從康熙到乾隆，清朝為何要把準噶爾打死？

準噶爾地理位置優越。 你身上的許多匈奴人和蠻族都是通過準噶爾入侵中原的。 守住這片土地，很大程度上保證了中原的和平。

準噶爾人其實是乙個好戰的民族，準噶爾人都是在馬背上長大的，他們個個勇敢善戰。 此外，清朝也比較繁榮，擁有相對強大的軍事力量，所以才有滅掉準噶爾的能量。

因為康熙到乾隆是清朝最強大的時期，清朝有發動戰爭的能力，準噶爾人已經嚴重威脅到清朝的安全，整個清朝都不得不消滅準噶爾人。

準噶爾本身離京城很遠，不利於加強權力的集中，而且，當時清朝從邊疆進入海關，成為清朝統治者的一大難題。

根據我們對歷史的了解，如果某個**真的想占有一席之地，那麼這個地方一定是軍事或經濟上的重要地區。 準噶爾也不例外。

我在中國，我怎麼能用蒙古韃靼人染手？

清中初，疆域擴張確實很強。

因為準噶爾對清朝構成威脅。

換一種說法，是準格爾把清朝砸到最後，最後還是自己死了。

多虧了準格爾的統一，否則就會取代清朝。 一是雙方的邊界。 清朝和蒙古是兄弟，他們向有藏談佛，用兵攻打回族，才有了今天的大中華。

因為如果戰爭輸了，蒙古人就統一了，沒有蒙古人一起奴役漢人，蟎蟲就會被推翻，趕出中國。

滿族人征服了蒙古人，最後蒙古人有數千萬，真正的滿族人已經不見了。

因為他太過粗心，非常自負，被康熙利用，毒害了自己的團隊，所以他很容易就被打敗了。

因為康熙是最擅長征服別人地盤的高手，所以遇到最強的對手，在康熙的文武之中，自然會敗下陣來。

因為朝廷內部的矛盾已經解決，所以可以為士兵提供足夠的戰略物資，以贏得戰鬥

因為雍正與準噶爾部落作戰時，國庫裡沒有錢。 康熙在與準噻部作戰時花了不少錢，留給雍正的卻是空殼。 而經過幾十年的積累，雍正給兒子乾隆留下了不少錢財，讓乾隆有足夠的財政支援，與準格爾打一場長期的戰爭。

準噶爾人一直都是威脅清朝統治的部落，雖然他們看起來沒有清朝那麼多人，但因為他們是游牧民族，從小就有著豐富的戰鬥經驗，而且他們的生活地點經常改變，如果清朝軍隊主動與他們作戰， 它不會有優勢，所以準噶爾部落經常贏得戰爭。康熙在位期間，決心剷除準噶爾部，當準噶爾部主動入侵清國時，康熙派出最強大的部隊對付準噶爾部的入侵。 <>

當時，該國的物資相對充足，能夠支援部隊打這場仗。 最終，軍隊擊敗了準噶爾部落，準噶爾部落在幾年內沒有再次入侵清朝。 康熙死後，雍正即位，但此時，因為與準噶爾部的戰爭，國庫裡的錢很少。

雍正沒有錢去做任何事情，但他是個野心勃勃的人，他不想讓準噶爾部再出乙隻蛾子，就算錢不夠，他還是決定派最勇敢的將軍去征服準噶爾部。 <>

但現實是瘦骨嶙峋的，他做出這個決定很容易，但實施起來卻非常困難。 部隊主動與準噶爾師作戰，但由於不熟悉準噶爾師的居住地，很快就敗了。 這一戰之後，雍正決定守住桃光，默默無聞，國庫裡的錢也越來越多，乾隆就有了一直與準噶爾部作戰的資本。

因為雍正時期缺乏能夠打敗榮區的將領，雍正的軍事指揮不如乾隆、康熙。

因為在雍正年間，朝廷開始腐朽，沒有能打仗的將領。 另外，Jungar此時正處於巔峰時期。

因為雍正繼位的時候，清朝剛剛平息了吳三桂的叛亂，元氣還沒有恢復，而準噶爾在這段時間裡一直在擴張，所以打不過。

準噶爾雖然有一支強大的軍隊，但是在財力上卻不如康熙，在戰鬥的過程中，他們由於缺糧缺草，所以兵馬狀態不好，所以就輸給了康熙。

因為準噶爾首領噶爾丹略遜一籌，不如康熙帝。 噶爾丹雖然也是乙個受過良好教育的人，但他沒有政治戰略，目光短淺，戰略眼光短淺，一心要直奔狂打，所以輸給了康熙。

因為在乾隆中期，準噶爾汗國內部不斷發生衝突，康熙乾隆皇帝抓住了這樣的機會，出兵滅了準噶爾。

兩國之間的戰爭不僅是實力的較量，也是國力的較量。

那時候，格爾丹幾乎是內外的敵人，同時也是後院**。 當時，格爾丹一共面對五股勢力。 主要力量，也是他最直接的敵人，自然是清朝。

因為康熙本身的能力比準噶爾還要厲害，遲早會輸給康熙。

因為戰爭不單靠戰鬥力，還有糧草和國彩禮。 當時，清朝的實力還很強。

因為康熙在他們打架的時候追上了準噶爾，所以他抓住了機會，很容易就把準噶爾找回來了。

準噶爾叛亂幾乎貫穿了整個清朝的巔峰時期，康熙皇帝、雍正皇帝、乾隆皇帝都派兵前往準噶爾平息叛亂，但每次都無法徹底根除，準噶爾總是尋找各種機會製造麻煩。 最終，乾隆皇帝一舉摧毀了準噶爾汗國，完成了祖先的遺產。