勘探的缺點，勘探的利弊

探討？ 以攀登珠穆朗瑪峰為例。 仔細想想，這種行為有什麼用呢？

破壞珠穆朗瑪峰生態環境有什麼用？ 都是為了科學研究嗎？ 而且，這種幼稚的活動消耗了太多的人力和物力。

這不是浪費嗎？ 這次毫無意義的探險要花多少錢？ 你有沒有想過用這筆錢來支援那些因貧困而失學的孩子？

你就不能讓它物有所值嗎？ 我為你浪費錢的驕傲行為感到羞恥！ 這都是“人類中心主義”統治的產物。

這種觀念是完全錯誤的。 攀登珠穆朗瑪峰的人難道不認為自己是入侵者嗎？ 也把自己當成乙個英雄。

不丟人！ 你是怎麼到達那裡的？ 不是借助外力嗎？

借助完善的登山工具？ 你感到羞恥嗎？ 聽說這些人攀登珠穆朗瑪峰的時候，有當地的嚮導帶領這些天真的登山者攀登珠穆朗瑪峰。

那麼，在你成功之後，你有沒有提到過它們？ 如果攀登珠穆朗瑪峰被稱為英雄，那麼這些嚮導不就是英雄嗎？ 在這些導遊眼中，你是荒謬的。

再說一遍，你們這些喜歡冒險的人難道不感到羞恥嗎？

最可怕的是，你不去分析和了解你想去的各個地方，你敢乙個人去，那麼你掛的幾率超過90%，哈哈，或者，你所謂的冒險是什麼？ 去某某旅遊景點？

總結。 探險的利弊分析：

優點：1、對自然有更深入的了解;

2、增強獨立性和應急響應能力，有利於快速思考;

3.為知識和個人興趣的增長做出貢獻;

4、能增強生存意識，提高生存技能，豐富生存知識;

5、有助於改善身體素質，增強體質、耐力等;

6、能增加乙個人解決困難的毅力，使人遇到困難不退縮，對生活充滿信心，不斷開拓進取。

缺點：1、由於年齡大，對任何事情都充滿好奇心，因此缺乏危險意識，失去警惕性，容易發生危險;

2、因缺乏勘探知識而無法處理和解決面臨的問題;

3、由於缺乏勘探經驗，面對突發事件和危險，反應緩慢，無法迅速做出正確的應急反應

4.準備不足，對冒險裝備考慮不周。 他們都處於危險之中！

探險的利弊。

你好！品哥很高興能夠為您服務，我們已經看到了您的問題，正在盡力為您整理資料，並在五分鐘內回覆您，謝謝！ ^

探索的利弊分析： 優點： 1、對自然有更深入的了解;2、增強獨立性和應急響應能力，有利於快速思考;3.

為知識和個人興趣的增長做出貢獻; 4、能增強生存意識，提高生存技能，豐富生存知識; 5、有助於改善身體素質，增強體質、耐力等; 6、能增加乙個人解決困難的毅力，使人遇到困難時，不會因為純酸而退縮，對生活充滿信心，不斷開拓進取。 缺點：1、由於年齡大，對任何事情都充滿好奇心，因此缺乏危險意識，失去警惕性，容易發生危險;2、因缺乏勘探知識而無法處理和解決面臨的問題;3、因缺乏探索經驗而埋頭笑語，面對突發事件和危險反應遲鈍，無法迅速做出正確的應急方法;4.準備不足，對冒險裝備考慮不周。

他們都處於危險之中！

建議：可以在業餘時間學習戶外探險知識，然後利用暑假參加夏令營並體驗，從而增加野外生存的知識和技能，增加經驗。 您還可以加入乙個常規的探險隊，學習思考真正的自然問題。

處理問題，增強突發事件的適應能力，提高反應速度。 前提是首先要加強身體各方面的鍛鍊，增強體質，好體魄是革命的本源，只有體魄好才能從容面對困難。

類別： 體育 運動 >> 滑雪 登山 冒險.

問題描述：正面和反面。 就我個人而言，我認為探險的好處大於壞處。

朋友，你怎麼看？

分析：雖然會冒很大的風險，但對生活來說也是非常有意義的。

面對困難和障礙，仍然有知而行的探索者。 挪威的阿蒙森和英國的斯科特衝破了風暴，在冰冷的南極插上了祖國的旗幟。 中國的王福舟、劉連曼等人在沒有氧氣的情況下登上了地球之巔——珠穆朗瑪峰。

還有許多默默無聞的探險家向自然邁出了一大步，探險家們帶著堅定不移的信念和堅不可摧的毅力踏上了這條路。 言語無法形容遠征後勝利的喜悅，這使他們突破了人類的極限。

冒險不是每個人都可以嘗試的。

首先，那個人要有勇氣，如果你敢於證明你是乙個情緒化的人，你就有勇氣，但這並不意味著你有勇氣，因為冒險，不是童話故事，有很多危險和困難，而要理性，必須建立在有足夠的冒險知識的基礎上， 如果你對冒險一無所知，那麼你就不能冒險。

後果非常嚴重，你會失去生命

其次，冒險可以鍛鍊你獨立解決問題的能力，在野外探索時尤其如此。

如果你沒有足夠的東西，你就不得不依靠大自然來維持你的生命，你的生命掌握在你自己的大腦和精神的手中。

但我個人認為冒險很好，你可以去嘗試一下！

最後，我給你乙個資訊：“挑戰自己，做乙個在精神上永不自滿的人。 它對生活有非常積極的影響。 謝謝！