兩個微觀經濟學判斷題，看似不難，解決20

這很簡單。 1 **下降不會導致供給曲線的移動，而只會導致供給曲線線上的移動（向左）。 因此，這是錯誤的。

2 頭盔和汽車是相輔相成的，互補產品表現為一種商品（頭盔）**的增加和對另一種商品（汽車）需求的減少。 在這個問題上的均衡數量必須減少。 因此，這也是錯誤的。

一。 商品房不僅供應缺乏彈性，而且數量在短期內不會發生變化，也就是說，在預期範圍內，變化反映在供給線上方的走勢上，而不是供給線本身的走勢。

二。 這裡使用的主要理論是互補之間的交叉彈性。 頭盔**上公升，顯然導致對電單車的需求減少。 這種說法是錯誤的。

第乙個問題不知道商品房的供給曲線是什麼，所以第乙個問題就不能開始了。

第二個問題，我個人認為電單車頭盔是配套產品，買電單車會買電單車頭盔，電單車頭盔不會貴到讓消費者考慮是否購買的問題，因此，均衡數應該不變，只有頭盔**上公升，平衡**上公升。

我不明白第乙個問題。

第二個問題，我認為頭盔****意味著頭盔供不應求，即電單車銷量旺盛，此時有一條供需曲線可以看出，在新的均衡中，電單車的均衡性上公升了，數量也上公升了。 這是我個人的看法。

第乙個正確的---是檢查供給和供給量之間的差異;

第二個錯誤---看互補產品的定義！

1、這個。 微觀經濟學的核心理論是**理論，巨集觀經濟學的核心理論是國民收入決定理論。

2. 是的，實證分析解決了“什麼”的問題，而規範分析解決了“應該是什麼”的問題。

3.錯了，去掉不同是對的。 它用於表示具有相同消費者偏好的兩種商品的所有組合。 或者兩種商品的所有組合，可以為消費者帶來相同水平的效用或滿意度。

4、對。 5.是的，一般來說，必需品的需求彈性在0到1之間，而奢侈品的需求彈性大於1。

6.錯了，低檔商品正好相反。

7.錯了，應該是因為他上了大學，放棄了不上大學可能給他帶來的好處。

8、這個應該是對的，我不太了解。

9. 錯誤。 10.錯了，不一樣。 線性需求曲線上每個點的斜率相等，但每個點的點彈性值不相等，所以不要混淆這兩個概念。

11、乍一看是錯的。

12.我覺得不對，從“完全”這個詞開始，太絕對了。 此外，它也可能反映在**上。

如果有什麼不對，請見諒。

解：（1）已知兩家公司目前的銷量是他們面臨的需求，當qx=100，qy=250時; px=500，py=600。

因為 qx=（1000-px） 5， qy=（1600-py） 4;

所以從彈性公式中，我們得到 ex=1 5*（500 100）=1

ey =1/4*(600/250)=

2）交叉彈性：當QY增加到300單位時，PY=400;當 qx 下降到 75 時，px=625。

Y降價後Qx的變化為100-75=25，PY的變化為600-400=200

QY的變化為300-250=50，PX的變化為625-500=125

X 公司面臨的交叉彈性為：exy = （25 200） * 600 100 =

公司 y 面臨的交叉彈性為：eyx=（50 125）*（500 250）=

3）降價前的銷售收入為250*（1600-250*4）=150000

降價後的銷售收入為300*（1600-300*4）=120000

很明顯，Y的降價前的銷售收入高於降價後的銷售收入，因此降價是不合理的。

這個問題應該選擇C。

因為行業的需求是所有廠家的總和。 x 軸是數量，y 軸是 **。 在同樣的**下，行業的需求肯定大於單個廠家的需求。 因此，該行業的曲線更加平坦。 兩者兼而有之，對行業需求的影響更大。

這個問題很不嚴謹，在你說的絕對壟斷的前提下，不能排除只有乙個製造商的可能性。 這類題中的很多假設寫得並不清楚，感覺像是一道沒有被完全複製過的問題。

您好：廠家是追求利潤最大化，均衡狀態是利潤最大化的狀態，即滿足mr=mc。 如果是初學者難度的微觀經濟學問題，結論是正確的，證明如下：

必要性

供應商利潤函式為π（q）=r（q）-c（q）。r（q） 是收益函式，c（q） 是成本函式。

為了實現利潤最大化，d = 0，即 mr-mc = 0。 可以啟動 MR=MC。

充分：從mr=mc可以知道mr-mc=0，即d=0，即利潤函式的一階導數為0，利潤被發揮到極致。 因此，這個結論是正確的。

如果是微觀問題，這個結論是不正確的，mr=mc是必要條件，需要滿足平衡狀態二階條件 d 2 d （q 2） 0也就是說，利潤函式的二階導數小於 0，這是確保在 d = 0 時獲得的極值為最大值的唯一方法。

樓上正確。

根據微觀經濟學理論，=p·q-c（q）。

其中 Q = C（Q） = P= L=0，利潤最大化。

替換資料，獲取。

l=（根（

我怎麼能計算出結果比標準答案差得多？ 我有乙個很大的數字，這是乙個分數，還有乙個根數。

我計算了一下答案是 l=60 是最大的利潤，對吧？

第四，1 MPL是Q vs. L的一階偏導數，MPK是Q vs. K的一階偏導數。

2.就是證明上面的MPL和MPK函式是遞減的，即證明q到l和k的二階導數小於0。

3,.根據常量尺度獎勵的定義，原始函式的k和l同時放大乙個因子，如果q也放大乙個倍數，則證明。

5.此訊息與2014年1月20日焦點訪談的內容相似，均為近期新聞。

當產品市場上既有優質產品又有劣質產品時，由於存在資訊不全和產品質量不全，產品的採購商只願意按照市場的平均質量進行競價， 那麼產品質量高於平均質量的產品預期高於平均質量，其餘都是低於平均質量的產品，低質量產品的生產成本較低，利潤會高於正常企業，所以它繼續存在。這個過程稱為逆向選擇，逆向選擇的最終理論結果是市場萎縮或崩潰。

這個案例說明，面對資訊不全，市場失靈是可能發生的，解決辦法有：制定第三方認證或保險; ** 加大維護正常市場競爭秩序的力度，打擊這種破壞市場公平競爭的行為; 加強質檢流程，讓消費者獲得更多的產品資訊。