武將是怎麼培養的，三國正史上兵將的差別有多大？

培養乙個好將軍是非常困難的。 首先，他要在戰場上非常大膽，而將領們必須起到帶頭衝鋒的作用，這樣可以鼓舞士氣，而且他們的戰鬥力絕對比普通士兵強很多，更重要的是，他們腦子裡要有指揮別人的策略， 如果他一點實力都沒有，他手下的士兵肯定不會聽他的紀律，乙個單位也不會像一盤散沙一樣齊心協力，但如果將領們很勇敢，而且自己的實力很強大，底層的士兵也會很信服這樣的士兵， 只有這樣，部隊才有信心打敗敵人，只有這樣，才能發揮出部隊的最佳實力。

像將軍一樣，他可能沒有《三國演義》中那種敵敵百的戰鬥力，但是他們最重要的能力是帶兵的能力，而不是單打獨鬥的能力，再強，單敵百兵也不可能，絕對不可能，用一些渲染顏色。

因此，武士中武將最重要的是他的領軍能力和令人欽佩的勇氣。 這支隊伍的士氣是巨大的，這才是乙個將軍最重要的能力，不是說他自己的戰鬥力很好，而是沒有腦子，那支隊伍肯定不好，有策略可以把這支隊伍最好的實力發揮出來，如果只是蠻力，不講究戰略， 這支軍隊遲早會被消滅。

因此，士兵和士兵的區別在於他們頭腦中的策略。 當然，個人的戰鬥力肯定有很大的不同，但我認為最主要的是他們的智力。 比如在岳飛這樣非常有名的聯賽中，他們並不是因為戰鬥力出名，而是因為他們非常充滿智慧和令人欽佩的精神。

其實在古代，要想當將軍，就得學一門本事，也要有天賦。 但這個前提是要足夠有錢，因為練武實實在是太貴了，不是普通士兵能學的。

乙個武將能被培養成武將，不僅要有練武的天賦，還要過上非常富足的家庭生活，三國官史上兵將的差別還是很大的，畢竟乙個是普通兵，乙個是帶兵的將軍。

在古代，武將的武功在某種程度上離不開家族的教譎和學徒，不同的是食物的問題，士兵通常吃不飽，而將軍有雞鴨魚。