學會不做飯是智商的問題嗎？

學做飯不是智商的問題，其實學做飯是一件很簡單的事情，明天你就可以看著你的家人做飯的步驟去學習，過了很久你就會學會真正的烹飪知識。 其實烹飪只是幾個步驟：先把要炒的蔬菜做好，切乾淨，然後切蒜瓣，然後開始在油鍋裡放一點油，開啟煤氣灶，油燒熱後，放進蒜瓣，放少量麵條， 等到勺子開始在油鍋裡來回轉動麵條，使麵條味道鮮美後，我說菜要炒，然後用勺子來回翻動菜，然後倒入醬油，放入鹽粉，或者攪拌，大約五分鐘左右一道菜就熟了， 最後放入味精。

希望我的對你有幫助！

不會做飯不是智商問題。 我不會做飯，因為我沒有足夠的做飯，我沒有經驗，我不會做飯，我不會做飯，我抓不住火辣，所以不好吃，我好像不會做飯，但這不是智商問題，只是缺乏經驗，只要你多做飯， 你可以學習做飯。

烹飪和智商不應該與它有任何關係。

如果智商為零，那就太可惜了，因為智商為零的人什麼都學不到。

如果烹飪智商為零，那只是意味著：你還沒有學會做飯，你不會做飯。 這樣，在智商沒有問題的前提下，我們就可以從頭開始學習了。

每當您品嚐自己喜歡的東西時，請注意它的成分和您感興趣的味道。 如果有時間，可以自己在網上檢視生產過程。 在空閒時間，您可以準備自己的材料並按照教程進行操作。

一開始，你做的食物永遠不會像餐廳那樣好吃，這可能是正常的。 餐廳都是老師級的師傅，老師都很專業，自己做飯的時候都有獨特的食譜，所以達不到餐廳的味道。

我認為只要是你喜歡的東西，製作時不需要太複雜，而且烹飪簡單，確保食物煮熟徹底，味道符合自己和家人的口味，那麼它就是一頓完美的飯菜。

顯然，問題不在於智商。 學習烹飪受多種因素的影響。 一是你日常工作很忙，可能在一點空閒時間就學會了做飯，但是在學習的中間有事可做，如果全過程都學不完，就做不好。

其次，有些人對食物的要求不高，抱著吃好的態度，所以對食物的味道要求不高。 當然，如果你遇到乙個挑剔的朋友，你可能會覺得自己不會做飯。 簡而言之，有些人對烹飪感興趣，有些人不感興趣，所以隨心所欲就做什麼。

學會不做飯與智商無關。 首先是興趣，其次是對味道的感知，以及對熱量和調味料的控制。 如果你不會學會做飯，可能是你還沒有掌握其中的一些或幾點。

這是一件很正常的事情。 有些人認為自己的食物很好吃，但有些人認為吃起來很難吃，這就是口味差異的原因。 有些人無論煮多少次，都會被燒焦，或者放的鹽少了，這就是他們無法控制熱量和調味料的原因。

這是很正常的。

當然不是！ 人有自己的長處，首先要了解什麼不能做飯，食物是難以吞嚥還是過程困難，尺子長寸短，所以學會不做飯絕不是智商的問題！ 希望我的對你有幫助！

從某種意義上說，學習做飯不是智商的問題，而是理解的問題。 乙個不會做飯的人，本質上是因為他沒有心。 做飯本身並不是一件很複雜的事情，但是很多人對它有偏見，認為做飯是一件瑣碎的家務活，不能擺上桌，所以才會有一種敷衍的態度。

殊不知，烹飪其實是一道大學題，真正會做飯的人，會把色香味融合到極致，從而懂得生活的和諧與奧秘。

就我個人而言，我不認為這是智商的問題，而是意圖程度的問題。

智商確實可以提高效率，增長可能更快，但不可能依靠智商。

烹飪也是乙個被錘煉成鋼鐵的職業。 當我練了10年還是沒有取得多大的進步，我不能把所有的問題都歸咎於智商，智商說：我不扛這鍋！

我不會做飯，所以我不會分析你做魚腥氣的原因。 但我也是乙個普通的勞動者，我也從事著“煉鋼”的工作。 偉人說，如果你害怕世界上的事情，你就害怕嚴肅這個詞（他沒有說世界上的事情害怕沒有“智商”）。

看到這裡，你會以為我在倒雞湯。 但當我看到你把問題歸結為智商時，我想也許你需要一碗這樣的雞湯。

這不是智商的問題，年輕人看起來很聰明，但不會做飯。 我有一些意見。 一是現在的年輕人。

這都是家庭的寶藏。 從小被父母寵壞，從來不教我如何下定決心，如何做飯，如何工作，甚至不讓我掃地擦桌子。 這慢慢發展了他們的惰性，他們不想做他們看到的工作。

其次，有些人有經濟條件出去買他們需要的一切，如果他們有錢，他們就擁有了一切。 因此，他們不想經歷自己的勞動。 去創造你需要的條件。

對於烹飪，我不注意，到處都是餐館。 想吃就進去吃，吃完了就可以付錢了。 為什麼要自己動手呢？

這樣做的後弊端。 這是當你有自己的家的時候。 我什麼都不做，連家務都不做。

在關鍵時刻，會有一些事情是用錢做不到的。 這時，兩者可能會發生衝突。 家庭。

可以維持的不僅僅是錢。 如今，許多年輕夫婦離婚了。 其中一些原因是家庭事務的衝突，他們最終離婚了。

所以！ 父母應該從小就教孩子做家務和做飯。

正如《賣油人》中所說：沒有他，但他很熟悉。 就算十年沒學會煮魚，也不是智商的問題，而是靠思想的，一旦不滿意就不堅持，自己動手的能力和總結能力都很差。

只要你不停地做飯，不斷總結和改進，熟能生巧，我想做任何菜都沒有問題。

當然不是智商問題。 我覺得做飯很簡單，只是好不好吃，認真學習和不認真學習只是態度問題。 很多人不想花時間學習做飯，但做飯其實很簡單。

因為現在的年輕人很忙，他們更願意花更少的時間點外賣，而不是花時間做飯。 因為他們覺得時間很寶貴。 做飯的時間價值小於工作的時間價值。

除了少數理解能力不強的人，大多數人都不是智商問題，只是對烹飪不感興趣或不願意在烹飪上浪費時間。 對於興趣愛好的問題，我們很清楚，我們喜歡做什麼，我們可以日夜做，不喜歡做什麼，即使你手拉手教他，他也沒有學習的心; 不想在做飯上浪費時間的問題一般是白領、行業精英、工程技術人才等，他們把工作放在第一位，長時間忘記睡覺和吃飯，所以不會花時間學習做飯。

這也不完全是智商的問題。 只不過，一下子學會做飯的人，腦子更快，思維更靈活。 他對烹飪的態度比較積極，更加專注和細心，善於發現細節並記住在腦海中。

但要想把菜做好，色澤和味道都兼備，你還是要精通，才能把菜做得又好又細，更好地把握烹飪的程度。 而我之所以不能一次又一次地做飯，是因為腦子比較遲鈍，在做飯的問題上思維一下子改變不了，在這個過程中我緊張不知所措，不注意細節，不去發現細節。 而我的腦子一片空白，我不知道如何開始，也不知道如何把握。

緊張的態度和注意力不集中，所以在學習做飯的時候，我總是學不好。 但乙個人再傻，只要有把握努力，願意堅持，訓練後總能學到東西。 同時，如果學不了就多做自我反省，如果有問題，就找出問題，解決問題。

為了更好地向前邁進。

這不是智商問題。

學做飯需要耐心和多次反覆實驗，不可能一蹴而就，看看別人在做些什麼，看看怎麼讓它好吃好看，堅持多學多問、多見多、多做多的原則，總有一天，你會成功。

不。 烹飪是乙個技巧問題。 不是你不能學習，你沒有能力。

我相信，對於任何乙個正常人來說，做飯還是很簡單的。 當然，也有一些技巧需要掌握。 例如，為了控制熱量，您不能在油底殼公升起後立即加熱。

在菜中加入多少調味料，如何煎炸是煮熟的，變軟了。 這些是關鍵技能，而不是智商問題。

不會做飯不夠智商，做飯是一門手藝，也要講究一種感覺，我們常說，熟能生巧，從這個角度來看，廚藝是每個人都能學的，無非是好吃和不好吃的區別，至於為什麼學不來，因為我們沒有做出改變，一道菜不好吃， 你需要反省自己，因為熱量不到位，或者食材不新鮮，或者食材的問題，找到解決問題的辦法，相信自己，才能學會做美味的菜餚。

學會不做飯不是智商問題。 有些人天生就有這種烹飪天賦，他們對味道很敏感，如果他們後天練習，他們可能會變得非常擅長烹飪。 但也有人不適合做飯，也許是因為他們的動手能力，對菜餚顏色的判斷或對熱量的掌握。

我覺得學不做飯不是智商的問題，而是心裡是否願意做的問題，有些人可能特別不願意做飯，不願意花功夫，不願意認真學習，所以會找個不會做飯的藉口。 其實做飯是有過程步驟的，只要按照這一步多做幾次，就可以學會，最重要的是要專心。

這不是智商問題。 它與以下因素有關：

首先，食材和方法都很巧妙。 很多時候，我們做的菜之所以在餐廳不好吃，是因為我們不知道他用的烹飪調味料，有時甚至為了有一定的味道而使用一些烹飪技巧，而這些技巧中有很多不是廚師傳授的。

其次，熟練程度。 烹飪很好吃，絕對需要很多練習才能實現。 偶爾做這麼多次，不一定能達到美味的程度，總之，多練習，熟能生巧。

最後，有一定的理解。 在熟練掌握了菜餚的準備工作之後，就要有自己的想法，對整個烹飪過程有比較完整的了解，理清食材之間的相互作用，烹飪方法與口味的聯絡，改進烹飪過程和食材的搭配，沒有衝突。 即使是那些擅長烹飪的人也可以創新他們的菜餚並提高他們的烹飪技巧。

不，那一定是懶人題，如果輸入知識，有思維知識，有操作知識，思維可能真的有點智商的研究生院，比如缺乏數學天賦的人，再怎麼努力，可能也只拿一兩分，但做飯絕對是操作型的， 只要勤奮練習，就能形成肌肉記憶，你就是不會再做，**會，剁菜，看菜譜，按照菜譜整合食物，不需要達到高手的水平，但長期模仿，家常菜絕對沒有問題，做飯真的是最容易練習的，完美， 並看到積極的反饋。所以，如果你懶惰，你懶惰，不要讓你的智商承擔責任。

學做飯不是智商的問題，而是每個人的興趣和喜好都不一樣，也許你不太喜歡做飯，對做飯沒什麼興趣，別人教你做飯的時候，你只是說公尺飯煮熟了，但缺乏一定的味道，但就算你會做飯， 廚師和主廚是不同的，這與智商無關。

學會不做飯不是智商問題。 學不做飯，首先可能是你的動手能力太差，做飯是一門藝，不僅要注意方式和方法，還要努力學習，有些人的動手能力天生薄弱，學習類似做飯會比別人慢，費時費力。其次，可能是你根本就沒有烹飪天賦，雖然你願意學習，但你天生對香料和口味的比例不敏感，很難掌握烹飪中餐的烹飪方法，靠經驗而不是準確的測量。

因此，能不能做飯，與智商關係不大，而是與天賦和學習態度有關。