中國人：宋史上割牛舌的案例 包正 5

因為當時私下屠宰牛是違法的，那個人是牛主的敵人，所以割斷牛舌頭後，牛就不能吃草了，他以為牛主會因此殺了牛，所以是犯罪，於是就去舉報了牛主， 結果是寶公會算出來，所以。

這也是網上搜尋到的答案，但是在老師講課的時候，這個問題討論得很激烈，有的同學還說，可能是別人起訴的案子，既然過程無法證明，那我們就從結果中證明，結果是：小偷被說服了。 說明鮑錚的判斷是正確的，所以這一段反映了鮑錚在判案時的機智，所以筆者絕不會舉錯案的例子來顯示鮑錚的優秀品質，所以，從客觀的角度來看，鮑錚的判斷是正確的。

但這個問題可以在沒有結果的情況下得到證明，因為從心理學的角度來看，當主人的牛失去舌頭時，鄰居肯定會知道（因為世界上沒有不透水的牆），那麼失去舌頭的牛只有乙個結果：死亡。 那麼，牛的主人是讓它餓死一點，還是痛苦地死去，或者乾脆把它砍掉呢？

當然是後者。 想必鄰居們也會支援養牛人。 但割牛舌頭的人，其目的，是要讓牛的主人受盡折磨和囚禁，那麼他的心裡一定是在想：

這是乙個不容錯過的好機會。 在這種情況下，割斷牛舌的人肯定會時刻暗中觀察牛的主人，等待機會。 當牛的主人殺了牛時，興奮的人一定是割牛舌頭的人，第乙個報案的人也一定是割牛舌頭的人。

如果鄰居不知道，那麼牛的主人一定是偷偷（隱蔽）殺了牛，而一直關注牛主人的人，也就是第乙個報案的人，也一定是割斷牛舌頭的人。

只有那些故意割牛舌，想要傷害牛主人，殺牛的人才會關心牛主人殺牛的私事，也會向官方報告。

破雲：牛因為舌頭做了乙個奇怪的夢，他可以伸展冰青。

都說，明天上帝就遠方了，如果有正義，那將是自然而清晰的。

傳說寶公守開封時，有個民族劉泉，住在城東的霄陽村，以農業為業。 有一天，他犁完田回來，卻看到牛渾身是血，氣喘吁吁。 劉泉仔細看了看，知道自己的舌頭被割掉了。

全遂給俞正寫了一封投訴信。 他想了想，然後問劉泉：“你跟鄰里誰有仇？

無言以對，卻告訴大眾做主。

用它省下500塊錢，這樣牛回家就宰了，肉賣給鄰居，如果拿到肉錢，錢可以加起來買牛種。 我受不了了。 儲存它並全部拿走。 應該有私人屠宰牛的人，傳人去抓，官員會給予300元的獎勵。

劉泉回到家後，吩咐依圖把牛剝皮，賣給鄰居吃。 他東鄰姓卜明安，與劉全雲恩怨已久，他一把抓住劉全雲：“現在政府面前有乙份名單，私自抓屠牛獎勵300元，你敢違抗命令嗎？

立即把劉泉綁起來，想去見鮑氏系統化。 不知道劉泉是怎麼解脫的，有一首詩作為證據：他的復仇可以評論，誰知道包仔像神一樣？

叛徒不知道機理，他調查了過去的情況。

但據說包拯一夜睡到三更，還做了乙個夢：忽然遇到乙個巡警，把乙個女人帶到馬鞍上，拿著一把刀，千嘴千嘴，陶是個醜人，他看不見。 當我想到它時，我無法理解這個夢。

第二天早上，他去大廳問事，步安來告劉泉殺牛，他突然失神了，晚上做了乙個夢，和這件事情是相符的：督察要占卜詞，女人卜乃安是詞， 她被刀割了，她有一千條舌頭，她長得醜陋，生了一頭牛。卜安和劉泉肯定是懷恨在心，前天割牛舌的人肯定就是這個人，所以今天他來控告劉泉殺了牛。

立即將步安關進監獄。 獄令拿出刑具，放在卜安面前：“如實供認，免受害。

卜安嚇壞了，只好坦白：“因為拿了蠶繭，向劉泉借了柴火，恨之入骨，7月13日傍晚，他看到劉全牛在山坡上吃草，就割掉了牛的舌頭。 獄卒核實了案情，第二天就向餘勝生報了案。

武安將軍決定了，連枷訂了乙個月，後來發給了寧家。

就是讓牛的主人回去殺牛，然後當時殺牛是違法的，因為它是用來當戰牛的。 然後乙個人去投訴，說有人殺了牛，牛的主人觸犯了法律。 事實上，抱怨的人是割斷牛舌頭的人。

鮑錚到揚州（今江蘇省）天長縣當官。 他上任後不久，就遇到了乙個案子。

這一天，乙個農民的孩子去河邊放牛。 他把奶牛放在沙灘上吃草，然後去河邊玩耍。 當他試圖把母牛帶回家時，他發現母牛無精打采地站著，嘴裡滴著血。

孩子被嚇壞了，開始哭泣。 孩子的父親聽說後，跑到河邊仔細一看，才發現牛的舌頭被人割掉了。 他又急又恨，跺了跺腳說：

毀了我的牛，我怎麼能犁地！ 說完，他就趕到縣衙門投訴。 聽完他的敘述，包拯想了想，有了主意。

他不緊不慢地對申訴人說：“如果割斷了牛的舌頭，它就不會再長出來了。 回家宰了牛，把它當作熟肉賣。

免得牛吃不了草而死，連肉都一文不值。 農民聽了很不滿意，看著包拯，抱怨道：“縣長，小人若是屠宰牛，就用什麼來犁地？

此外，政府也不允許屠宰牛......鮑錚裝作不耐煩的樣子，道：“什麼是牛舌？ 值得無休止嗎？

我們走吧！ 農夫只好忍氣吞聲，按照包拯說的去做。 第二天，乙個和農民同村的人來投訴。

他說，這名農民私下屠宰牛違反了法律。 鮑錚看到此人鬼魅的樣子，就盯著他問道：“你告他私自殺牛，你說，他為什麼要殺牛？

因為牛的舌頭是......他一說這句話，申訴人就意識到自己犯了乙個錯誤，急忙閉嘴。 鮑錚突然站了起來，“啪”的一聲問道：“說！

牛舌呢？ 牛的舌頭被割斷了......“你怎麼知道牛的舌頭被割掉了？ 申訴人結結巴巴，無法回答。

這時，寶錚大聲問道：“你老老實實帶我來，為什麼要割掉他的牛舌告他？ 男子聞言，大吃一驚，連忙磕頭認罪

是小人與他有仇，所以他割掉了牛的舌頭......“包拯依法懲處割牛舌的人。 從此，他善於破案的名聲傳遍了各地。

私自殺牛是違法的，乙個沒有敵人的人不僅會割掉牛的舌頭，而且要那個人殺牛，如果他殺了牛，那麼他可以告他：私自殺牛。 這只是簡單的因果推理。

完全有可能是其他人去起訴犁牛並被殺了。 鮑公的推論會不會不合理？