你認為張伯倫和奧尼爾誰更有天賦？

沒有可比性，除了體重，張伯倫在其他方面幾乎都擊敗了鯊魚。 無論是速度、彈跳、體能、臂展，甚至是力量。

7個得分王+11個籃板王+1次助攻王，單賽季得分+籃板+上場時間，讓5MVP的拉塞爾只拿到3次，職業生涯場均籃板的拉塞爾只拿到4個籃板，其中2個是張伯倫沒能進入聯盟，1個是因為張伯倫賽季傷病報廢。 當然，還有歷史+次數。 想想如果這串數字寫在鯊魚的榮譽簿上會是什麼樣子？

恐怕我會超過喬丹，對吧？

別忘了，他還是60年代的球員，如果給他90年代的營養、裝備、訓練和基因，他的資料會是什麼樣子？

張伯倫的籃球天賦比奧姆尼高，張伯倫的投籃能力、勾手技術都非常好，運動天賦也比較好。

張伯倫的天賦更勝一籌，沒有人能打破單場100分的紀錄，而且體能超強，運動能力強。 奧尼爾身體健康，運動能力不如張伯倫。

我認為是奧尼爾，因為奧尼爾的身體素質很強，可以這麼說，他的籃筐下沒有人是他打不過的，所以我認為是奧尼爾。

管家整體實力更強。 張伯倫和奧尼爾雙NBA歷史上最有統治力的山地傳奇人物是最具統治力的中鋒雖然張伯倫是乙個比較老派和睿智的球星。 但無論他何時排名，他都在有史以來排名前 10 的超級巨星中占有一席之地。

奧克斯拉德-張伯倫的天賦才是最強的中鋒，尤其是奧尼爾和他對比之後，更能體會到他的實力。 所以如果比較誰會更強，讓我們一起來看看。

首先，來自二人組的體質快來看看吧。 兩人身高相同，都公尺高，張伯倫達到對於儀表，O'Neill 對於儀表。 而且因為奧尼爾的肩膀更寬，張伯倫進一步拉開了自己的優勢，奧尼爾在體重上有優勢，一般是150公斤，而張伯倫則在130公斤左右。

其次是兩個生涯成就。 奧尼爾場均生涯籃板和助攻，張伯倫場均生涯籃板和助攻。 奧尼爾有一次MVP，張伯倫有4個MVP。

奧尼爾有 2 個得分王，張伯倫有 7 個得分王。 比起奧尼爾職業生涯的長壽，職業生涯短暫的張伯倫，只用了14個賽季就拿下了這樣的榮譽，這足以說明他的實力並不一般。

最後，從兩者能力的對比來看。 兩人在中鋒位置上非常有統治力，奧克斯拉德-張伯倫的同時代人都是越野車; 奧尼爾兩者兼而有之奧拉朱旺、尤因和羅蘋遜。就當代的統治力而言，張伯倫無疑更強，奧尼爾那個時代的張伯倫很可能比奧尼爾更強。

所以我認為張伯倫在統治力方面比奧尼爾更好。 綜上所述，張伯倫的整體實力更強。

張伯倫的整體實力更強。 陸青在NBA的地位非常高，因為張鶴熙雲伯倫，他的資料很好，身高很有優勢，身體很強壯，籃球很有天賦，身體素質很好，他創造了自己的打法，特別厲害，防守能力很強。

奧尼爾的實力毋庸置疑，攻防能力強悍，生涯合計28596分13099籃板。

奧尼爾的綜合實力更強，奧尼爾的身體素質特別佔優勢，無論是體重還是體型，他在比賽中都有著非常強的攻擊力，投籃的準確率也特別高。

絕對是奧尼爾。 巔峰時期的奧尼爾基本壓制不住，張伯倫看到拉塞爾就發脾氣。

穿越比估計的奧尼爾要大一點，但很難說穿越是否在 90 年代沒有同時進行。 張伯倫62的巔峰賽季體重並沒有明顯增加，奧尼爾的巔峰是00賽季體重明顯增加，62張伯倫的實力不如00奧尼爾，但實力更強，跳投太強，00奧尼爾的季後賽防守已經成問題，62張伯倫在小球時代的反彈絕對足夠， 張伯倫今年 32 歲，69 個賽季。

再加上跳遠能力防守太好了，69張伯倫的季後賽沒有外線速度防守的問題，如果所有的巔峰都在90年代，張伯倫的69個賽季和奧尼爾的00賽季至少應該是一樣的實力，巔峰時期勢不可擋的奧尼爾，當西部軍團在季後賽中組成了很多內線陣容來對付他， 而像大衛-羅蘋遜和鄧肯這樣的雙塔組合也沒能完全抵擋奧尼爾，因為他的實力太驚人了，他發揮了很強的統治作用，帶領湖人隊取得了三連冠。<>

張伯倫的臥推資料優於奧尼爾，但這並不說明張伯倫的實力大於奧尼爾，首先資料的真實性不確定，其次俯臥推力強的人上肢力量較好，下肢力量不大，綜合上肢力量和下肢力量， 臥推力強的人不一定比他強，在NBA，奧尼爾的臥推排名並不高，而這些球員的板凳推手在大本營和馬龍都比他強，這是否意味著他們的實力比奧尼爾強？ <

尤其是2004年，總決賽大本營據說阻止了奧尼爾，但實際上大本營在單防方面並不佔優勢，不過，活塞隊也有拉希德-華萊士，儘管如此，奧尼爾在場上依舊打出了26分10籃板，投籃命中率63%，拿到球后限制大本的方法並不多。 <

論身體素質，NBA沒有人能比得上張伯倫。 更不用說瘋狂的62賽季的上場時間，他在整個職業生涯中平均每場比賽出場45分鐘。 這是奧尼爾在梅赫西迪無法趕上的事情。

奧尼爾的力量要大一些。 因為奧尼爾的身體素質非常好，他的四肢非常強壯，肌肉非常發達，他經常鍛鍊，力量會更大。

奧尼爾會大一點，因為奧尼爾看起來很魁梧。 我覺得奧尼爾的實力比較大，因為力量和體重有一定的關係，奧尼爾的實力比較大。

奧尼爾更強大更受歡迎，他的身體更強壯，整體效果會更好。

單就個人實力而言，我認為張伯倫的實力更勝一籌。 作為NBA最好的中鋒，他們的實力和統計資料所顯示的一樣好。 有網友甚至稱兩人為球場上的“怪物”。

可以看出他們的強悍程度，雖然兩人從未真正在籃球場上打過球，但從整體資料分析來看，張伯倫明顯更強。

我覺得它們在以下幾個方面有很大的不同。 第。

1.體能。 從兩人的對比來看，張伯倫身高數公尺，臂展也不錯。 相比之下，奧尼爾身高幾公尺，臂展也只有一公尺。

奧尼爾的手掌有一厘公尺大，張伯倫比他大，從這裡可以看出，張伯倫在各個方面都略勝一籌。 更可怕的是，在如此龐大的身軀下，張伯倫的柔韌性和爆發力也非常出色。 他的助跑跳躍高度為1公尺，秒內完成40碼，接近NBA頂級後衛。

奧尼爾的最大著陸高度約為公尺，他可以跳起約90厘公尺。 張伯倫的最大身高在1956年、1960年和1968年進行了三次測試，他可以跳到1公尺左右。 可以看出，張伯倫在三節比賽中的最高反彈，比奧尼爾的巔峰狀態要好。

第。 第二，速度。 你可能見過奧尼爾以非常快的速度扣籃。

但和張伯倫相比，就有點不足了。 畢竟張伯倫是古神，記錄的比賽畫面太少了，但他剛開始接觸的運動是田徑，更不用說速度了。 張伯倫在40碼處跑了第二個。

30歲的張伯倫得分與詹姆斯相同，是NFL中得分最高的球員。

NBA只有乙個“籃球皇帝”，我想是張伯倫。 如果沒有喬丹，他將成為Cryptomatan歷史上的第一人！ 事實上，張伯倫的個人榮譽對他來說確實是乙個“重傷”。

在他 14 年的職業生涯中，他只贏得了兩次 NBA 總冠軍、一次 FMVP、四次常規賽 MVP、七次最佳防守陣容和兩次最佳防守陣容。 奧尼爾的履歷比張伯倫略好。 雖然常規賽只有乙個MVP，但在他的職業生涯中，鯊魚隊贏得了四枚總冠軍戒指、三枚FMVP、八次全明星全明星NBP、15次全明星和三次全明星MVP。

雖然奧尼爾的成績比較好，但從體能資料和天賦上來說，張伯倫還是可以虐待他的。

張伯倫屬於遠古時代的球員，而奧尼爾是20世紀的球員，所以只能從資料上看出，張伯倫的得分能力和籃板能力會比奧尼爾更好。

如果說張伯倫的身體素質是群訓和四中心的同時代，是按照四中心時代的營養和訓練條件來培養的，那麼就和四中心無關了。

奧尼爾的實力，奧尼爾參加過很多分差比賽，在比賽中得分很多，以15個正手入選NBA全明星，並奪得NBA總冠軍。 引起懷疑。

如果說張伯倫和奧尼爾不僅僅是一根蘆葦，我認為這仍然是奧尼爾的哥哥簡·尼爾的勝利，因為奧尼爾的體型和體重有著獨特的優勢，可以幫助他贏球。

NBA從來不缺天賦異稟的球員，喬丹、奧尼爾、詹姆斯等人都是可以飛走的球員，但說到NBA歷史上最有天賦的球員，相信大家一定會想到張伯倫，單單論身體天賦，張伯倫的實力是毋庸置疑的。 <>

因為打球年齡長，很多人用上古怪來形容張伯倫，從這個綽號中可以明顯看出，大家都認可張伯倫的身體天賦。 張伯倫身高2.16公尺，臂展2.34公尺，這在現在看來可能很正常，但在當時，這樣的身高和臂長無疑被稱為巨人。 當時人們的生活條件和現在有很大的差距，球員們對飲食和訓練條件的認知也遠不如現在，所以當時球員的身體天賦普遍不如現在，但即使在這樣的條件下，張伯倫還是有那麼恐怖的身體天賦， 這也是張伯倫當時能夠呼喚聯盟風雨的重要原因。

除了身高和臂長的外表，張伯倫的力量和運動能力也非常出色，作為乙個2.16公尺的高個子，張伯倫一點也不臃腫和緩慢，而張伯倫在身體敏捷性上不亞於後衛，不僅能跑能跳，而且特別好， 並且經常可以送出驚人的助攻。論實力，張伯倫也是非常恐怖的，他參加一場秀的時候，曾經赤手空拳舉起乙個成年人，而且能夠輕而易舉地舉起乙個成年人，其恐怖的力量可想而知。 <>

我們不知道未來會不會有比張伯倫更多的天才球員，但截至目前，我認為張伯倫的身體天賦是歷史上最強的，即使是被譽為天驕的詹姆斯，也不如張伯倫，當然，我個人有個看法，你可能不同意張伯倫的觀點， 但對我來說，他的偉大是毋庸置疑的。

我同意。 張伯倫的實力很強，然後籃球天賦很強，他在職業生涯中有著非常輝煌的成就，他拿過MVP，拿過很多國際獎項，他的商業價值也很高，他的身體素質非常好，是乙個非常適合打籃球的天才。

我完全同意，因為張伯倫在剛進入NBA時就展示了他的天賦，他能夠在不參與太多比賽的情況下將自己的能力發揮到非常高的水平。

我不這麼認為，因為NBA有很多強力球員，每個球員都有很強的天賦和能力，他們都有自己獨特而優秀的一面。