如何評價明朝? 史學界對明朝的評價

發布 歷史 2024-04-13
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    明朝在唐朝崩潰後重組了東亞秩序。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    明朝再過,重建中國是有功的,清朝再強大,也有百年國恥。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    中國歷代:秦、漢、明、隋、宋、唐、晉。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    明朝可以說是所有朝代中比較平庸的朝代,沒有漢唐的實力,沒有宋朝兩朝的繁榮,還算中規中矩。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    唯一讓明朝懷舊的是,因為它是最後乙個漢朝,沒有什麼值得愛的。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    整個明朝國民生產總值居世界第一,科技水平居世界第一。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    明朝統治的巔峰是80年前,統治的重心在嘉靖萬里近百年。 這是乙個脫穎而出的王朝,在各個方面都令人驚嘆!

  8. 匿名使用者2024-01-31

    致隆唐宋,遠離漢唐。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    它對外界來說太軟弱了,不能像唐朝對西藏那樣割草根根,最後導致了中國的異族災難,接下來的三百年都是黑暗的。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    公平、公正、公開,應該說錯的。 榮耀的榮耀也應該被提及。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    漢朝外沒有親戚,沒有唐朝,沒有宋朝,天子守國,王死了。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    其他一切都好,但皇權對平民集團無能為力。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    漢、唐、宋、明都相當了不起!

  14. 匿名使用者2024-01-25

    明朝鐵血如鐵,對外敵毫不妥協。 沒有和睦,沒有貢品,沒有割讓土地,沒有賠償,天子守國,國王死了。 漢唐之間沒有和諧,也沒有兩宋錢幣。 這是歷史上最強硬的王朝:剛明。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    明朝沒有兩宋的繁華,比起清朝的皇帝獨裁,沒有唐朝的包容性,領土也不如元朝。 但明朝結束了元朝和蒙古的統治,重新加速了民族融合。 在文化上,它創造了古典**的繁榮,產生了一批德行名著的儒家,如楊延和、張居正、王陽明、顧延武、黃宗羲、王浮之等。

    在科學技術方面,火藥的普及、水利方法的精煉、農業、醫學、地理的創新,都引起了全世界的關注。 總的來說,明朝沒有和過親戚,不割地,不賠,276年的歷史可以說是十分正直和強大。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    明朝是乙個擁有數千匹馬的時代。 對於宋元時期開始進入東亞大陸的許多文化和技術來說,有些被整體吸收和壓制。 一些先進技術在明代逐漸失傳,或者停滯不前,沒有繼續發展。

    雖然在成立初期,還是依靠元朝留下的舊技術,做了一些艱苦的嘗試,但終究是抵擋不住強大的儒家士者群體的數量優勢。 其結果反映在明朝本身的歷史中。 財政狀況不佳,技術水平下降,民用生態環境惡化。

    文化和學術的保守倒退,統治者的殘暴,儒家學者和醫生的精神墮落。 ‍‍

  17. 匿名使用者2024-01-22

    明朝是乙個軍事衰落的早期王朝。 這種衰落不僅是地方軍事力量被壓制的結果,還包括皇權直屬**軍隊的迅速退化。 基本上,三帝朱棣一死,整個軍隊就沒什麼生命力可言了。

    好在周圍環境沒有強敵,所以在圖木堡之後才暴露出來。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    當時,中國是世界上最發達的國家。 它影響到南韓、日本、安南和關瓦等鄰國。 鄭和去了西方,提高了國家在東南亞的威望。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    在明朝,火器被大規模使用。 軍隊使用的船隻配備了世界上最先進的大炮。 後期,由於自給自足,他逐漸落後。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    明朝的政治制度比前幾代王朝更完整,是歷代中最具影響力的首先推動的廢除總理制和內閣制的建立。 歷史上,對皇權的威脅很多,明朝永久廢除丞相制度,是皇權對丞相的徹底勝利。 然而,由於政務龐大複雜,皇帝永遠無法親自決定一切,因此不得不設立內閣助理。

    這種情況決定了一方面,內閣從一開始就是不確定的,其職能和權力並不明確,後來的事實也表明,內閣雖然受到皇帝的青睞,發展迅速,但從來就沒有法律地位,不能正式指揮六部。

    反觀皇帝雖然離不開內閣,但還是擔心內閣會演變成事實上的丞相,權柄動搖了主,於是他利用司儀牽制,於是出現了“外相”。 “內大臣”並存,內大臣往往權力更大,以便親近皇帝。

    總的說來,歷朝歷代的丞相大多是有識之士,受過儒家思想的熏陶,受過較高的學歷,他們的忠於君主、關心國家和人民的觀念雖然有很大的階級侷限性,但終究還是存在的。

    禮儀宦官的宦官大多文化素質低下,由於各種不固定因素而受到皇帝的青睞,其中不乏狡猾的人,這樣的人在內閣內外合謀,只能阻礙和牽制內閣權力,很容易出現宦官以天仙的頭銜控制內閣, 而宦官們則屢次濫用職權,這也是明朝政局更加黑暗甚至失控的重要原因。

    明朝建立。 袁志政二十八年(1368年)正月初四,朱元璋在應天(今南京)為帝,國名“大明”,建元洪武、利馬為皇后,朱表為太子,李善昌、許達為左右丞相。

    後來,他派徐達、常玉春率軍北伐,打著“驅逐葫蘆,復華”的口號。 元志正二十七年(1367年)10月至明洪武二年(1369年)12月,明軍與元軍在中原和西北廣大地區進行了戰略決戰。 洪武元年,北伐軍如竹,逼近京城。

    元順帝見大勢所趨,從居庸關逃往上都開平(內蒙古多倫西北)。 元都的淪陷標誌著元朝統治的終結,但並不意味著明朝的統一。 各地元朝的殘餘勢力和元末起義中建立的許多分裂政權威脅著明朝的統治。

    為此,明朝皇帝在進行改革建設的同時,在南北兩地大舉作戰,終於在1388年實現了統一大業,時隔20年。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    沒有和睦,沒有補償,沒有土地(沒有談判),沒有進貢,天子守國,國王死了。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    明朝末年276年,沒有和睦,沒有補償,沒有割地,沒有進貢。 天子守國,王死!

  23. 匿名使用者2024-01-16

    宦官猖獗,內政混亂,外敵入侵,資本主義萌芽!

  24. 匿名使用者2024-01-15

    樓上一知半解,只看問題的表面。 東漢也有宦官親戚,唐朝的宦官更厲害,宋朝的外敵比那個王朝更強大,清朝更是強大,八國聯軍進京。

    客觀來看,明朝的武功取得了很大的評價。 史有“致隆唐宋”和“元邁漢唐”之稱。 明朝,沒有漢唐和親戚,沒有兩宋錢,天子和皇門,君主死於舍記。 它應該受到子孫後代的欽佩。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    總體上很亂,但還不錯。

相關回答
7個回答2024-04-13

魏忠賢兢兢業業,忠心耿耿,能算大事。

30個回答2024-04-13

韃靼人阻礙了群體發展的連續性! 這是連續性! 乙個文明最害怕的是連續性的中斷! >>>More

15個回答2024-04-13

通俗看《明朝那些事》,看《明史6 1孫承宗傳》為官史

18個回答2024-04-13

前額! 他們中的大多數人都是叛逆的,喜歡玩非主流的(當然,並不是說玩非主流不好! 我也是 90 後)部分原因是我喜歡玩 Kill Matt,這是我最不喜歡的。 >>>More

9個回答2024-04-13

他雖然鎮壓了太平天國運動,阻礙了歷史程序,但他是西化運動的推動者,推動了歷史的進步。