你認為身體還是精神重要?

發布 社會 2024-04-12
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    這都很重要,因為如果你沒有精神,那麼真實的東西肯定沒有意思,但如果你只是有精神,真實的東西不是很強大,它不好,它給別人一種非常誇張的感覺。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我覺得精神更重要,因為精神是乙個人內涵的體現,如果你沒有精神,你就沒有靈魂,也就是說,你完全是一具行屍走肉,好吧,我覺得精神沒用更重要。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    我認為精神更重要,因為真正的物質是由精神和實際的意義組成的,有些東西,也就是說,如果真實的東西存在,精神消失了,那麼就沒有意義了。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    我覺得物質物件比精神更重要,其實這兩者很重要,精神也很重要,但是如果沒有物質基礎,就算你的精神高高在上,也會慢慢崩塌。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    我認為兩者都很重要,如果乙個人失去了精神支援,那麼他將無法在任何事情上取得成功,他也不會有動力,但我認為如果是這種虛無縹緲的東西,那是非常虛幻的,無法觸控真實物體是非常不靠譜的。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    它應該是乙個實物,因為它真的存在,你可以把它握在手裡,你可以看到它,你可以感覺到它,所以實物的存在會比精神更有意義,它可以成為你的寄託。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    物質和精神是相輔相成的,我們離不開這些最基本的物質基礎,也不能放棄精神上的支援,物質上的匱乏並不重要,但一旦精神匱乏,就危險了,我們就不會知道生命的真諦,只為錢而活,為物質生活而活,成為行屍走肉, 為了金錢、名利而絕望,多麼可怕,所以我覺得精神很重要,因為人要靠精神生活,有了精神可以創造很多物質,沒有精神在物質上是沒用的。精神意識是一種客觀存在,也就是說,精神意識首先是由於大腦本身的生理機制。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    過去,我覺得實物更重要,因為它們是人類生存的基礎。 而很多人的慾望也與實物有關。 但後來我覺得精神是激勵乙個人過上美好生活的東西。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    其實兩者都很重要,因為人生活在這個世界上,既離不開物質實體,也離不開精神支撐,如果缺少其中任何乙個,那麼他們生活起來就會非常困難。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    我也覺得實物更重要,因為現在很多人,他們可能有很大的鬥志,但是他們沒有太多的能力,我覺得在這個現實的社會裡,需要的是實物。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    對我來說,我是乙個現實主義的人,所以我可能覺得食物更重要一點,因為食物給了我安全感,而精神不一定,我是乙個精神不穩定的人。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    精神更重要,如果精神是好的,即使物質條件不好,人也能忍受,甚至把貧窮當成快樂,在依然生活的條件下。 但物質好,精神就不好,再多的物質也彌補不了精神上的痛苦。 如果有人說物質是人類存在的基礎,我也同意,但基礎只是基礎,我們討論物質和精神的前提是活著的前提,如果有人指出沒有物質就沒有活下去的路,那麼既然他們都死了, 物質和精神之間的討論將不再與我有任何關係。

    此外,此次聯合展示表明,中國貧困人口即將脫貧。 生存的物質不是主要矛盾,但貧富差距已成為主要矛盾。 貧富差距造成的矛盾,即物質差距,而不是生存所必需的物質差距,本質上是由慾望,即精神原因造成的。

    因此,結合當下,對精神的研究和討論對人類具有更大的意義。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    我認為精神與物質相輔相成,相輔相成,相互依存,不可缺少,物質是基礎,精神是動力。 首先,物質是精神的前提,物質是基礎,只有物質的保障才能為精神提供堅強的後盾。 物質發展得越豐富,精神就會隨著物質的發展而豐富,物質制約精神。

    想想看,如果乙個人連溫飽問題都解決不了,精神怎麼可能豐富呢?

    這並不意味著沒有物質,乙個人的精神就會消失,至少精神必須有一定的物質作為保證。 要提高乙個人的精神,首先要提高乙個人的物質水平,乙個人的物質發展水平決定了精神發展的水平,物質豐富程度決定了精神豐富程度。 例如,原始社會、奴隸社會、封建社會,因為當時社會生產力低下,沒有高度發達的物質基礎,所以無法享受現社會的精神生活。

    乙個人的精神為物質提供了強大的精神力量,同時也限制了物質的發展。

    當乙個人的精神得到解放時,他會放開手腳,不受束縛地大力發展物質的東西,精神開放的程度限制了物質的發展程度。 如果乙個人的精神不堅定不移,向前看,向前看,就不可能為物質提供精神上的支援和動力,物質如何發展只能半途而廢。 總之,人一輩子,精神和物質同等重要,兩者都必須同時獲得,不能以犧牲另一為代價而忽視乙個,精神和物質是相互依存、相互依存的,乙個是不可或缺的。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    物質是基礎,精神是基礎。

    你能看到乙個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎?

    如果物質上沒有大問題,基本可以支撐自己的生活,那麼這個時候發展精神的東西也不遲! 學習魯迅對金錢的態度,知道如何將他與他的理想區分開來。 理想是需要的,但生活也是必不可少的!

    一般來說:物質匱乏時,物質生活更重要; 當物質生活基本得到滿足時,人們對精神生活也有了需求。 生活的水平和對精神生活的要求也很高,而這個時候,精神生活比物質生活更重要。

    但對於個人來說'人'這是不一樣的。 有些人喜歡追求物質生活,在他們眼裡物質生活永遠是第一位的,精神生活是可有可無的,甚至是無聊的。 有些人喜歡追求精神生活,在他們眼裡,物質生活過得去,精神生活的源頭和壞處是一旁的關鍵。

    見過拾荒者或乞丐哼著小曲嗎?

  15. 匿名使用者2024-01-24

    江湖經驗,個人意見:所謂“現實”,就是做事要謹慎謹慎。 所謂“物質”,也或多或少意味著同一件事,也可能包括具體的東西,比如票、房子、車子等。

    談生意叫靠譜,做事叫務實。 這本身並沒有錯。

    但是,為什麼“現實”和“物質性”有時會讓人感到煩人呢? 謹慎+謹慎變成了謹慎+精於算計,容易被眼前利益所迷惑,不靠譜,不靠譜。

    精神在這裡調節“真實”和“物質”。 以比現實更大的精神行走,只看地平線而不看腳,很容易落入陷阱。 現實大於精神,只看腳不看遠方,不知何時走入死胡同。

相關回答
15個回答2024-04-12

運動。 生命在運動中。 呵呵。

7個回答2024-04-12

誰更重要,愛情還是金錢! 讓我這樣說吧,沒有錢你就活不下去,但你還是可以沒有愛活下去的。 金錢比愛情來得容易,但實際上,我們都知道每個人都有錢,但很多人沒有愛情。 >>>More

34個回答2024-04-12

我覺得舒適更重要,打扮的目的很時髦,可能有那麼多第一,是用來吸引某人的,第二,可能確實是屬於自己的,我想表達一種氣質,但說白了,都是給別人看的,真的是那種喜歡打扮時尚的人, 估計很少,不如活得別緻一點,依自己的喜好而定。

13個回答2024-04-12

我覺得愛更重要,愛是給予,是滿足,乙個人想死或活來得到你,這不是愛,而是佔有慾。 乙個真正愛你的人,不會想盡辦法得到你,不會騙你,不會用花言巧語取悅你,而是會用心幫助你,為未來做計畫。 愛你的人,有時候連做都做不到,只是默默地受傷,默默地看著你。 >>>More

3個回答2024-04-12

一般乳膠漆環保性差,無浮雕質感效果,給人一種單調冰冷的視覺,不夠柔和; 一般牆紙使用時間長了會開裂翹曲。 使用壽命很短。 固定重複的花紋會顯得僵硬不自然,長時間會有視覺疲勞感,牆衣的紋理圖案是隨機自然生成的,經久不衰; 液體牆紙對牆面要求高,施工難度大,需要專業人員多次現場施工才能完成。 >>>More