協作設計平台到底是做什麼的？ 在哪裡可以找到有關此類平台的資訊？

選擇凱德數字協同設計平台的優勢：

1.與其他產品相比，它可以為AutoCAD、Revit等設計軟體提供最貼近的支援，為使用者未來擴充套件功能提供一定的支援和幫助。

2.提供二次開發介面，支援使用者在平台上自主開發，完成定製內容。

3.文件管理系統功能齊全，具有良好的檔案跟蹤和恢復系統功能。

4.系統架構有一定的先進性，具體功能模組化，方便日後功能擴充套件。

5.對接國外成熟的流程管理工具，為流程管理提供更完整的功能。

6.功能二次開發介面。

7.它是根據國內建築設計院的需求完成的，與國外大規模合作相比，符合中國企業的使用習慣。

8.完整的版本控制功能。

9.凱德集團的合作夥伴是上海現代設計建設（集團）和上海寶鋼鋼結構，並已實施使用，專業且易於使用。

協同設計平台主要是為了提高團隊之間的辦公效率，如何在人與產品之間快速轉移，團隊協作工具可以起到中間調整的重要樞紐作用： 1、產品模組化; 2、任務具體分配和許可權設定; 3、任務流程驅動; 4、雲預覽和監控協作; 5、檢查各模組的完成程度，合理分配資源。 您可以檢視 Silver Bullet Valley V-Team 協作工具，這是一款專門用於軟體開發的協作工具。

協同設計是指兩個或兩個以上的設計主體（或專家）通過一定的資訊交換和相互協調機制，以不同的設計任務共同完成設計目標，從而完成一定的設計目標。

與傳統的CAD系統相比，協同設計系統具有以下特點：

1、多主體性：是指兩個或兩個以上的設計專家參與設計活動，這些設計專家通常相互獨立，各自具有領域知識、經驗和一定的解決問題的能力。

2.協作：它有乙個與各種設計專家合作完成共同設計目標的組織，其中包括設計專家之間的溝通協議、衝突檢測和仲裁機制。

3.共性：多位設計專家要實現的設計目標是共同的，他們所處的設計環境和上下文資訊也是一致的。

4、靈活性：參與設計的專家數量可以動態增加或減少，協同設計的架構也是靈活多變的。

協同設計軟體將始終幫助您理順設計中的每一張圖紙，而不會增加您的任何工作負擔，也不會影響您的任何設計思路，並記錄其各種歷史版本和流程，讓您的設計圖紙不再凌亂; 時刻幫你把握設計的協調和時機，讓繪圖環節的流程及時順暢，資源共享充分滿意，不再有所謂的推諉; 時刻幫助您監控設計過程的每一步，使專案進度井井有條，使工期不耽誤。 協同設計對你來說相當於乙個愚蠢的爐子助手，魔咒是不可抗拒的。 協作設計工作以協作方式完成，可以降低成本並更快地完成設計。

協同設計由三種型別的模組組成：流程、協作和管理。 設計、審查和管理等不同角色使用平台中的相關功能來完成其工作。

協同設計是當前設計行業技術更新的重要方向，也是設計技術發展的必然趨勢，它有兩個技術分支，乙個主要適用於大型公共建築、複雜結構的三維BIM協作，另乙個主要適用於普通建築和住宅的二維CAD協作。 通過協同設計建立統一的設計標準，包括層數、顏色、線條型別、印刷樣式等，在此基礎上，所有設計專業人員和人員在統一的平台上進行設計，從而減少現有學科（以及行業內部）之間溝通不暢或溝通不及時造成的錯誤、遺漏、顛簸和短缺， 真正實現所有圖紙資訊元素的單一性，實現一次修改等自動修改，提高滋擾效率和設計質量。同時，協同設計在設計專案的標準化管理中也發揮著重要作用，包括進度管理、設計檔案統一管理、人員負荷管理、審批流程管理、自動批量列印、分類歸檔等。

協同設計的真正含義是：首先，乙個完整的組織來完成乙個專案，專案資訊和文件從建立之初，就放在共享平台上，由專案團隊的所有成員檢視和使用，從而完美地實現設計過程中上下游學科之間的“資金”。

協同設計的優點：

1.協同設計軟體將始終幫助您理順設計中的每一張圖紙，而不會增加您的工作量或影響您的設計思路，並記錄其各種歷史版本和流程，讓您的設計圖紙不再凌亂;

2.時刻幫你把握設計的協調和時機，讓繪圖環節的流程及時順暢，資源共享充分滿意，不再有所謂的推諉;

3.時刻幫助您監控設計過程的每一步，使專案進度井井有條，使工期不耽誤。

4.協作設計相當於您的得力助手，其魔力是不可抗拒的。 設計協作是一種協作方式，可以降低成本並更快地完成設計。

設計協作由三個模組組成：流程、協作和管理。 設計、校對、管理等不同角色的人員利用魯念在平台中的相關功能，實現自己的工作。

隨著社會資訊共享的日益普及，協同設計逐漸成為設計行業發展的必然趨勢和技術創新的重要方向。

協同設計就是在統一平台上為所有設計專業人員和人員進行設計，無論是BIM進行三維設計，還是在統一東青規劃標準的前提下

Revit（複雜公共建築）或二維AutoCAD（傳統建築、住宅等）減少了各學科（以及學科內部）之間溝通不暢或不及時造成的錯誤、遺漏、顛簸和不足，真正實現了所有圖形資訊元素的統一，實現了一次修改和其他自動修改，最終提高了設計效率和設計質量。 很多冰雹困住的軟體公司都提供這種技術服務，你可以諮詢他們，比如：北京遠鑫科。

操作的大方向是正確的下降，哈。

直接做出決定有點困難，需要對實際情況和您的需求進行大量分析;

問題1、公司有600人，實際使用OA和ERP整合了多少人（兩個系統使用者有交集），另外，不知道你用的是什麼ERP系統，ERP系統主要用的模組是什麼（採購、倉庫、財務、資料共享等）;

問題2，我不知道貴公司是什麼樣的企業，從你表達的情況來看，更像是製造業，從個人實施經驗來看，製造業ERP總是比OA先進，在整合兩個問題時，大於弊大於利（純個人觀點）， 第乙個武斷的陳述不贊成兩個系統之間的直接資料交換，當然，如果不是這種情況，那就是另一回事了。

問題3,10萬的預算這個條件比較模糊，如果你買的是純OA軟體，對你來說基礎模型是基礎模型，購買其他品牌的普通模型就足夠了，還要考慮後期的維護和後期的開發以及你需要的整合，這個成本也不小（更多的體現在大量的人工成本上）， 總之，判斷用哪個系統來做詳細的需求和功能對比表，根據老闆對長短期目標的要求，從經濟性、可操作性一步一步來判斷，我就先寫出來