沒有串謀的人可以構成共同犯罪嗎?

發布 社會 2024-05-06
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    案情大致如下:A為了報復而闖入單位偷槍,迫使B用刀開啟倉庫的門拿到槍,但因為槍沒有子彈,他沒能殺人。 當A離開時,B要求把自己綁起來,A照做了。

    問題是,兩者是否構成共同犯罪? 為什麼? 我不認為這是共同犯罪的作為和不作為的結合,因為B沒有犯罪意圖。

    大家分析,謝謝滿意的回答線上領級 22009-07-05從案情的供述來看有點含糊不清,我覺得如果構成犯罪,那麼乙就是從犯脅迫,刑法可以減輕或免除處罰。 如果不足以犯罪,那麼甲是間接主犯,乙只是被甲利用。 這取決於細節。

    補充:如果足以成為共犯,那麼乙應該是脅迫的共犯 其他(6)律師**9級 2009-07-05 不是放,這顯然不是共同犯罪 Taiz2 2009-07-05 工作上有玩忽職守,事後嫌疑人在逃跑時被合法縱容。 dī3 2009-07-05 不被視為共同犯罪...

    附錄:如果你首先想弄清楚為什麼 B 要 A 把自己綁起來! Shadow9 Level 2009-07-05 可能構成單方面的共謀。

    B為什麼要求把自己綁起來? 附錄:我認為B有保管槍枝倉庫的先行義務,當他受到犯罪侵犯時,不僅沒有主動履行保護義務,反而任由對方將他綑綁起來,這是一種縱容犯罪,是片面的共犯, 並且沒有必要共同犯罪的意圖。

    換句話說,他的意圖是縱容對方的罪行。 單方面的共犯可以被視為共犯。 八年級 2009-07-05 任何先前的共謀都不能構成共同犯罪,這句話是:是。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    事先沒有共謀的人可以構成共同犯罪,這句話是:是。

    然而,在這種情況下,B的目的並不明確。 我不知道他是什麼意思,我不認為這構成共犯。

    酷刑的目的應該受到質疑,然後再作出決定。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    法律分析:沒有事先共謀不能構成共同犯罪,共同犯罪是指兩個以上的人實施的共同故意犯罪。

    法律依據:《中華人民共和國刑長慶法》第二十五條 共同犯罪,是指兩人以上實施共同故意犯罪。

    兩人以上犯共同過失罪的,不作為共同犯罪處理; 負有刑事責任的,按照上山時所犯的罪分別處罰。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    沒有先前的共謀不構成共同犯罪。 根據刑法第二十五條的規定,共同犯罪是指二人以上共同實施的故意犯罪。 兩人以上犯共同過失罪的,不作為共同犯罪處理; 負有刑事責任的,按照所犯罪行分別處罰。

    沒有事先共謀也可能構成共同犯罪。 《刑法》第二十五條規定:“共同犯罪,是指二人以上共同實施的故意犯罪。

    兩人以上犯共同過失罪的,不作為共同犯罪處理; 負有刑事責任的,按照所犯罪行分別處罰。 “可以看出,共同犯罪是指兩個以上人實施的共同故意犯罪,這種故意可以在犯罪前或犯罪過程中實現,因此在先共謀是共同犯罪的一種形式,沒有共謀也是共同犯罪的一種形式。

    這也是一項沒有事先共謀的共同欺詐罪。

    共同犯罪的形式包括有共謀的共同犯罪和無共謀的共同犯罪。 “無事先串謀的共同犯罪”是指共同犯罪人在開始犯罪時或者在犯罪過程中暫時產生共同犯罪意圖的情形。 在犯罪開始時,形成共同犯罪意圖並共同實施犯罪行為的,應當追究每個共犯對共同犯罪行為及其後果的責任。

    沒有共謀的共同犯罪。

    無事先共謀的共同犯罪,稱為共謀,是指共同犯罪人在犯罪開始時或者犯罪過程中形成的犯罪意圖。 例如,A搶劫B打架,A的朋友C路過。 當 A 向 C 尋求幫助時,他們共同從 B 那裡搶走了一些錢財。

    在本案中,甲、丙的共同犯罪是沒有事先共謀的共同犯罪。

    如果事先有聯絡,是否被視為共同犯罪?

    事先接觸並不一定構成共犯,事先共謀構成共同犯罪。 刑法第二十五條【共同犯罪的概念】共同犯罪,是指二人以上實施共同故意犯罪。 兩人以上犯共同過失罪的,不作為共同犯罪處理; 負有刑事責任的,按照所犯罪行分別處罰。

    沒有事先共謀的共同犯罪。

    無事先共謀的共同犯罪,簡稱共犯,是指共同犯罪人在犯罪時或者犯罪過程中形成的犯罪意圖。 例如,A搶劫B打架,A的朋友C路過。 當 A 向 C 尋求幫助時,他們共同從 B 那裡搶走了一些錢財。

    在本案中,甲、丙的共同犯罪是沒有事先共謀的共同犯罪。

相關回答