-
我們都知道“身體是皮的,父母是接的”,古人把孝順放在第一位,他們認為身體是父母給的,古代所有男人都不剪頭髮在這種長期的演變中,為了生活的方便,為了美觀,古人開始把頭髮紮起來,也形成了乙個髮髻。
在日本,把頭髮梳成髮髻也很流行,但是日本的髮髻很奇怪,不僅要把中間的頭髮禿了,還要乙個乙個地,看起來挺痛苦的。 在古代,日本與中國關係密切,其文化、服飾、髮髻都受到中國的影響。
起初,日本最早的頭髮是梳成帶角的髮髻,只有上流社會的男人才能梳理,頭髮梳成筆畫的形式,在耳朵兩側紮成辮子,這也是從中國的無冕兒女那裡借來的。
在中國,“鎮官統治”下的唐朝進入,日本派使者到唐朝學習儒家知識,儒家學術傳到日本後日本男人的髮型大多是中國髮髻,戴著帽子,髮型與唐代古人沒有什麼不同。
由於日本戰爭頻繁,武士的髮型不適合戰鬥,戴上頭盔後,頭髮容易脫落,前面的頭髮會影響戰鬥,為了避免這種情況起初,武士們通過乙個接乙個地拔掉頭髮來剃光頭,這是非常徹底的。
但是乙個乙個拉扯太痛了,容易被感染,後來改用剃鬚刀剃光頭,但是這樣一來,頭髮**就不是很徹底了,每次都需要打理,但後來這個髮型就流行起來了。
-
這與他們當時的信仰有關,也與領導人制度有關,畢竟每個時期和每個時期的發展速度都不同。
-
因為他們生病了,所以這是一種習俗,因為古代武士使用這種髮型。
-
為了更能適應當地的戰爭環境,它不會因為頭髮而降低戰鬥力。
-
當時,戰爭期間有頭髮不方便,所以我會把它拔掉。
-
由於日本不斷的戰爭,他們的髮型可能會影響他們的戴帽,所以他們保持這種髮型。
-
這種髮型有乙個流行的名字叫Tsukiyoto,在古代日本非常流行,也與當時的審美有關。
-
這是一種身份的象徵,並不是所有的日本男人都能穿這種髮型,只有地位高的男人才能穿。
-
防止髮型亂七八糟,減少頭痛的感覺。
在13世紀之前,日本人的髮型與古代漢族的髮型幾乎相同,中國傳統的髮型是在頭頂梳成乙個髮髻。 13世紀末,日本動盪不安,進入了所謂的軍閥時代。 這時,由於對武力的崇拜,武士和浪人相繼出現,日本進入了武士時代。
由於武士的長時間戰鬥,戴頭盔(日本武士的頭盔一直使用唐朝圍巾)不僅容易弄亂髮型,而且對頭頂造成了相當大的壓力。 為了減輕頭頂的疼痛,武士們將頭頂的頭髮拔掉甚至拔掉,形成了以卡拉瓦頭和月代頭為原型的髮型。
於是形成了這種剃掉腦袋中間頭髮的奇怪髮型,後來影響了日本人,平民男子順應向武士學習的潮流,剃掉了這種髮型。
-
古代日本人中間並非都是無毛的。 只有武士才是這樣的。
日本文化誕生於中國唐朝,日本男人留著長髮,但武士們發現,打仗的時候長髮很不好,一是容易凌亂遮擋視線,二是戴帽子容易鬆開,三是容易被對方拖著“辮子”。
這種髮型的知識與他們的職業有關。
因為在戰爭中,由於各種原因,頭髮往往會脫落,而頭部前面的頭髮會遮住臉部,擋住視線,影響戰鬥。 於是有武士剃掉了頭部中部和前方的頭髮,這樣即使在戰鬥中頭髮散落,也只會散落在頭部兩側和背部,不會影響視力。
由於其效果,武士也紛紛效仿,隨著時間的推移,它成為一種不成文的傳統,儘管這種剃鬚僅限於武士階層。 至於那些沒有剃光頭的人,他們也是少數例外,或者是不想上戰場的指揮官。
-
那是後來變成這樣的時候。 早期,人們把頭髮紮起來,戴著黑色的紗帽,中間不刮鬍子。 這種髮型可能始於室町幕府中後期(不太確定),並在江戶時代變得普遍。
但應該指出的是,這只是武士階級的情況。 即使在江戶時代末期,貴族們也戴著黑帽子,這說明這就是公家和武士的區別。 至於為什麼,上面的哥哥說,第乙個可能擋住了視線,第二個和第三個,請看下面的分析 髮髻也是任何男人的尊嚴,曾經有過武士被剪掉頭髮,沒有臉的故事。
所以,在後期,被斬首的人是不允許扎頭髮的(已經是月亮髮型了),只好把頭髮披在垂簾裡,所以兩邊的頭髮都落在肩膀和後背上。 不過,這也與戰爭時期戴的頭盔的演變有關,早期非常誇張,不得不用粗繩子綁起來,後期簡化了,造型也變多了,繼續使用黑帽很不方便, 而且趨勢是......
-
就我個人而言,我認為最合理的解釋是,戰鬥中頭頂的頭髮散落,遮擋了視線。
-
其實,在那個時候,並不是日本人都能剃光頭,而是需要有一定的剃光量。
身份的人類天賦是“地位的象徵”,通常只有武士階級才能剃光頭,而且這種形狀還有乙個好聽的名字,叫做“月代頭”,也方便戰鬥發明。
不過,這種禿頂其實有個好聽的名字,這個髮型叫“月台頭”。。而且,據說這種髮型也是一種“身份的象徵”。因為通常只有武士階級才會剃這種髮型。“月球一代頭”本身就是為了方便戰鬥而發明的。
因為,在古代,武士打仗的時候,頭髮經常會脫落,頭頂上的一些頭髮經常會遮住臉,擋住視線。 這樣,它將阻礙武士的戰鬥。 平安時代末期,已經有月代之首的出現。
老百姓為了討好權貴,說自己動腦子很厲害,所以說頭髮脫落,頭頂的頭髮長了會脫落,變成禿頂。 他們還競相以這種方式剃光髮型。 也正是因為如此,才在當時引起了很大的轟動因此,它逐漸成為古代日本男性流行的髮型
因此,我們會在繪畫或古籍中看到許多古代日本人被剃成“月亮頭”。
由此可見,由於當時的“月台頭”是地位的象徵,為了討好當時的統治階級,古代日本男人會把中間的頭髮乙個接乙個地剃掉,也就是剃成“月代頭”。 它逐漸成為古代日本中部男性的流行髮型。
-
為什麼日本人要在前面剃掉頭髮?
-
房東白想說西方人為什麼嘲笑中國人
髮型芝不會嘲笑日本的髮型,是嗎? 其實由於東西方文化的差異,審美上有差異是自然的,西方人嘲笑過中國人的髮型,肯定也嘲笑過日本人的髮型,但中國卻沒有這方面的文獻。
-
傳說日本是太陽神創造的,天皇是太陽神的兒子,他把頭頂的頭髮剃光了,就是為了效忠天皇!
-
這是日本男人成年的禮儀,剃光頭發相當於成年後做男人而不是男孩,也表明他與女人不同,從而顯示男人的地位。
-
月生成頭。 從額頭側面到頭頂的所有頭髮都被剃光,做成**半月形,日本武將上戰場時用的那種頭盔非常大,頭頂的頭髮在穿戴和佩戴時會因為摩擦而變得稀疏。 而且戴頭盔也很不方便。
因此,許多日本將領剃掉了頭頂的頭髮,主要是為了方便戰鬥
-
1.預防蝨子。
2.可能是脫髮。
3.戴太多頭盔容易部分禿頂。 於是他修剪了自己的均勻分布 4,日本是女真人的後裔。
5、禿頭易清創,不易感染。
6.剃掉頭髮以防止頭暈。
7.被日式頭盔磨損。
-
日本人都喜歡日本人,那就是日本人自己。
-
打仗的原因也是信仰的原因,反正我不喜歡的那種髮型,比清朝還醜。
-
沒什麼戴頭盔,怕磨,剃光。 以平民為榜樣。
-
1.這是月亮一代的頭,主要是為了方便戰爭。
2.這種髮型叫悅代。 日本人過去學習中國服裝,把頭髮盤成髮髻戴在頭頂,但在室町時代,武士們長時間戴著沉重的頭盔,髮髻的形狀經常亂七八糟,頭頂的壓力帶來疼痛。 為了減輕頭頂的疼痛,武士發明了一種將頭頂的頭髮去除甚至拔掉的髮型,稱為“Tsukiyo”。 因為去除頭頂上剩餘的頭髮就像一輪新月。
後來,老百姓也學會了武士髮髻的形態,最終成為一種社會習俗。
-
就像清朝人要做半個禿頭男人一樣......
-
其實我們在很多關於日本古裝片的電視劇集裡看到過,日本人的髮型實在是有點難以形容,不管是他們那個時代的將軍,還是下層的人,他們的髮型基本都是一樣的,就是把中間的頭髮剃光了。
那麼,為什麼古代日本人要剃掉頭部的中間呢? 這被稱為日本對中國研究的故事。
日本人稱他們的髮型為月代,一開始,日本人從中國學到了中國的那種著裝禮儀,起初他們以為中國人只是在頭頂梳乙個髮髻,才特別好看,所以他們也學會了得到它。
但也許是因為自己的原因,自己做得不好,總是把那個髮髻的形狀弄得亂七八糟,而且感覺不太好,他們覺得把梳好的髮髻放在腦袋中間,腦袋會覺得很重,感覺很不好。
所以日本的一些武士去掉了頭頂的頭髮,所以它變成了現在的樣子。 他們把中間部分的頭髮去掉後,剩下的頭髮很像新月,所以叫月亮一代。
其實我這樣剃頭髮是有原因的,因為如果他們在打仗的時候把頭髮放在頭頂上,就覺得會影響自己的戰鬥,而且他們的方法不能把頭髮梳成乙個很緊的髮髻,如果脫落了,會影響他們在戰鬥中的視力。
當一些武士踢開它時,感覺很好,其他人也紛紛效仿。
後來,隨著時間的流逝,這種髮型被老百姓所接受,基本上日本男人都保留了這種髮型。
-
日本武士在戰場上戴著頭盔,如果他們面前有劉海或頭髮,他們會掉下來擋住他們的視線,所以他們把頭盔剃掉了。
-
剃掉中間的頭髮可以保證戰鬥時眼睛不會被鬆散的頭髮擋住,從而影響戰鬥力。
-
因為日本人害怕中間的頭髮會擋住他們的視線,影響戰鬥。 將頭髮留在兩側,以免遮擋視線。 實際上,這是日本流行的髮型。
-
因為在戰鬥中頭髮容易脫落,遮擋視線,影響戰鬥,所以武士會剃掉中間的頭髮。
-
在古代,日本武士經常與人打架,做在劍尖上舔血的工作。 在武士戰鬥的過程中,他們的視力經常會因為頭髮散落而受到影響,甚至可能因此而喪生。 後來,為了避免這樣的悲劇發生,他們開始剃掉頭頂中間的頭髮,以免擋住視線。
-
當時,一些日本武士非常極端,這些武士並沒有選擇剃光頭發,而是選擇生拔頭髮,因為武士認為這樣做會顯示出日本武士的勇敢和勇敢。 但畢竟拔毛是很難的,所以如果不注意這些武士,很容易弄斷整個頭皮,那些毛孔也經常被感染。 後來,這些武士決定只剃掉頭部中間的頭髮,這是乙個循序漸進的過程。
-
武士要打仗很久,日本武士戴的頭盔不僅容易弄亂髮型,還因為頭盔很重,頭髮被拉扯,有時頭髮會因為各種原因散落,滿足視線,影響戰鬥, 那麼為了減輕頭頂的疼痛,為什麼要剪掉頭頂的頭髮呢?
這種行為最終影響了老百姓,日本平民男子紛紛效仿武士,紛紛剃光頭發,於是成為古代日本的潮流。
他們中的大多數人不化妝,一些少數民族可能像印第安人一樣,在臉上畫一些彩色線條等等,主要是為了在狩獵時起到警示作用。 如果你需要乙個非常專業的答案來回答這個問題,你需要乙個歷史學家,我不是歷史學家,但我仍然試圖告訴你,它可能不準確,僅供參考。
織田信長,日本比較兇猛,呂布肯定挑不出來,他那個時代有槍...... 如果赤手空拳,呂布乙隻手完全被虐待,呂布長9尺長(漢代一尺等於現代,約2公尺+),織田信長166cm......