養女可以發財,養子會賠錢嗎?

發布 育兒 2024-05-06
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    現在這種觀點是不正確的,養育兒女可以發財,教育不成則賠錢。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    這種想法本身就是錯誤的,養個女兒就能發財,那你就是在把女兒當做物品賣掉。 當你的女兒結婚時,你會要求非常高的彩禮,這是一筆不小的利潤。 兒子和女兒是一樣的,他們是自己的親生骨肉,你不能把他們當成商品。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    從經濟角度來看,這是可悲的。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    我不同意這種說法,我認為男孩和女孩都是一樣的。 男孩和女孩。 應該從小就接受良好的教育。

    女孩長大了,結婚了。 男孩帶著妻子回家了。 但現在很多家庭都是女孩。

    照顧好你的父母。 大多數男孩都不是來自家庭? 所以養育女兒,養育男孩。

    至少男孩不必生孩子,他不必改變他的姓氏。 生男孩至少要有乙個孫子,不需要改姓。 生了乙個兒子,賺了個兒媳婦,成了孫子,我覺得這也是贏家,而不是輸家。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    養兒養女應該和發財沒什麼關係,女兒是一件小棉襖,這樣比較貼心,也許你不需要嫁太多人,也不會提到女兒發財了。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    養育孩子是義務,不是生意,沒有發財虧錢的問題,但按照中國人的習慣,只能說養兒子的成本可能更高。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    不管是兒子還是女兒,都是自己的孩子,怎麼會有富虧錢的說法呢? 兒童是許多人的希望。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    他們都是自己的孩子,沒有什麼可失去的,沒有人想從自己的孩子身上發財!

  9. 匿名使用者2024-02-01

    不管是男生還是女生,來到這個世界,都意味著我們命中註定,只要你去給她幸福,給他愛就是幸福,不要說什麼發財虧錢,如果你培養得好,他以後會給你一些回報。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    倒不是養女兒能發財,而是養女兒的時候嫁妝成本比養兒子的成本要少,雖然當時成本少了,但最終女兒的父母一無所有。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    這種說法是不對的,養孩子是一樣的,孩子可以掙錢,養兒子會賠錢和心甘情願。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    以前都說窮人養孩子,富人養女兒,現在也一樣,養孩子娶兒媳婦買房要花很多錢,彩禮也很貴,但不敢同意虧的說法。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    養育兒女也一樣,那也得指望,娶女兒不是錢看,是給女兒找個好家,兒子是我們的關心,希望他們幸福,我們也幸福。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    養育孩子和養育女兒是一樣的。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    “窮人養兒子,富人養女兒”這句話源於中國古老的傳統,即女生婚後需要依靠自己的品德和能力生活,而男生則需要承擔起家庭的繼承和責任。 因此,傳統上,女孩獲得更多的教育機會和經濟支援,以便她們在今後的生活更有保障,而男孩則對家庭的期望和責任承擔更多的責任。

    然而,這種觀點在現代社會中不再適用。 現代社會強調男女平等,男孩和女孩都應該得到平等的教育和支援。 兒童的性別不應成為教育和支援的決定性因素,而應根據兒童的個性和能力進行具體的教育和支援。

    此外,在貧困中養兒子,在財富中養女兒的做法會導致性別歧視和不公平,不利於兒童的成長和發展。 因此,建議父母平等對待兒女,根據孩子的個性和能力對他們進行教育和扶持,給予他們平等的機會和資源。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    在我國養育孩子時,我們都知道“窮人養孩子,富人養女兒”,他們認為教育男孩應該在物質上要求更高一點,而女孩的物質需求應該得到滿足。 但專家認為,其實這句話的真正內涵是:養育貧困的兒子,重點是培養他堅強的意志、品格和責任感; 養育乙個富家女,就要塑造她的好氣質,開闊她的眼界,增加她的經驗和知識。

    這裡說的“窮”養育男孩,不是要男孩吃麩皮吞菜,記住苦澀和甜蜜,讓男孩遭受不必要的非人折磨和痛苦,而是讓父母減少對男孩的呵護,安排代之,讓男孩從小多有經驗和鍛鍊, 並培養他們頑強頑強的性格。

  17. 匿名使用者2024-01-24

    窮人養兒子,富人養女兒的說法是正確的。 養貧就是讓兒子提前嚐嚐“窮”的滋味,鍛鍊孩子對苦難的免疫力,讓孩子學會堅強,以後在人生道路上遇到困難時不被打敗。

    讓兒子經歷一些挫折,鍛鍊吃苦的精神,培養堅韌不拔的精神,學會獨立生活。 例如,自理、家務、做飯,以及獨立責任感和勇於承擔責任的精神。

    讓女孩富裕,不僅是生活的豐富,更是教育的豐富。 富家女不是說要嬌生慣養,有錢就可以任性,不懂得節儉花錢,喜歡虛榮心。 富家女有豐富的知識和氣質,讓女生優雅獨立,視野開闊,平衡性豐富,主見純潔,懂得尊重他人,做乙個有品位、有氣質的女生。

    說白了,孩子不在乎“窮富”,要對孩子實行“窮”和“富”的育兒,在孩子的成長過程中也很重要。 不要斷章取義,把它翻譯到其他地方。

  18. 匿名使用者2024-01-23

    是的,民間確實有這樣的說法,而且有一定的道理,講究的是養育兒子和女兒的不同教育方法。

  19. 匿名使用者2024-01-22

    我認為“窮養”和“富養”不是對立的概念,而是兩種不同的育兒方式。 育兒的目標是幫助孩子健康、快樂、繁榮地成長,而窮人和富人各有利弊。

    雖然“贍養不善”在物質條件上可能比較差,但往往能讓孩子學會節儉、勤奮、獨立的美德,也會讓他們更加珍惜來之不易的資源。 在經濟拮据的情況下,家長可能需要更加重視教育的重要性,通過閱讀和自學來提高孩子的知識和技能。

    “富陽”更注重物質條件的提供,讓孩子在健康、安全、舒適的環境中成長。 同時,富裕家庭往往關注子女的素質教育和全面發展,為他們提供更多的機會和資源,以更好地發掘自己的潛能和興趣。

    總的來說,“窮人”和“富人”各有優缺點,關鍵是父母要根據自己的實際情況和孩子的性格特點,靈活運用這兩種育兒方式,讓孩子得到全面的成長和發展。 無論如何,父母的愛和關懷是最重要的,他們的陪伴和指導是孩子成長中最重要的支撐。

  20. 匿名使用者2024-01-21

    我不能同意這個論點,因為性別不應該影響我們孩子的教育和成長。 以下是我的 8 個原因:

    1.女孩也可以成為優秀的專業人士和成功的企業家,她們應該得到與男孩相同的機會。

    2.在當今社會,生活和事業的競爭並不總是激烈的,乙個家庭從一開始就應該以孩子的能力和興趣為主導,而不是性別。

    3.能力和潛力是培養優秀孩子的主要因素,性別只是次要的。

    4.家庭的經濟狀況不應該只選擇養兒子或富家女,因為孩子的成長需要父母的全面照顧和支援。

    5.基於性別偏見的教育分配既不是封閉的,也不是公平的。

    6.孩子的性別是無法確定的,因此教育和財務決策不應基於性別做出。

    7.更好的方法是為孩子們提供更好的學習機會和教育資源,以便他們能夠夢想更遠的地方。

    8.歸根結底,我們的目標是培養獨立、有能力和快樂的孩子,無論性別如何。

相關回答
7個回答2024-05-06

讓男孩體會溫室裡的花朵經不起風雨的挫敗感。 怕在嘴裡融化,怕手疼的愛子概念,會促使男孩意志不堅強,心理承受能力差,遇到輕微的失望或挫折就會走極端。 挫折激勵男孩在面對遇到的困難時變得勇敢和勇敢。 >>>More

8個回答2024-05-06

當我覺得我的孩子很容易滿足,有時我沒有遠大的理想和目標時,那麼我想我的孩子一定很有錢。 女孩應該有錢的原因。 >>>More

11個回答2024-05-06

在貧困中養育兒子,就是培養兒子,畢竟這個社會的男人還是要能吃苦的,養育女兒富起來,就是為了防止女兒因為一點小小的利益而失去自我。

22個回答2024-05-06

這句話的原意應該是:讓男生多一些“苦”教育,讓女生多一些細膩的食材。 目的是培養男孩的吃苦耐勞精神,激勵他努力奮鬥; 培養女孩對生活的欣賞和品味。 ‍‍

7個回答2024-05-06

因為男孩長大後要負責任。 因此,貧困兒童普遍具有責任感。 這被稱為窮人找家。