女生月薪7000,男友月薪15萬,消費AA系統,該分手嗎?

發布 財經 2024-05-28
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    分手與否就看他們兩個人了,如果這個女人願意AA系統,別人有什麼資格在乎? 也許這個男人的愛情方式是不同的。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    我認為我們應該分手。 因為你根本就不在同一消費水平上,面對這種消費,對方顯然比你更有能力,但你還是要選擇AA系統,這只能說明對方不愛你。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    你沒有結婚是可以理解的,如果你結婚了,你仍然會AA,所以算了。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    照顧好婚姻。 如果他也AA系統。

    我們離婚吧。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    首先,你們倆不是很般配,對吧?

  6. 匿名使用者2024-02-06

    不該。 男女朋友的關係是乙個非常正確的選擇,在他們沒有結婚的前提下消費AA系統,所以對男孩和女孩都是非常公平的。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    其實如果AA系統是男朋友提議的,你還是應該選擇分手,因為這樣的男朋友特別吝嗇。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    男友不願意在女友身上花錢,可以反映出男友是否真的喜歡女友。 乙個男人喜歡乙個女人,他會竭盡全力取悅和寵愛她。 相反,它將是平淡無奇的。

    男朋友的月薪是5萬元,這是乙個非常高的收入水平,至少是女生收入的7倍。 經濟實力雄厚的人,要花掉女孩消費的一半,這說明他們不是很喜歡這個女孩。

    也許有人會說,既然男女平等,沒有結婚,男人為什麼要獨自承擔。 這種說法是有道理的。 是的,女人不是配飾,女人是自己幹活的,獨立自主,還有一半,雙方都比較自在,而且似乎女生也有個性魅力。

    但是,重要的是該男子是否表現出態度。 男人說,不用了,我來付錢,這是一種氛圍,一種責任。 我掙的錢比別人多,又不願意全額還款,這說明有些人幼稚,感情不夠深。

    也許那個女孩只是他嘗試的物件,他最終可能無法結婚。 所以,他不想全力以赴。 如果男方連主動表達的意思都沒有,自然要各付一半,我覺得還是分手比較好。

    女生心裡肯定也有疑惑,她們也在反思自己是不是真的喜歡自己,所以才這麼問。

    原則上,雙方都付一半是更好的生活方式,誰也不賠錢給任何人。 當男人和女人結合在一起時,他們本質上是夥伴關係。 但不能說男孩應該預設這一點。

    尤其是當你賺了很多錢的時候,何必呢。 對於你喜歡的人,為什麼不多給一點。 愛情也是關於奉獻和奉獻的,他們很精明,精於算計,算計,相處起來沒什麼意思。

    一般來說,態度很重要,有意的和無意的,反映了女人在男人心目中的地位。 如果你真的喜歡它,那麼當嬰兒就來不及了。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得在遇到這種情況的時候,首先要弄清楚的是,你是不是真的喜歡對方,對方不願意為自己花錢的主要原因是什麼,還是因為對方不是特別在意自己,建議你在這個時候盡快分手,以免給自己帶來更多的傷害。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    如果你們倆才剛剛開始在一起,可以選擇AA系統,但如果兩個人已經在一起很久了出去消費一直都是AA系統,那就意味著男朋友並不是真的喜歡你,你就得好好看看兩個人的關係, 如果他對你沒有感情,你可以選擇分手。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    你應該分手,為你花錢的男人可能不愛你,不為你花錢的男人一定不愛你,然後你需要認真考慮一下。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    當兩個人在一起時,他們的生活方式和感覺與與他人不同。

    也許是出於相互欣賞,也許是出於志同道合,也許是出於同情,當然,也許是出於物質條件,兩個人走到了一起。

    女孩今年24歲,有乙個三十多歲的男朋友。 女孩的月薪是七千,男朋友的月薪比女孩多得多。 出去消費一直都是AA制,男朋友也沒覺得有什麼不對,漸漸地,女孩成了月光族,不算,每個月的經濟狀況還是捉襟見肘的。

    但男友卻無動於衷,說女生的工資太低了,她也沒幫忙,而是在一旁看著,為什麼要繼續這樣的關係?

    愛情通常與婚姻有關,很少只是好玩,尤其是女孩。 再說了,姑娘已經二十四歲了,這個年紀也不小了。 男人總能感覺到AA在婚前很安全,婚後的衝突會讓女生崩潰。

    婚後如何AA? 孩子也是AA系統嗎? 而婚後的柴火、公尺飯、油鹽,會讓雙方爭吵不休。

    兩個人生活在一起,互相尊重,相互理解,相互支援,不管你我,這就是和別人的區別。

    事實上,不能說男人應該理所當然地花錢。 但是你不覺得一對夫婦消費AA系統很奇怪嗎?

    AA系統是一種選擇,而不是一種狀態。 如果男朋友願意為女朋友花錢,但女朋友不想讓男朋友單方面付錢,那就選擇AA系統,那就另當別論了。不過,兩人實行AA制度,女友已經月光了,經濟還是很緊張的,男友不僅覺得自己不該幫忙,還說了一些很酷的話,這種男人不值得託付。

    兩個人在一起的時候,都好到不分對方,真是令人羨慕。 結婚後,夫妻合二為一,那是一種好狀態。 AA制度下的夫妻生活太過鮮明,卻缺乏美感。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    這主要取決於兩個人的價值觀,如果女生認為男生賺了很多錢,生活中的所有開支都應該由男生支付,那麼直接告訴男生,男生覺得不合理可以拒絕,然後選擇是否分手。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    是的,因為不管你男朋友的月薪有多高,都不是你的錢,你為什麼不能AA,就算夫妻倆要獨立,但因為男朋友的高薪,你要承擔兩個人的所有共同開支。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    是時候分手了,既然問了這種問題,那就說明你要對這件事情有好感,其實AA系統不算什麼,畢竟你們還是男女朋友,別以為對方有錢就應該花錢。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    我覺得還是分手比較好,兩個人的工資差太大了,兩個人的概念是有層次的,還是分開比較好,不然在一起會比較累。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    如果我的月薪是15萬,女朋友的月薪是7000,我絕對不會和女朋友一起實施AA系統,如果我真的喜歡我的女朋友,我相信我們兩個人出去消費,我應該做95%以上由我來支付,偶爾讓我女朋友消費一點, 否則可能會傷害我女朋友的自尊心。至於要不要分手,應該要看你對男朋友的了解,如果他真的喜歡你,那你就不應該分手。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    兩個人的收入,根本就不一定和分手有關!

相關回答
10個回答2024-05-28

你需要問問自己:你家人的擔憂是你的擔憂嗎? 如果你因為年紀小而沒有想太多,聽了老人的話覺得有道理,那麼就要看你的男朋友能不能在“寬容、樂觀、腳踏實地”的基礎上滿足你的新需求了。 >>>More

8個回答2024-05-28

愛是一回事,生活是另一回事。 我也同意你男朋友的看法,畢竟這對你們倆都有好處。 愛情也需要相互尊重,畢竟愛情不是跟蹤,不是我愛你,你愛我的,你們可以一起生活。 >>>More

39個回答2024-05-28

也許你太現實了,但個子高也沒什麼大不了的,只要他對你好,夠在乎你,夠愛你。 其實很多人都想找乙個自己喜歡的人,其實到最後自己並沒有達到理想,如果你真的喜歡他,就不要嫌棄他,勇敢地接受現實! 祝大家幸福!!

33個回答2024-05-28

你在公司工作或在你丈夫家幫忙。 事實上,這一切都是為了賺錢。 只是你對工作的興趣不同。 >>>More

13個回答2024-05-28

這絕對是因為你,因為她太愛你了,在某些事情上,他不希望你這樣做,但如果你這樣做,他會生氣的。