Audio Technica 的 CKS90 和 AKG K450 哪個更好？

鐵三角的CKS90與AKG K450相比，AKG K450更好，價效比更高。

風格中性，略暖，三個頻段的表現比較均衡，高頻的延展性整體相當不錯，聲音明亮但不毛刺。 中檔的優勢更明顯，更耐用。 低頻量。

雖然很多，但質量控制好，彈性好，密度略低。 然而，對於低端耳機來說，K450對流行和搖滾的把握更好。

與K430、K420、K416P相比，提公升也相當明顯，K450風格中性，略微暖和，三個頻段的表現更加均衡，整體高頻的延展性相當不錯，聲音更明亮但無毛刺。與之前的K系列相比，有一定程度的提公升。 中檔的優勢更明顯，更耐用。

雖然低頻量有點大，但質量和控制性好，彈性好，密度稍差。 K450對音質的整體把握，確實很難拿下紅點外觀和音質設計獎。

這兩個分別是耳塞和耳機，它們的聲場不同，CKS90限制了他的聲場，如果你不習慣把它帶入耳朵可以選擇K450，在眾多耳機中，我最喜歡的是K450。

一耳機一耳塞沒有對比，如果雜食性聆聽流行，那在聽覺方面肯定是K450。

K450號稱不到1000元的王者，但前兩個月左右會有點無聊。

推薦使用索尼。 不過，我自己當之無愧是A864，也是專門為流行**準備的。

500元左右沒有學太多，或者建議房東買一台好機器，一匹好馬，馬鞍好。

在這個價位上，我們推薦 iOudi i9 耳機，推薦 K450

這兩個插頭是單體動鐵，CK9較早問世，CMM90不久才問世。

動鐵的插頭與動圈有很大不同，如果房東一直在聽動圈，更換動鐵可能會很不舒服。

移動鐵的優點是聲場、解像度和聲密度。

顧吩咐屍體說：

CK9是鐵三角的第一款動鐵，材質不是很好，採用兩種佩戴方式，比較自由，但我個人認為CK9佩戴起來不太舒服。 這兩種塞子都是單體式的，其中高頻還是發揮了動鐵的優勢，但低頻很弱，適合聽樂器和女聲。

ckm90 是最近推出的使用鈦合金的插頭，更堅固。 這個塞子沒聽說過，但兩個塞子的價格都在1000點以上，音質應該是一樣的。 CMM90的靈敏度為112dB，阻抗為51歐姆，從資料上看似乎不容易推，但動鐵的插頭對前端的要求很低，即使推力很小也能推上去。

而且我個人認為乙個插頭可以推到7層以上就很不錯了，就算你在耳邊amp，也未必能推9層以上。

最後：既然房東要選擇動鐵的塞子，為什麼要考慮這兩個價效比這麼低的塞子呢？ 在單機動鐵中，UM1的質量非常高，像SF3這樣的好UE也不錯，質量上乘，不比CK9差。

以像 ck9 這樣的價格，您可以考慮使用雙單元動鐵，例如 5pro、um2

看來房東是個效果風扇，所以耳塞貴

就我個人而言，我建議購買 ck9 並推動一點 *** 肢體戰鬥。 如果Kai Hunger Kuan使用CD，那麼CCM90是最佳選擇！！

我確定我買不到，不要盯著它看哈哈。

它必須是 ck9，它在磨損和單位方面都佔主導地位。 （CK9 是移動鐵）。

天津牌貨市場價為1450元。

ck9的聲音比較毒，我個人支援ck9，動鐵也比較吸引人。