EOS450D 和 500D 問題

發布 數碼 2024-05-01
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    既然想要乙個鏡頭,那就選擇原裝的18-200mm變焦鏡頭,號稱乙個鏡頭可以走遍全球,廣角、長焦都有。

    1.畫素不同,450d:1200萬; 500d:1500萬;

    3.其他比較專業的方面,比較細微的差異就不提了,..

    兩台機器的外觀、控制、功能基本相同,鏡頭可以普遍使用。

    希望對你有所幫助。

    附錄:至於搭配什麼,乙個很大的因素取決於你有多少銀子,或者更確切地說,你想花多少銀子。 佳能原來的50mm f只有700元左右,而“小白”之類的有幾千元,甚至幾萬元,甚至幾萬元。

    不同鏡頭的成像效果肯定會有一定的差距。 至於原理,沒有必要解釋得太專業,一分錢一分貨;

    不管是什麼鏡頭,不管是450d還是500d,甚至更早的300d、350d,甚至普通的小型數位相機都可以拍出非常美麗美麗的夜景,更不用說白天的風景拍攝了。 一方面是相機的效能和檔次,鏡頭也有一定的因素,但更重要的因素也是由相機後面的“頭”決定的。 乙個有經驗的攝影師可以用普通的相機拍出優秀的作品,而乙個普通的新手,即使給他乙個1ds 5d2什麼的,也未必能拍好。

    從專業拍攝的角度來看,450D和500D之間沒有本質區別,只是“引數量化不同”。

    攝影既是一門藝術,也是一種通過經驗積累起來的技能。

    業內有一句流行語,說得非常直截了當,可以參考:“一流的攝影靠腦,二流的攝影靠技術,三流的攝影靠裝置。 ”

    一般來說,要想玩攝影,不要單純的和裝備競爭,也不要被裝備的引數所迷惑。 最重要的是要考慮你的實際需求,應用哪個方面,以及你可以花多少錢。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    鏡頭只有 18-200 組頭。 因為你只需要乙個鏡頭,而且你只有乙個長變焦鏡頭。 隨便拍拍,不在乎鏡頭。

    鏡頭是乙個無底洞。 鏡頭越先進。 成像可能高達 5%,但要好 100%,這就是區別。

    更重要的是,套頭衫的質量還不錯。

    你只是在玩攝影嗎? 只需播放 450d 的攝影就足夠了。 因為在攝影成像方面,同檔次的兩台機器之間幾乎沒有區別,畫素的差異並不重要。

    白天500d好嗎? 實際上,它幾乎是一樣的。 晚上要拿高ISO,網上有很多評測樣本,可以查一下。

    我看佳能 50d、500d; 尼康 D5000、D90 的比較。 畢竟500D和50D晶元比450D高一級,降噪效果會好一點。 但這還不算太糟糕。

    如果你只關心成像效果,你就不喜歡後期製作。 讓我們看看尼康的。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    缺點:因為400d的體積比350d小一點,最直接的結果是手感下降。 入門級的定位要求它只能使用塑料機身,這加劇了手感差的問題,所以很多朋友親切地稱其為“玩具”。

    另外,400D機身手柄與鏡頭之間的距離太小,如果戴上大頭,握起來很尷尬。 與350D相比,400D的續航不是太好,中途可能難以應付。 最受玩家詬病的是400D缺乏點測光,在所有入門單鏡反光機中,只有400D沒有這個功能,說實話確實會對拍攝產生一些影響,至於大家討論的跑焦問題,相信和一些朋友的鏡頭和攝影技術有關。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    看看你是否關心相機功能。

    如果只是為了拍照,佳能 450D 和 40D 的價效比比 500D 更好。 500d感測器不是很成功,畫素上公升了,但動態範圍下降了,不如450d,也有同樣的問題。

    尼康D5000採用CMOS相機,色彩過渡比之前的尼康要平滑得多,根據DXOMARK的測試,CMOS尼康的色彩優於佳能。 此外,對焦系統採用原準專業機D200的系統。 此外,尼康的CMOS相機還增加了乙個非常實用的功能,那就是自動去除色散,從而減少鏡頭造成的模糊,降低對鏡頭成像的要求。

    另一方面,佳能500D畫素數高,在JPG中沒有使用這種技術,導致很多地方都有袖子和低端鏡頭的糊狀物,估計佳能也會在下一代相機中使用這個系統。 佳能 450D 和 40D 這個問題不是那麼明顯,因為畫素密度還不是很高。

    我認為這是 D5000 的主要亮點。 弱點是沒有對焦馬達,只使用AF-S和AF-I鏡頭來實現自動對焦,這與尼康廣泛的AF鏡頭不是很相容。 佳能的相機都使用鏡頭對焦馬達,所以沒有這樣的問題。

    相機效能 500d spike D5000。

    40D是一款準專業機身,在三款相機中具有最強的對焦(9個交叉對焦點,尼康D5000和佳能500D都只有1個交叉對焦),快門速度為18000秒,在鎂鋁合金機身上具有1250秒的閃光同步。 而且,1000萬相元和450d的1200萬相元之間的差異非常小,可以忽略不計。 現在面臨退市,**比尼康的高階入門級機器D90便宜,價效比非常高。

    不過要注意的是,佳能的低端鏡頭和套筒成像都不是很好,如果買佳能相機,應該盡量買更好的鏡頭,最好直接去L頭,這樣才能充分發揮佳能相機的優勢,有更多的細節。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    決定性的 D90 450D 和 D90 不是守狐 墨 一台做鉛級的機器 D90是尼康的中檔單反 450D是入門級機器 450D已停產 現已更新至650DD90 平衡的中檔攝像頭,畫質、控制都不錯 手感和控制效能都不錯 出色的成像質量 肩部屏方便實用,現在D90相對缺貨 因為新機已經上市了 如果你能買到,是很不錯的選擇。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    根據您的需求,尼康 Zen SLR 有很多型號,而 D90 是入門級機器。 不是全畫幅。 D7000 是專業的入門級全畫幅級別。

    如果你想再高一點,那就是D3X,專業級的。 相當於佳能的550d、7d等,我個人認為用7d比較好。 租來製造灰塵。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    嗯,我還不知道,不過過幾天再說,呵呵,我會知道的。

相關回答
19個回答2024-05-01

顯然,D90更勝一籌,從車身效能、對焦效能、車身做工、實際生活等引數可以看出,D90更勝一籌,兩者的定價已經說明了一切。

8個回答2024-05-01

要說最物有所值的入門機絕對是佳能的EOS 550D,除了高速連拍和對焦速度不如7D,其他配置基本相同。 並且它有乙個104W畫素的大液晶屏,這是其配置中最好的顯示器。 >>>More

7個回答2024-05-01

LZ,你的光圈小是什麼意思? 小光圈是件好事! 對於佳能來說,適馬是最好的側透鏡 適馬是全球最大的側透鏡製造商,它的鏡頭在那個價位上是乙個非常不錯的選擇! >>>More

14個回答2024-05-01

KX,我也看了很久,廣告少了,全國的售後點也少了,這是他的缺點,但質量肯定比佳能好,佳能廣告好,售後好,**當然不錯,推薦你買賓得KX的大雙頭飾,兩個鏡頭, 乙個18-55,乙個50-300,從廣角到長焦,應有盡有,**5000多,如果便宜的話,買尼康,成像絕對不錯,尼康D3000,3000多,頭部是18-55,這比打破佳能要好。

12個回答2024-05-01

如果這真的是假的,不比對很難鑑別,但一般造假不多,最有可能的就是將平行貨重新包裝成許可商品,一般會刷掉序列號。 我的乙個朋友遇到過一次佳能5D,用了一年,發現真實的序列號和上面貼的序列號完全不一樣,最後商家全額退款,加點錢買了5D Markii。 >>>More