3D液晶電視LED三星VA軟屏或LG IPS硬屏更好

三星的VA軟屏和LG的IPS硬屏應該比LG好，但是你買3D電視看什麼呢？ 忘了看電視直播，如果喜歡原生3D電影，去看看三星的等離子，不僅有優點，效果也更好，缺點就是功耗。

所謂硬屏，就是在液晶屏上加了一層高硬度的透明樹脂材料，保護外膜的產品。 該工藝最初是由日立和其他日本製造商推廣的，後來LG對其進行了很大的改進，從而產生了獨特的S-IPS硬屏工藝技術。 目前，硬屏的主要代表廠商是LG-Philips，LG、東芝、日立等廠商的液晶電視大多使用硬屏。

TN、PVA、MVA等面板都屬於軟屏，主要代表廠商有三星和夏普。 硬屏只在液晶面板上加了一層保護膜，不能改變液晶表面的基本物理特性。 在同樣的場合，使用相同的訊號源，對比**兩台不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差異，那麼關鍵問題應該是液晶面板的水平和核心驅動的表現，而不是在螢幕的軟硬體上。

因此，硬屏和軟屏的合理解釋只在廠家的生產工藝特點上，雖然不同，但也是一樣的。 就螢幕材質而言，硬屏和軟屏同樣脆弱，怕與尖銳物體接觸，被重力壓倒。

雖然硬屏多了一層保護膜，看起來安全性比軟屏略有提高，但硬屏的工藝要求非常高，如果所用保護膜的透光性能不夠好，會直接影響畫面的色彩效果。 如果外屏貼膜工藝控制不夠嚴格，無法滿足技術規範，可能會導致影象失真，影響使用中的影象質量。 沒有保護膜的軟屏雖然沒有後顧之憂，但用力一碰很容易劃傷。

但是，硬屏和軟屏的物理效能是一樣的，只要不受重力衝擊或刻有尖銳物體，就不容易損壞。 家電行業專家認為，是硬屏還是軟屏是無法決定的。

液晶電視產品的質量不應該由硬屏和軟屏的消費者來做。

點評：雖然硬屏和軟屏在生產工藝上有一定的區別，但在效能上沒有優缺點之分。 前者耐磨性高，但存在易反射等問題，而後者耐磨性低，但沒有反射問題。

硬屏好，軟屏差的理論純屬無稽之談，完全是銷售人員在介紹產品時新增的內容。

三星目前在國內上市的電視中沒有硬屏，它們都使用軟屏。

兩個螢幕的區別大致如下：

1.軟屏可透過篩網散熱，篩網不耐磨損; 硬屏本身不能散熱，屏風耐磨2軟屏功耗低; 硬屏透光率差，背光源的亮度一般比軟屏高，所以功耗高。

隨著使用時間的延長，背光源的亮度衰減後，硬屏的效果會比軟屏下降更明顯。

3.大多數硬螢幕的視角比軟螢幕大。

4.早期軟屏的響應時間比硬屏低，而且這兩年的差距不是很大，所以沒有好壞之分，就像足球和籃球的比較一樣，總有球迷互相喜歡。 此外，近年來，三星電視的銷量一直高於LG電視，供業主參考。

IPS是硬屏VA是軟屏，當然是IPS，很好，IPS沒有閃爍感，動態畫面更流暢，不刺眼。 VA 的重新整理率較低。

每個都有自己的優點，這取決於他們的需求和環境。

軟屏和硬屏對畫質沒有影響 最終的效果不僅取決於螢幕，還取決於電路設計和引擎能力，這也是為什麼同款三星螢幕的高階索尼比三星的高階要強得多的原因，也是目前三星螢幕與LG螢幕相比的原因， 還有更多帶有三星螢幕的高階機器。

海信最好的。 支援國內優質產品。

IPS屏，這是現在的主流趨勢。