毀容的周顏的學習成績如何，她和陶如坤是不是物件

現在不管是不是正在討論和關注的話題，這件事情的對錯只有當事人自己清楚，關於周顏媽媽說周顏很乖，所以絕對不可能談戀愛，我覺得挺好笑的，有幾位90後出生的父母真正了解自己的孩子， 你說你女兒很乖巧，她不會談戀愛的。這太確定了，對吧？？ 這和那些血腥電視劇集真的是一樣的，既然大眾都想知道真相，又你們倆都講道理，那就很簡單了。

你不是說周有孩子嗎？？ 然後讓醫生檢查一下，你就會知道你有沒有生過胎，如果你沒有生過孩子。 那麼就可以初步證明，周衍是個不會亂來的孩子。

但如果她生過胎，可以證明周不是像媽媽說的那樣，不能談戀愛的乖巧人。 當然，也不能證明她和陶如坤曾經有過這樣的經歷？？ 也許是和別人在一起。

而陶的父親說，周燕來過他家，見過。 說他們已經談過戀愛了，那麼如果房子附近有攝像頭，你可以去請人幫忙拿出來做證據。 如果家附近沒有攝像頭，可以找陶如坤的朋友，問他們約會時經常去哪裡，哪裡有攝像頭，證明他們確實有過約會。

那就是，作為最想知道真相的人之一，為什麼它從發生到現在都會發生。 都是周彥這邊說發生了什麼事，陶如坤怎麼從來不說情況？？ 這個社會人人都有，作為乙個在社會上經歷過的人，我對此有著深刻的理解。

為什麼，**只聽一方的抱怨，真的一味地責怪對方？？ 我們都是不了解真相的觀眾，我們沒有資格指責他們中的任何乙個，如果我們想知道真相，我們只能尋找證據，而不是把時間花在這個複雜的情感問題引發的事故上，人們是否願意捐贈，是人們的事。

合肥守春中學的周彥因為拒絕同校男生陶的求愛，被對方用打火機油燒毀容，被毀容，周顏的臉、脖子、胸部被嚴重燒傷，乙隻耳朵也被燒掉，整體燒傷面積超過30%。

看完陶寫的情書，不應該是戀人之間的關係，“退後一萬步說”，不管是什麼關係，他都無權當法官，“毀了別人的命”，很多類似的案件都被判處死刑，“他是未成年人”，佔便宜。

哪怕是物與物的關係，哪怕是夫妻的關係，都不要說原因是什麼，我們只知道結果就是燒陶周！ 藐視法律將導致終身殘疾。 他們多大了？ 我真的不知道LZ是怎麼想的。 沒有大腦。

好像以前是物件，然後女人不願意，總是躲著他，男人的脾氣不好，只是。。。

合肥市寶河區人民法院以故意傷害罪判處陶如坤有期徒刑12年1個月。

陶如坤，1995年4月1日出生，安徽省合肥市人，合肥市壽春中學9（7）班學生。 陶如坤的母親是安徽省合肥市規劃局乙個分庭的處長，父親是安徽省合肥市審計局辦公室的主任。

陶汝坤，安徽省合肥市人。 2011年9月，陶如坤因為追求周岩城而燒死了他。 2012年2月，網上一則關於此事的帖子立即引起了網友的熱議。

隨後，陶如坤的父親在微博上道歉並表示接受法律的懲罰，合肥**表示會公正處理。 2012年5月10日，合肥市寶河區人民法院以故意傷害罪判處陶汝坤有期徒刑12年1個月，陶汝坤應承擔全部賠償費用，除名下房產外，差額由其監護人承擔，共計172萬餘元。

故意傷害罪和嚴重傷害罪，處三年以上有期徒刑。

陶如坤將受到法律的懲罰。

進展如何？ 日子還在繼續，不是嗎？