是否應該新增過多的解釋來表達觀點？

不要多說，尤其是在不熟悉的人面前，也不要多說。 如果你心裡有想法和慾望，就努力去實現，不需要解釋太多，解釋太多，否則，就會成為有心攻擊你的人的利器。 你只需要表達一些你想表達的中心思想。

因為每個人的成長環境都不同，有些意見來自周圍的人，但是當你思考我為什麼會這樣的時候，對人來說最重要的是要有獨立的人格，找到自己的自我，所以我覺得我還是需要加更多的解釋。

我覺得表達自己的觀點是可以的，只要別人聽懂就好了，你不需要解釋太多，因為能理解你的人自然能理解你，不懂你的人說太多，覺得太囉嗦了。

即使我現在深入而徹底地剖析這些真理，引用成千上萬的例子，仍然有人堅持將自己的想法強加於人。 因為，他想，我為什麼要相信你？ 是的，你為什麼相信我？

不是每個人都有自己的想法，認為自己的想法是對的，別人理所當然地應該聽。 所以不需要太多的解釋。

我不想為乙個我認為正確的觀點新增更多的解釋，我覺得只要你正確地表達你的觀點就沒問題，不管對方是否理解你，必要的事情都需要解釋。 對那些理解你的人，可以讓他們更了解你，對那些不理解你的人，他們可能會成為理解你的人。 當我和朋友有意見衝突時，我只需要坦白我的想法，你可以自己體驗一下。

我覺得沒有必要解釋太多，因為你解釋得越多，你最終就越迷茫，很多時候，人們喜歡給自己製造問題，接受別人的意見沒有問題，沒有自己的想法也不是問題，但是當你把這些當成問題時， 你真的有問題。當你把自己放在乙個問題中時，你就無法解決它。 當你站在問題之外時，你真的可以看到問題的根本原因。

只是表達你想表達的想法。

我覺得你需要多解釋一點，以便其他人能夠更好地理解你的觀點的好處。 假設目標是乙個有趣的事件，那麼你周圍的意見提供者也會希望從目標的實現中獲得盡可能多的好處。 因此，他們提供的意見將更多地為自己考慮，無論是公開的還是秘密的。

而當你與標的有重大利益關係時，你可能無法拒絕或不清楚獲得利益的條件，以及所提供的所有觀點，這極大地損害了你的利益，從而導致你迷茫，難以選擇。 還有一種情況，就是你對目標只有乙個模糊的概念，沒有清晰的認識，實現目標的細節和路徑不清晰或部分不明確，所以你不清楚各種觀點之間的內在聯絡，無法整合和篩選使用每個觀點的有用價值， 混亂是不可避免的。