在超市偷幾十塊錢是刑事犯罪，請大家，3Q

呵呵，想多了，你，初中一年級，還沒到盜竊罪刑的年紀，一定會沒事的。 那時候，超市還沒有任何法律概念，超市只是普通的民事主體，說實話，他們為了一件小事就限制了你的人身自由，這是違法的。 而且，超市沒有處罰權，哪家門要交罰款，這種處罰是行政機關的行為，與超市無關。

這個年齡段的孩子經常做錯事，這就是為什麼14歲以下的孩子不負刑事責任的原因。 當代法律的主要作用是教育和懲罰，如果這個小錯誤會失去參加高考的機會，剝奪你人生中的第一件大事，那麼這樣的法律、這樣的國家和野蠻的時代有什麼區別呢？ 你可以發布關於那個女孩的帖子，我想每個人都會幫助你分析你的情況與她的情況有何不同。

安心回顧，這件事已經是過去了，不要讓青春的記憶影響你以後的生活。 我希望你能去你夢想的大學

如果是第一次，如果沒有犯罪記錄，偷幾十塊錢不違法，而且這個數額因地而異，刑法沒有寫得清楚，而是由當地公安機關根據當地經濟情況確定。 您的行為只是違反了《治安管理處罰法》。 但就你說的，沒有警察出現，超市工作人員卻讓你給父母打電話，這簡直是胡說八道，你放心，這世上你不談這件事情，就沒有記錄了！

安心！

只有幾十塊錢，還沒有達到1000元的標準，也沒有觸犯刑法。

《治安管理處罰法》第四十九條規定，盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，也可以處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。 盜竊公私財物的程度沒有達到刑法規定的刑事處罰程度。

根據相關司法解釋，只有盜竊公司財物500元以上的個人才能承擔刑事責任，但這一最低標準因當地生活水平不同而有所不同。

很明顯可以說不！ 如果是盜竊，金額就少了...... 不，只是違反了《治安管理處罰條例》。

另外，你的情況不是非法占有...... 此類行為不違反刑法或其他類別，一般不會在學校記錄中留下痕跡...... 謝謝！

當然不是！ 盜竊罪是以非法占有為目的秘密盜竊公共或私人財產。 金額太小，不能違反刑法。

我是律師，正如你所說，我不會違反刑法，但我會違反治安處罰法。

這是一種小偷小摸的行為，不構成刑法規定的盜竊罪。

違反刑法：（1）多次（2）金額比較大，你的情況只是違反《治安管理處罰法》。

法律分析：如果你在超市偷了300元，超市會報警，公安局會根據案情對你有行政逮捕。 行政逮捕是一種重要且常見的行政處罰型別。

行政逮捕是指法定行政機關（具體為公安機關）對違反行政法規範的人依法短時間限制人身自由的行政處罰。 行政逮捕是最嚴厲的行政處罰形式，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，警告或罰款的處罰不足以處罰的情形。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條 偷竊、詐騙、搶劫、搶奪、勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，也可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

規律與洞穴分析：

超市偷竊、亂物的，按貨物實際定罪處罰。 符合刑事立案條件的，以盜竊罪追究刑事責任。 不符合刑事立案標準的，按公安案件處理。

法律依據：《中華人民共和國治安管理懲治法》第四十九條 盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

在超市偷竊十幾件物品，屬於違反治安管理的行為，一經認定，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

法律依據：《中華人民共和國治安管理懲治法》第四十九條 盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

法律分析：盜竊300元未達到刑事犯罪的程度，屬於行政違法行為。 對方偷了300塊錢，這種情況及時報給了警方，沒有必要承擔刑事責任，但對方會面臨一些行政拘留，然後應該被拘留十天以內，並且會有一些罰款。

法律依據：《中華人民共和國治安管理懲治法》第四十九條 盜竊、詐騙、搶劫、搶奪、勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款; 情節較重的，對凌巧健處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。