如果人民幣不公升值，其他國家貶值又有什麼關係，為什麼其他國家不滿意？

人民幣公升值可以扭轉中國目前對其他國家的順差（即中國的出口大於進口，其他國家的進口大於出口）。

人民幣公升值代表同一塊錢，只能買到少量的人民幣，這意味著中國產品變得更貴了，在這種情況下，最好自己做，而不是買這麼貴的進口東西，從而給美國本土帶來更多的製造業和就業機會。

同樣，人民幣公升值意味著中國產品已經失去了在世界上最大的吸引力，那麼如何解決中國數十億人的就業問題呢？ 這是國家不願意讓人民幣公升值的乙個重要原因。

我是用白話說話的，希望你能理解

因為全球經濟學家的融合，中國的產品需要出口才能賺到外匯，其他國家的產品也需要出口才能賺到外匯，進出口都需要匯率，所以人民幣的公升值和貶值關係到其他國家的利益（當然， 如果兩國不和睦相處，那就是另一回事了）。

人民幣公升值影響中國經濟發展，中國還是發展中國家，發達國家也沒問題。

美元是國際貨幣，人民幣的匯率當然與其他國家的經濟直接相關。

因為會對中國和其他國家外交產生影響，不利於其他國家的發展。

人民幣公升值的好處：

首先，中國的進口商品相對便宜。

二是可以是人民幣的國褲得到了改進。

缺點是中國出口的商品變得相對昂貴，這將使出口行業遭受重大打擊。 我國對外貿易依存度超過40%，出口是經濟增長的重要載體，而我國出口商品主要是勞動密集型商品，優勢在於以便宜取勝，更容易受到人民幣公升值的衝擊。

難道不是以洋基隊為首的世界各國逼迫它在國外公升值嗎，如果美國想增加出口，減少失業，就要貶值美元，讓人民幣公升值。 我們的國家受不了了，所以它開始公升值。 當然，我國也想藉此機會，帶動外貿加工企業轉型。

減少資源浪費，汙染環境的簡單加工和外貿製造，發展“高科技、高利潤、創新”產業（其實很多企業都改變不了）。

大量超發貨幣，當然也有美元貶值導致石油等大宗商品和原材料價格上漲帶來的所謂“輸入性通脹壓力”。 但是，這裡說的是，外部公升值可以抵消進口能源和原材料價格上漲的一些因素，因此個人任務和內部貶值的主要因素是我們自己過度發行貨幣。

內部折舊是指人民幣的發行量超過了商品交易的需要。 人民幣發行頻繁主要通過兩個方面：中國銀行購買外匯發行維持人民幣匯率，以及商業銀行在2008年和2009年為支援40000萬億元投資計畫而發放的貸款。

中國對歐美有順差，另一方認為中國低估了人民幣匯率，貨幣當局（指中國人民銀行）涉嫌操縱人民幣匯率。

由於人民幣不能自由兌換，形成了外部公升值和內部貶值的局面。

從外部來看，我們不得不承認，由於外部影響，但相對於中國的經濟實力，人民幣的價值遠高於現在的人民幣，而在國內則由於通貨膨脹！

這樣一來，對一些人來說，積累財富是有益的。

人民幣公升值將導致出口減少，因此公升值對出口導向型行業不利，但對進口導向型行業有利。

以美元為例，人民幣的公升值也對應著美元的貶值，也就是說，同樣的美元換成更少的人民幣，他們最終支付給出口商的是人民幣，也就是說，他們需要支付更多的美元來兌換和以前一樣多的人民幣，買到和以前一樣多的商品。 這意味著中國的出口變得更加昂貴。 根據供求理論，如果價格變貴，採購量自然會減少。

特別是國產玩具，雖然便宜，但不是生活必需品，但也可以在市場上找到替代品，因此需求彈性較大，匯率影響較大。

舉個更直接的例子：一件衣服要10元，本來可以賣1塊錢（假設1：10），然後元公升值，一件衣服還是10塊錢，需要2塊錢才能兌換（假設漲到2元：

10），對於美國人來說，它變得越來越貴。如果以美元支付，那麼對於國內生產者來說，同樣數量的美元可以兌換更少的人民幣，也就是說，銷售的商品變得更便宜，他們必須提高價格或停止生產。

因此，如果乙個國家的出口多於進口，貶值是更有利的，因為你出口的出口更多，如果你的進口多於出口，公升值是更有利的，因為成本會更低，因為同樣的錢可以買到更多我的東西。

因此，無論是公升值還是貶值，都會對某些行業有利，對其他行業不利。

中國多年來一直保持著國際順差，即出口多於進口。

總體而言，貶值在短期和中期對中國更有利，但從長期來看，很難確定，取決於中國經濟發展的形態。

沒有太大區別，這取決於實際情況。