在B和C的戰鬥過程中，A為B提供了殺死C的工具，A和B怎麼能被定罪

甲和乙均犯有故意傷人罪（致人死亡罪）。 B是主犯，A是從犯（幫兇）。

主犯和肇事者的對稱性。 指在共同犯罪中不直接參與犯罪，但協助犯罪人協助犯罪或者協助犯罪完成的人。 共犯的共犯，即在共同犯罪中起輔助作用的罪犯。

這種從犯的犯罪行為通常表現為提供犯罪工具、指明犯罪目標、檢查犯罪地點、消除犯罪障礙、事後共謀同意隱瞞犯罪分子、消除犯罪痕跡、 並隱瞞贓物以幫助犯罪。我國刑法採用“減刑原則”，沒有必要比照處罰，即刑法第二十七條第二款規定：“共犯，應當減輕、減輕或者免除處罰。 ”

第二; 刑罰為中華人民共和國刑法第四章第二百三十四條，以侵犯公民人身權利的，造成輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 造成嚴重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人重傷、嚴重殘疾、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

裝甲; 刑法第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是共犯。 對共犯，應當減輕、減輕或者免除處罰。

幫兇; “肇事者”或推動他完成犯罪的人的對稱性。 《刑法》第27條第2款規定，“對共犯應當給予減輕、減輕或者免除處罰。 ”

甲、乙同時向丙開槍打死丙，但不確定是誰開槍打死的，甲、乙以故意殺人未遂罪定罪，故意殺人者處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

甲、乙的行為可以認定構成犯罪，所收集的證據無法確定究竟是誰開槍的事實，是認定犯罪是否已經完成，不再屬於認定是否構成犯罪。

對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。 在犯罪結束時進行未遂並造成有害後果的，處罰比完成的罪行輕20%; 未造成有害後果的，處罰比既遂處罰輕40%。 未遂未遂未完成，造成有害後果的，處罰比已完成的犯罪輕30%; 沒有造成有害後果的，處罰比既遂的犯罪輕60%。

故意殺人罪的構成要件是：

1.故意殺人罪所侵犯的物件是他人的生命權。 法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的生物體，這是人類生存的前提;

2.故意殺人罪客觀上必須涉及剝奪他人生命的行為，既可以作為也可以構成不作為; 剝奪他人生命的行為必須是非法的。 執行死刑和正當自衛均不構成故意殺人罪。 在被害人同意的情況下剝奪其生命也構成故意殺人罪;

3.故意殺人罪的主體是一般主體。 年滿十四周歲不滿十八周歲的人犯故意殺人罪的，從輕或者減輕處罰;

4.故意殺人罪主觀上必須涉及非法剝奪他人生命的意圖，包括直接故意和間接故意。 也就是說，知道自己的行為會造成他人死亡的有害後果，並希望或允許這種後果發生。

[法律依據]。

《中華人民共和國刑法》第二十三條 【犯罪未遂】已經犯罪，因犯罪人意志以外的原因未得罪的，為犯罪未遂。

對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。 第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

總結。 “威脅他人構成尋釁滋事罪，一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，聚集他人多次實施威脅他人行為，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑; 並可能處以罰款。

A和B打架，C勸說B，C在勸說過程中用手指碰了B，B說C打了他，B報警，C有民事責任嗎？

您好，我是平台法律諮詢律師，為您服務！

親愛的，我收到了你的問題，目前正在諮詢的人更多多哈，請稍等2分鐘。

不，你沒有。 怎麼辦。

打架情節較輕，尚不構成犯罪的，依照治安管理處罰法的規定，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。情節嚴重，構成聚眾鬥毆罪的，對頭目和其他積極參與者，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

親愛的，你還有問題嗎？

如果 B 向 C 發出威脅的聲音，我該怎麼辦？

“威脅他人構成尋釁滋事罪，一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，聚集他人多次實施威脅他人行為，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑; 並可能處以罰款。

親愛的，你還有問題嗎？

沒有。 沒關係，希望對你有所幫助。 祝你有美好的一天！

A在搶劫B時被B打傷，然後A僱傭C傷害B。他們三人犯了什麼罪？

你好，親愛的。 A搶劫B時被B打傷，隨後A僱傭C傷害B，A實施搶劫和故意傷害; 投訴人犯有明知而故意傷害罪; B不犯拆除罪。 丙在甲的指示下傷害乙，構成故意傷害罪。

乙無罪，因為他是出於正當自衛而傷害了甲，為保護甲的合法權益，該行為不構成犯罪。 據我所知，實施搶劫行為，造成他人傷害的，基於主觀意願、造成的後果等，可能構成故意傷害或者故意殺人罪，搶劫致人重傷或者死亡的，可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 並可處以罰款或沒收財產。在搶劫過程中，使用暴力或者其他方法直接致使被害人重傷或者死亡，其特徵是：

（一）客觀上，有被害人重傷或者死亡的結果; 2.因搶劫、暴力或者其他手段造成嚴重傷害或者死亡，二者之間有因果關係的; 3.行為人主觀上對這種嚴重後果的發生有罪，一般是過失，但也可能是間接故意甚至直接故意殺人。 行為人搶劫致使被害人自殺的，不應當認定為“搶劫致人死亡”。

總結。 你好，親愛的！ <>

B可以作為證人 你好，B可以作為證人作為證據。 然而，B的證詞可能會受到質疑，因為他沒有直接目睹A和C之間的戰鬥。 如果B能提供其他證據來支援他的證詞，例如聽到打架的聲音或看到A打C的那一刻，那麼他的證詞會更有說服力。

此外，還需要考慮B是否有偏見或有其他利益，這也會影響其證詞的可信度。 如果 B 與 A 或 C 有外遇或其他關係，那麼他的證詞可能會被認為是不可靠的。 最後，需要注意的是，B作為證人，需要出庭作證，這可能會給他帶來一些影響和壓力。

因此，如果他不願意作證或擔心自己的安全，他可以選擇不作證或向**提供書面證據。 簡而言之，B可以作為證人作為證據，但他的證詞需要仔細評估和考慮。

甲打過架，丙被甲打傷，乙可以當證人嗎？

你好，親愛的！ <>

B可以作為證人 你好，B可以作為證人作為證據。 然而，B的證詞可能會受到質疑，因為他沒有直接目睹A和C之間的戰鬥。 如果B能提供其他證據來支援他的證詞，例如當他聽到打架聲或看到A打C的那一刻，他的證詞會更有說服力。

此外，還需要考慮B是否有偏見或有其他利益，這也會影響其證詞的可信度。 如果 B 與 A 或 C 有外遇或其他關係，那麼他的證詞可能會被認為是不可靠的。 最後，需要注意的是，B作為證人，需要出庭作證，這可能會給他帶來一些影響和壓力。

因此，如果他不願意作證或擔心自己的安全，他可以選擇不作證或向警官提供書面證據。 簡而言之，B可以作為證人作為證據，但他的證詞需要仔細評估和考慮。

C的親戚可以替C作證，親戚也在架子上。

你好，親愛的！ <>

可以打架和傷害案件，親屬可以作為證人。 公安機關辦理案件，應當向了解案件情況的證人、知情人進行調查、取證，進行訊問，並做好訊問筆錄。 在某些情況下，犯罪時只有親屬在場，當然可以將親屬用作證人。

公安機關詢問證人時，會告知證人的權利和義務。 無論與案件當事人的關係如何，公民在作證時都應誠實謹慎，不得作偽證。

投訴人的親屬可否也作為證人參與機架？

你好，親愛的，是的，親戚可以成為證人。

您好，根據《中華人民共和國民法通則》第一百五十六條的規定，乙應對丙的碰撞傷害甲負責。 由於乙在街上打架，這種行為已經構成危險行為，乙應對可能發生的損害負責。 乙應承擔甲因撞車而遭受的損失，包括經濟損失和精神損失。

你好，根據我們的法律，如果A和B在街上打架，C打傷了A，不管B是否負責，那麼B都有責任。 由於B參與了打鬥，雖然B沒有直接傷害A，但B的行為導致C打傷了A，因此B有責任賠償A的損失。

它不必負責。 根據《中華人民共和國民法通則》第九十五條，“傷害他人的，應當承擔民事責任”。

因此，投訴人應承擔責任。 但是，如果甲和乙在街上打架，他們所犯的違法行為可能會改變責任的分配，使甲和乙也要承擔責任。

您好，根據《民法通則》的規定，乙方應對過失損害賠償承擔責任。 根據《民法通則》第166條的規定，“過錯方應當承擔損害賠償責任”，乙應當承擔過失損害賠償責任。 由於乙在街上與甲打架，導致丙相撞並傷害甲，乙應承擔過失損害賠償責任。

您好，根據《中華人民共和國民法通則》第一百八十條，甲、乙在街上打架，丙打傷甲，丙應承擔相應責任。 根據《中華人民共和國民法通則》第一百八十一條的規定，甲與乙之間的行為不影響丙的責任。 因此，C應承擔相應的責任，並至少賠償A的損失，具體金額視實際情況而定。

根據我國法律，乙應對甲的傷害負責。 因為乙是造成甲受傷的直接原因，所以乙應承擔責任，如賠償甲的經濟損失、賠償甲的傷害等。 此外，乙應對甲的損失負責，如甲的醫療費用、甲的護理費用等。

根據《中華人民共和國民法通則》的有關規定，如果C撞傷A，是A和B在街上打架造成的，那麼B應為此負責。

最佳：因此，這是甲的過錯，甲應對推乙造成丙受傷的後果承擔全部責任，乙沒有過錯，也不承擔責任。

只有當C和B之間發生推諉時，B才應對A造成的損害負責。 因此，如果 C 和 B 之間沒有聯絡，B 不承擔責任。

如果是這樣，C應對自己的行為負責，A應得到賠償並承擔由此造成的法律責任。

總結。 A、B、C酒後發生打架，A為受害人，傷勢被評定為輕傷，B為毆打人，應承擔行政責任和民事賠償責任。 C是勸說的人，C不負責任。

《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下有期徒刑。

A毆打B，被拉開後，C再次毆打B，發現B受了輕傷，但不知道是A還是C。

你能補充一下嗎，我不太明白。

A、B、C酒後發生打架，A為受害人，傷勢被評定為輕傷，B為毆打人，應承擔行政責任和民事賠償責任。 C是勸說的人，C不負責任。 《志明茄子安全管理處罰法》第四十三條規定：

毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下有期徒刑，以上為我的。