有錢人捐地，李嘉誠為什麼不效仿呢？

2019年9月，香港四大家族官戶向香港捐贈了3000萬平方呎土地**，這部分土地將用於新建公屋和公共設施。 那麼多記者都在討論李嘉誠為什麼沒有跟進？ <>

我個人認為做好事的方式有很多，沒有必要捐地。 我們不能僅僅因為其他三個家庭都捐了地就強迫李嘉誠捐地。 因為胡安與否是李嘉誠家族個人決定，捐款值得大家的鼓勵和尊重，捐款不用解釋。

捐地的效果不如捐錢捐物明顯。 李嘉誠很聰明，如果他也捐地，那至少要兩三年才能找到銀行貸款蓋房子，這段時間沒人會記得這件事情，但是他繼續捐資或者捐物，他可以繼續讓公眾知道他做了什麼好事。 <>

其他來源的捐贈已經完成，沒有必要捐贈土地。 香港李嘉誠**協會已向社群捐款250億港元。 這筆捐款大部分用於幫助學生，香港理工大學是接受李嘉誠捐贈的大學之一。

這個數額遠高於四大家族之一的官家捐贈的300萬平方公尺土地的價值。 因此，人們不需要跟隨潮流捐贈土地。

李嘉誠明白，土地捐贈並不能解決香港居民的住房問題。 李嘉誠認為，土地捐贈不是解決香港居民生活狀況的關鍵，而是要下定決心拉低房價，才能真正解決低收入人群的住房問題。

心理原因，心理也需要心臟醫學。

李嘉誠，你多大了？ 老油條。

因為如果所有大戶都捐出土地，然後**和慈善機構找銀行貸款，再找建築公司蓋房子，等到房子完工，就要兩三年了。 因此，捐地做善事不如捐錢捐**做善事那麼有效和直接。

我個人認為是因為李嘉誠是商人，做事肯定更注重商業價值。 捐地的意義和捐錢給他是不一樣的，所以他自然要慎重考慮，不要盲目跟風。

李嘉誠雖然很有錢，但不管他有多少錢，畢竟都是靠自己辛苦賺來的，所以他不像那些有錢人那樣捐錢捐地也是可以理解的。