你認為什麼是真正好的設計，好的腳感，也就是真正意義上的好鞋？

好鞋，我個人覺得穿起來很舒服。 而且它的設計感更強。 這是一雙好鞋。

我覺得香奈兒的鞋子很好，李寧的運動鞋更好。

就我個人而言，我認為 AJ 最新的 34 是一款非常好的鞋子

我最喜歡的一直是運動品牌的鞋子，比如李寧。

有點不好說，但我覺得穿起來舒服比較好，設計會排在第二位。

李寧的還可以，耐克的更好，喬丹的安踏特步的還可以。

我認為真正意義上的好鞋最重要的是履行自己作為鞋子的職責，因為一雙好鞋，最重要的是保護我們的角落，所以鞋子最好的事情就是穿得舒適。 <>

我覺得做生意的好鞋很多，但是我覺得足行業這個品牌的鞋其實很舒服，因為這些牌子比較小眾，但是這個牌子的鞋子穿起來很舒服，而且特別輕便透氣，所以他特別適合長時間在戶外運動的人，就是這種鞋， 而他的**則比較溫和而且他的款式也很好，鞋面是用萊卡材質和純手工編織技術製作的，所以他其實在鞋上很透氣，所以我覺得這是一款非常好的鞋。

然後我認為阿迪達斯的 POD 鞋之一也是一款非常好的鞋，因為這雙鞋的鞋底非常舒適因為他的後腳配備了助推技術，所以他也減輕了鞋子的重量，鞋子很輕，而且日常穿著也很好，所以我覺得這雙鞋也是真正意義上的好鞋。

我認為真正意義上的好鞋，首先要保護好我們的腳，然後才配得上他的**，然後才是他的對手，所以我覺得這兩雙鞋在主衣上都算是好鞋。

原材料優先，設計美觀，舒適的鞋子是好鞋，大品牌一般都注重這些。

我覺得是穿衣服的好鞋，首先好穿，但是每個人對真正意義上的好鞋都有不同的定位，因為有些人認為有些鞋子會更貴但是有些人認為帶乙個數字是一雙好鞋，所以每個人對好鞋的定義都不一樣，但我對好鞋的真正含義是它們對腳有好處，所以它們是非常好的鞋子。

我覺得像回拉鞋這樣最經典的紅白款式鞋確實是真正意義上的好鞋，而且很便宜，現在看來69塊錢就能買到一雙鞋，和大多數大品牌相比，三四百五百六百都沒能贏到一雙鞋， 而且我覺得這雙鞋確實是真正意義上的好鞋。<>

然後我覺得耐克的很多鞋子其實都是真正意義上的好鞋，因為耐克的空氣系列比較有名，所以我們平時選鞋的時候一定要選擇一些比較好穿的鞋子，比如普通版的耐克飛馬35，這雙鞋就400多了，他居然能買到一雙這樣的鞋如果比較有錢的話，可以選擇增強版，但是這雙鞋的手感比較不錯，所以我覺得這雙鞋確實是真裝的好鞋。

而那麼真正意義上的好鞋，我覺得李寧的鞋子也很好，比如李寧的雲墊和一些款式的鞋子，他真的可以保護我們的腳，讓我們的腳在運動的時候不會受到那麼多的傷害，所以我覺得這雙鞋確實可以算得上是真正的衣服和好鞋。

我覺得AJ的34是一雙非常好的鞋，你可以看看

我更喜歡運動鞋，因為它們穿起來很舒服。

我認為一雙鞋只要款式好看，舒適度滿意，就是一雙好鞋。

我想只要你站得舒服。 我也喜歡的鞋子。 這是一雙好鞋。

穿著舒適，適合各種運動造型，時尚美觀，喜歡就好了。

我認為最重要的是舒適，穿得好是件好事。