-
匿名使用者2024-02-08看來房東還是幼稚的。 如果你說任何地方都是你自己的，每個人都想這樣做，那麼整個世界不應該每天都是一鍋粥。 比如印度認為阿克賽欽是他的，難道就要和中國決一死戰嗎？
日本認為釣魚島是自己的，越南認為西沙群島是自己的，中國認為符拉迪沃斯托克是自己的，俄羅斯遠東是自己的.........你首先要了解什麼是有爭議的，什麼是無可爭議的，才能理解當時的戰略決策。
當發生爭執時，你在實力上有絕對的優勢，那麼你可以多拿一些，雙方差不多，按照平等協商，各自拿對自己最有用的中國和印度屬於後者的情況。 藏南對印度的國防和安全非常重要，阿克賽欽對中國也很重要，所以現狀是我們占領西部的爭議地區，印度占領東部的爭議地區。
-
匿名使用者2024-02-07物質匱乏與對俘虜的優惠待遇政策顛倒了印第安人，知道我軍太仁慈了，故意集體投降。
-
匿名使用者2024-02-06印度為何拒絕聯合國提供的相應醫療物資，因為固執就這麼簡單，反正從從各方得到的資訊來看聯合國提供了一些物資，但對於印度來說，這只是杯水車薪，印度現在有近5億人被感染。 <>
印度的感染人群幾乎達到了總人口的1 3，一半的感染人群根本無法承受普通的醫療用品，而且印度各地都出現了氧氣短缺的情況，更不用說呼吸機之類的了，這些輔助裝置都不夠用氧氣， 你認為呼吸機可以嗎？就連印度首都新德里的一家私立醫院，也有20名危重病人因缺氧而死亡，也就是說，在有氧氣的情況下，它仍然可以堅持一段時間，但因為氧氣不足而現在印度的氧氣已經達到了乙個普通印度人工作半年的工資水平。 <>
現在還是這麼頑固，拒絕聯合國提供的材料，拒絕中國提供的材料，為什麼？ 因為他知道回天是沒有辦法的，感染了將近5億人，你以為能維持多少醫療物資，所以現在印度的這些富人階級領袖已經漸漸放棄了，當然，表面上不能這麼說，但你卻選擇逃離印度，遠離印度的富人， 要知道，國內環境肯定不好，簡直就是人間煉獄，因為有錢人可以選擇跑，沒有錢的普通人別無選擇，只能在這片土地上受苦。 <>
而印度現在和之前的英國有點相似，似乎在搞群體免疫，群體免疫是什麼意思？ 意思是讓病毒肆意傳播，看最後誰能活下來，能活下來的人就沒有抵抗病毒的能力了嗎？ 那你怎麼看這個代價，要死傷多少人才能達到這樣的效果，而且很有可能產生超級病毒，印度周邊國家都會受到影響，尼泊爾、孟加拉等地幾乎跑不動了因此，我們現在必須加強對邊境的控制，從外部引進內部防禦。
-
匿名使用者2024-02-05他認為他有能力解決這個問題。 不幸的是，印度對自己的能力過於盲目自信，現在局勢已經失控。
-
匿名使用者2024-02-04他們只是不喜歡被幫助，印度認為他們很強大，不需要別人對他們做任何事情。 就是這樣，這是乙個特殊的區別。
-
匿名使用者2024-02-03戒指。 球。 2018-08-24** 路。
在印度南部喀拉拉邦，百年一遇的洪水已造成400多人死亡，許多村莊被徹底摧毀。 面對這樣的災難，阿聯提供了鉅額援助來幫助修復和重建，而印度**的反應卻不同尋常：“謝謝你，但你不需要它。 ”
這一不同尋常的說法引起了外界的廣泛關注。 《紐約時報》稱，一些分析人士在讚揚莫迪的快速救援行動的同時，認為其救援努力可能還不夠。 此外，有分析人士表示，印度堅持不接受外援，可能與“自尊”有關。
據《紐約時報》8月23日報道，面對印度的災難性洪災，阿聯已提供1億美元重建援助。 儘管受災地區對此表示歡迎，但印度卻禮貌地拒絕了。 印度22日晚些時候表示，該國長期以來的政策是依靠國內資源進行救援，並堅稱這已經足夠了。
印度的做法也引起了很多爭議。 雖然許多批評者稱讚印度**對喀拉拉邦的快速反應，但他們擔心它沒有投入足夠的資金來幫助這個飽受摧殘的國家重建。 印度本月已承諾提供8500萬美元用於重建。
但這個數字不僅遠低於阿聯提出的救濟金額，而且也只是該州估計洪水損失的一小部分。 據報道，該州財政部長托馬斯？ 艾薩克認為，洪水造成了30億美元的損失。
雖然不接受外國官員救援，但民間渠道是可以接受的。 印度表示，希望協助救災的個人和國際協會可以通過印度總理救濟或喀拉拉邦首席部長救濟捐款，以便印度能夠控制資金的使用。 《紐約時報》報道稱，莫迪對非政府組織“深表懷疑”，認為它們很可能是想要損害印度發展的外國勢力的載體。
然而，莫迪的做法在受影響地區尚未得到理解。 由於印度拒絕了阿聯的援助，喀拉拉邦的一些人表示，他們應該賠償災難造成的損失，並承諾提供更多援助。
此外，一些人認為印度拒絕阿聯的援助是出於自尊，是印度試圖擺脫對印度的舊刻板印象。 所謂刻板印象，就是印度極度貧困，無力照顧本國公民，總是受益於外國的無私。
印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）一直希望將印度變成下乙個世界強國，他一直在努力使印度在許多方面更加自給自足，包括在工業方面。
位於新德里的研究機構觀察家研究協會的研究機構？ “印度希望將其地位從援助接受國轉變為援助接受國，或者至少朝著援助接受國的方向發展，”潘特說。 ”
-
匿名使用者2024-02-02說實話，印度的國力不錯，中產階級很有錢有錢。 但是，它不重視社會基礎設施的建設，行業很差，主要是軟體開發和金融企業。 那些經不起考驗的，受到全球經濟的嚴重影響，容易出現泡沫。
張長龍， 2008年10月.
其他（6）印度實力有限。 社會發展太慢了，印度現在就是這樣。
-
匿名使用者2024-02-01應得的，又髒又亂。
-
匿名使用者2024-01-31我不認為印度輸人，所以我不敢接受國際援助，因為印度很窮，醫療很差，甚至連公廁都沒有普及，露天排便。
-
匿名使用者2024-01-30歸根結底，印度還是太自尊了，想挽回面子，二是避避外交負擔。
-
匿名使用者2024-01-29蒂勒森訪問印度的另乙個話題是阿富汗。 目前，阿富汗仍處於持續16年的血腥衝突之中。 就在8月，川普宣布了一項新的阿富汗戰略。
值得注意的是，川普的講話還透露了進一步加強印度在南亞戰略中地位的政策取向，稱他將與印度發展戰略夥伴關係，並要求印度支援阿富汗的經濟發展。
印度**還表示，雖然川普和莫迪為兩國之間健康的地緣政治關係奠定了基礎，但印度也希望看到美國在南亞地區支援印度。
據報道，印度與阿富汗有著長期的夥伴關係，並為阿富汗的經濟發展和基礎設施提供了20億美元的援助。 蒂勒森說，印度對美國的阿富汗戰略至關重要，美國支援印度成為該地區的領導者。
在訪問印度之前，蒂勒森23日突然訪問阿富汗，並與阿什拉夫·加尼舉行了會談。 蒂勒森強調，美國在南亞的新戰略表明，美國願意與阿富汗**和該地區其他國家合作，以應對恐怖主義威脅，為阿富汗帶來和平。
但印度不會對阿富汗進行軍事干預，“舒克拉說，”宣告指出雙方達成共識，即印度將加強在阿富汗的人道主義援助和經濟發展計畫。
9月26日，印度國防部長尼爾馬拉·西塔拉曼在新德里會見來訪的美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯時明確表示，印度不會向阿富汗派兵，但將繼續提供發展和醫療援助。
-
匿名使用者2024-01-28印度悶悶不樂我想成為世界強國，然後又怕丟臉恐怕我得到外援時也會同時拋棄自己國家的利益，從而拒絕所有外國援助。 印度在世界地圖上占有很大面積，被稱為地區大國南亞的老大，這麼大的國家，這麼多人，因怕丟面子而拒絕任何外援這也是有道理的。
印度建國之初，由於自身實力薄弱蘇聯和美國的經濟援助也非常容易接受。但是當我發展起來的時候，我認為我已經很強大了，可以處理這些災難和問題。 在他們看來，接受外援是一種無能，換句話說，是的害怕丟臉
印度對此一心一意成為世界強國，也認為自己比我們的國家更強大。 事實上，這個國家非常貧窮，負債累累，這與自己的定位非常不一致。 所以我想改變這個形象，改變我“窮”的處境，所以我想不接受外國援助
就印度而言，他們認為，如果他們接受這種援助，那麼國家將來很可能會做出讓步這讓他們非常擔心，甚至覺得這是一件大於損失的事情。
印度雖然窮，但不接受任何國家的援助，他們認為世界上沒有餡餅這回事在得到幫助的同時，他們自己國家的利益也受到了損害，接受其他國家的幫助是一件非常好的事情丟面子因此，印度拒絕所有外國援助。