你如何看待Heilan House的設計師合作？

我覺得**海瀾之家的品牌還是很不錯的，我穿過他們的衣服，質量真的很好，現在這個設計師合作款，我也很喜歡。

我個人覺得海蘭之家的**品牌還是很不錯的，因為有一定的市場，而且衣服的質量也比較好，我覺得這次合作也不錯。

我個人認為海瀾家居的品牌價效比還不錯，但價格比較貴，質量也差，就算是合作模式，也不期待。

海瀾之家的**品牌其實比較不錯，是很多人的服裝選擇，很期待合作模式，因為我的衣服都是海瀾之家。

這是一次有意義的設計師合作嘗試。 與其嘲笑直男霸天下，不如問問除了優衣庫和國外品牌，國產品牌還為消費者提供了多少選擇。 然而，海瀾之家和其他有意識地在設計上下功夫的老牌服裝公司需要考慮：

您現有的消費者是否對設計師品牌冷眼相待？ 他們平時敢穿廓形大衣、超長風衣還是帶流蘇的夾克？ 換句話說，你能讓設計師在多大程度上“飆公升”？

在與設計師合作時，設計師希望在多大程度上保留品牌的DNA？ 我不是很樂觀。

做設計師聯名模特是一次有意義的嘗試，推廣稍微難一點，喊著五年打造千億黑蘭的口號，然後他們說還是看什麼樣的模特，哪個好看，適合買; 看完Lookbook後，他表示，款式和造型確實比Heilan House的主線更陌生，但衣服本身卻感覺不到什麼特別之處。 所以還有很長的路要走。

我覺得很不錯，因為海瀾之家是乙個品牌很久了，喜歡的人很多，價效比也很高。

海瀾家居屬於中型品牌，只能說價效比還算可以，這次合作出來我就看看，好看就會買，質量也不用擔心。

這是一次有意義的嘗試，但我不喜歡它，我不否認他的vi設計相當不錯，但是我沒有買過，也沒有興趣去了解更多，因為我不喜歡它，在品牌方面，我認為它不如七匹狼，甚至金霸**。

我還是很看好這次合作的，因為正在改變，之前我們宿舍的四個女生和乙個異性戀男友兩次去海瀾府，希望能改變異性戀男友的穿衣風格，然後什麼都沒買......

首先，品牌定位是“城鄉”時尚，消費群體基本是中低收入人群，客戶對國際一線設計師的了解較少，“海瀾之家”的合作缺乏消費基礎。

顏色還可以，質量太差！