華為P8顯示卡與Tegrak1的比較

要知道，華為自家的麒麟CPU使用的是Arm的萬年老馬GPU，效能一直不好。

麒麟935,4 A53E A53，ArmV8架構，GPU Mali-T628 MP4,600MHz，. 這款GPU與高通的Adreno 320（96ALU）差不多，APQ8064AB，450MHz，K1比810的A430、A430、500-600MHz更強大，包含288個ALU，是A320的3倍，見下圖。

Tegra K1 4 個 Cortex A15 核心，頻率最高，GPU 部分 Tegra K1 率先搭載了更高階的 Kepler 架構，並且 192 個 CUDA 核心（流處理器），支援 Direct 11，意味著這款處理器的圖形處理器已經達到了桌面處理器級別。 Snapdragon 810 配備 Adreno 430 GPU，內建 288 個渲染核心。 雖然比Tegra X1多，但主頻只有600MHz，而Tegra X1 GPU可以達到1GHz，所以圖形效能也比驍龍810好。

在效能方面，NVIDIA表示，它在GFXBENCH中的效能是Apple A7的三倍以上。 隨後，國外媒體notebookcheck設法獲得了配備Tegre K1處理器的平板電腦原型，並進行了GFXBENCH（T-Rex螢幕外）效能對比測試。 在這次測試中，Tegra K1 的得分為 60FPS，幾乎是上一代 Tegra4 的四倍，是驍龍 800 和 Apple A7 的兩倍多，甚至超過了 X86 架構的 HD Graphics 4400，僅次於移動 GPU GT 740M。

Tegra K1 的圖形效能接近台式機處理器。 在GFXBont測試中，Tegra K1僅輸給了自己的GeForce GT740M顯示卡，後者的得分幾乎是其兩倍。 英特爾Haswell晶元使用的HD Graphics 4400顯示卡以微弱優勢排在第三位，包括台式機顯示卡在內的其他產品明顯落後於Tegra K1。

對於平板電腦來說，這是相當困難的，具有多核和3D重度功能的高配置！ 相當於GPU的入門級！

Tegra 類似於 AMD 的 APU 處理器，Tegra K1 的理論 GPU 效能應該與桌面顯示卡的 GT630 D3 相似。

根據電壓的不同，K1超頻在同樣桌面級高電壓的情況下，可以超越一些台式機級處理器，但是在手機中這麼小的功率絕對是不可能的。

開什麼玩笑？ 手機上的 GPU 效能與電腦上顯示卡的 GPU 效能相比嗎？ 即使是當今計算機上最差的 GPU，其效能也比移動 GPU 好很多倍。

一定是K1，架構不同，後者採用與台式PC相同的Kepler架構，擁有192個流處理器單元，效能是2012年NVIDIA GT640桌面版（DDR3視訊記憶體版）的一半！ 把 tegra 4 扔幾條街。 它比上一代蘋果A7和驍龍801強，但功耗也很高（：

GPU 型號 CPU 型號 GPU 時鐘速度 浮點運算（越大越好）。

小公尺平板電腦使用 32 位 K1，而 Google Nexus9 使用 64 位！（Google 立即針對 64 位進行了優化）。

K1效能不錯，但如果散熱和功耗問題不解決，就不能用在手機上。

K1不錯，Tegra4主要用於手機，K1用於平板電腦。

說實話，這款SOC具有極高的發熱和非常耗電的效能，大致可以理解為它與高通驍龍800GPU並列，也與台式機的GPU相似，英偉達給出的測試資料接近英特爾賽揚2955U進行驗證。

Tegra K1的效能確實很強，但是功耗和基帶都無法控制，所以在手機平台上基本消失了，在效能上基本是平板電腦，是Android中唯一可以與蘋果相媲美的處理器。

現在不好了，被當年比較神的蘋果平板cpua8x打敗了，現在又被Tegrax1接管了。

是最好的頭髮，驍龍810發熱問題解決了嗎，效能強呢，你願意在那樣熱的時候摸它？ M9 的金屬機身仍然更熱。

Tegra K1的效能可以與驍龍810相媲美，但它也具有很高的功耗，因此僅用於平板電腦領域。

你不是說海思處理器的具體型號無法比擬，但是海思從麒麟開始就一直在針對功耗和散熱進行優化，所以GPU效能必然不會很強。

與 K1 和驍龍 810 相比，驍龍 805 並不是頂級的，但它比所有海思機型都要好。

當然，高通810是最好的，有很大的區別。

GPU 效能應該比 K1 略好。

但是SoC，你也要看功耗。

老黃熱衷於製造戰術級核彈！

K1 有 32 位版本和 64 位版本，但無論是哪個版本，NVIDIA Tegra K1 的實際體驗絕對是瞬間的 MTK8752（TM）。