-
挺好的,多接觸一些有錢的兒子,以後踏入社會後可以得到更多的幫助,但這是孩子自己很強的社交能力之間的事。 如果孩子的社交能力不強,一般的貴族學校難免會有一種相互比較的氛圍,如果社交能力不強,如果不能融入這種氛圍,就會在世界上發揮作用,這會給孩子的內心帶來更大的壓力。
-
這取決於家庭的經濟條件,如果經濟條件一般,上貴族學校可能會影響孩子的自尊心,這是不好的,乙個人是否成為人才,還是取決於自己,不一定是貴族學校。
-
貴族學校的老師給人的感覺更加民主和親切,我們選擇寄宿貴族學校,我的孩子4歲就轉到了貴族學校,原來的成績在班級的中低年級,學校裡的富家子弟根本不喜歡和兒子一起玩, 並且看不起他,導致孩子不加群,很自卑,又不想學習成績差,於是轉學普通學校,現在學習成績很好,在班上都排在前三。
-
環境好,氣氛好,老師好,學生和睦。
氣氛輕鬆,您可以發展自己喜歡的理解。
我從小就喜歡藝術和體育活動,尤其是禿頭三部曲。
我從小就很有爆發力,可以自己一起做運動,喜歡畫建築、風景和漂亮的小姐
雖然有磨難,但我收穫了一批愛我的粉絲,我想在短短幾十年的人生中,這已經足夠賺很多錢了,教育也是如此
藝術家和畫家在靈魂上是有區別的
比起應試教育,我更喜歡素質教育
-
不好,我上小學的時候,莫爾文中學來這裡做廣告,叫貴族學校,80%以上的學生出國留學,(其實是英國人建的)。 請說英語。 此外,一半的教師和學生是英國人。
該死的,我什至沒有語言。 懂得語言的人必勝天下,這種學歷在中國是無效的,不能參加高中入學考試。 你只能出國留學和定居。
更何況,每年的學費是18萬元,而我父母的年薪只有10萬元。
-
不一定,一定要找合適的學校,一定要尊重孩子的想法,貴族學校,如果家庭經濟一般,不要送孩子上學,這往往會給孩子帶來很大的壓力。 ,
-
說實話,我感覺很好,貴族學校的學生一般家庭背景會比較好,父母素質會很高,孩子也會得到更好的培養。
-
最大的區別應該是課餘生活,因為學生都是富家子弟,打扮和休閒活動比較講究,容易導致單純的孩子不加入群,貴族學校,如果你的家庭經濟一般都是不送孩子上學,這往往會給孩子造成很大的壓力,基本是無害的, 除了修煉比吃比穿還,什麼都做不了,別說學習了,就是要學會辨別很多名牌衣服,知道什麼車最好。
-
好是好,但要讓孩子養成好習慣,如果只是盲目比較,就失去了意義。
-
其實我覺得,如果你有強大的個人資源,你的孩子去有好老師的學校是可以理解的。
-
當然好,手腳都好,可惜我也想上貴族幼兒園、小學、初中、高中、大學。 我似乎很貪婪,不是嗎? 爸爸媽媽去上班,我去幼兒園
相關回答21個回答2024-05-26把孩子送到貴族學校,不是教育窮父母的正確方式,也沒有必要。 因為有些孩子在這樣的貴族學校裡,可能更容易自卑,甚至成為自閉症患者。 而且,窮人家要送上貴族學校,家裡的負擔也很大。 >>>More
14個回答2024-05-26練武可以增強自信心,如果能忍受練武的艱辛,那麼其他的艱辛基本上可以忽略不計,但是對於孩子來說,不要進行過多的舉重訓練,影響身高,最重要的是武功的修煉,是孩子從小就樹立正確積極的人生態度, 當然,最大的好處是孩子的體質會得到明顯的改善。