遇到麻煩，騎著自行車撞到別人，人一開口就要2000元，怎麼解決 5

主動報案，他要錢就讓他去法院告你，他不會損失幾塊錢，但會耽誤很多時間，所以他會少算，給300就夠了。

如果想付錢，可以，可以讓他帶發票，不要想著沒發票就付2000！

你說，你說更多的錢，更多的錢？ 你說你賣100萬我就給你100萬？ 如果你要我賠償，你可以，帶上發票！

如果他真的帶來了，他應該有信心看看他什麼時候買的，是什麼牌子的，能不能配得上號碼！

如果真的超過2000，那你可以買，不要給他錢，你必須把原來的拿回來。

但我猜他想勒索你幾塊錢，你給他上三百兩百課也不算過分。

就幾百塊錢，他也不想幹，陪著他就行了，有什麼大不了的，這種人不會多大，陪著他就行了，拿著就行了。

聽到你這麼說，看起來確實像是騙局。

但是，如果您檢視事發地點---斑馬線，則請檢視紅綠燈。

如果你沒有燈，你就有點不走運了。 ~~

你可以考慮和他談談，衣服多少錢就是錢多少錢，損失就夠了。

如果你不打擾，就去法庭...... 如果你說的是真的，你就會贏。

絕對是乙個騙子，現在這種垃圾太多了，很容易遇到。 不是你打他，是他打你的車。

建議上法庭。

是的，俗話說，“摸瓷”，讓警察來解。

不是他說他想輸多少就輸多少！

他們都有錯，你為什麼要為此付出代價？

一位同事走路時被自行車撞了，車主問同事賠錢，同事該怎麼辦？

題主沒有描述該同事發生事故的具體情況，如何處理騎自行車的人的索賠需要根據事故事實進行。我想就這個問題提出一些建議，以供參考。 願意提問和諮詢網友，歡迎諮詢和評論互動，請關注我！

同事在非機動車道上行走時與自行車相撞，騎車人摔倒在地受傷的，如果騎車人有過錯，同事應賠償騎車人的損失，騎車人騎車時的過失應減輕同事的賠償責任，具體責任由司法鑑定確定。 如果同事與騎單車人在人行橫道斑馬線處沒有發生碰撞，騎單車人應依法推著自行車通過人行橫道，同事一般不承擔責任。

同事在沒有車道劃分的地方與騎車人發生碰撞的，應根據各自的過錯確定法律責任。 我曾經走在河邊，乙個人一邊看手機一邊騎著自行車飛快地向我走來，我到路邊躲閃或被撞，他倒在地上大喊疼，我站著不動，撥了122報警**求救，交警過來詢問雙方的事故，看了看他的手機和我的手機電話**，以為騎車人負有全部責任，掩埋局我只是抓了皮，沒有追究責任。<>

如果您在行人路上行走，自行車車主將獲得補償; 如在單車道上行走，車主受傷或自行車損壞，助行器將得到賠償，如果沒有損壞，則無需賠償; 如果沒有行人路或行人路被占用而無法行走，步行者無需補償。 （遇到這樣的問題，一定要冷靜處理，詳細分析具體問題）<>

同事可以直接報警，要求自行車車主賠償他的傷勢。

我付不起錢。 你可以讓你的同事採取法律措施來保護自己的權益。 可以去看看當時附近是否有攝像頭，並保留證據，這對晉公升後的爭吵很有幫助。

應該是這輛自行車的車主把錢賠給了同事，畢竟他打了同事，同事應該用法律手段維權。

現在看來，如果你沒有受到任何傷害，我建議，算了吧。 如果創傷嚴重，則需要鑑定。

總的來說，交警沒有履行職責，也沒有給出責任。 但我不認為交警會寫壞紅綠燈，這樣的話。 如果真的寫好了，我覺得你提起民事訴訟比提起行政訴訟要好。

向行政機關要求賠償。

因為事故證明，根本沒有確定，你不能用這個打贏民事訴訟。

所謂第三階段還是要看你的損失，畢竟一開始這筆錢還是要賠的，說不定破皮買創可貼，比起高昂的鑑定成本，這顯然比損失大於損失。

1.如果傷勢不大，不要去做鑑定。

2. 請交警調解並解決您的問題。

如果這不是乙個大問題，那就算了。 有一輛自行車的損失要點錢算數。 你要先交考價費，再問車主，他們可能不會直接交。

我建議，你若是沒什麼大不了的，讓對方賠點錢，算了，現在的交警就跟泥巴走，再說了，你只是想讓家人陪你，你自己對嗎？ 一巴掌不會發出聲音，所以你必須寬容和原諒。 如果你放棄了你的生命，無論你損失多少錢，你都救不住它，對吧？

您的私人律師計算的結果可能不會被另一方接受。

法醫中心相對更加中立和權威。

個人聘請的律師計算的結果可能不會被另一方接受。