凱恩斯主義與羅斯福新政的關係

凱恩斯的《通論》當時還沒有出版，在新政之前，就已經有一些資產階級經濟學家主張對美國各地的經院學者進行干預。

因此，羅斯福新政的經濟思想與凱恩斯主義相似，但它們主要不是來自凱恩斯。

凱恩斯主義思想的主要思想與羅斯福新政的措施是一致的。

美國大危機爆發後，羅斯福的新政與凱恩斯主義不謀而合。 兩者都主張國家干預經濟。 這導致了一種新形式的國家干預經濟的出現。

凱恩斯主張赤字政策和通過國家投資刺激經濟增長的政策，在短時間內緩解了資本主義大危機的災難，凱恩斯主義在二戰後被更多國家採用，主要資本主義國家進入國家壟斷資本主義階段。

羅斯福的新政，一度被**派公認為違反了資本主義的要求，是一種社會主義方針，這也與當時蘇聯的經濟成功有關。 因此，在羅斯福新政所採取的措施中，盡量避免國家壟斷經濟的出現。

羅斯福的新政先於凱恩斯主義。

羅斯福的新政始於 1933 年，凱恩斯主義（也稱為“凱恩斯主義經濟學”）是一種基於凱恩斯 1936 年出版的《就業、利息和貨幣通論》思想的經濟理論。

從資本主義國家管理世界的巨集觀經濟模式來看，凱恩斯主義的出現是乙個轉折點，即從自由放任到國家干預經濟，從以國際收支為基本金融管理原則到以促進經濟平衡發展為基本原則， 從僅將稅收作為收入因素轉變為平衡經濟發展因素。

一、羅斯福新政的原因。

1.根本原因是1929年爆發的經濟危機的巨大破壞。

2.直接原因是美國在這場危機的打擊下遭受了最嚴重的損失，但當時的胡佛**卻為此不知所措。 到1933年初，美國有一半的銀行倒閉，失業總人數達到1500萬、1700萬。 在這種情況下，羅斯福以主張加大經濟干預的競選宣言贏得了絕大多數選民的支援，並當選為美國第32屆，然後開始兌現自己的諾言。

第二，羅斯福新政的主要特點。

全面干預經濟，同時保留資本主義自由企業。

3.羅斯福新政的影響和評價。

因為經濟危機是由資本主義社會固有的基本矛盾引起的，所以如果不改變資本主義社會制度，就不可能消除這一基本矛盾。 羅斯福新政的目的是鞏固和維持美國的資本主義制度，因此它不可能是一場經濟危機。 但它確實在許多方面產生了積極影響：

直接影響：在一定程度上緩解了經濟危機對美國社會造成的嚴重損害，促進了社會生產力的復甦，鞏固了資本主義的統治。

間接影響：由於經濟復甦，社會矛盾相對緩和，在一定程度上恢復了人們對美國國家制度的信心，從而遏制了經濟危機期間活躍的法西斯勢力，阻止了美國走上法西斯道路。

影響深遠：新政採取了國家全面干預經濟的政策，為資本主義國家加強經濟干預開創了先例。 它不僅成為現代美國國家壟斷資本主義經濟制度的開端，而且對許多其他資本主義國家的經濟政策發展產生了重要影響。

此後，西方國家陸續放棄了傳統的自由放任經濟政策，逐步加強了對經濟的巨集觀經濟導向。 特別是二戰後，國家壟斷資本主義進一步發展。

影響：1、在一定程度上調整了資本主義生產關係，緩解了社會矛盾。

2. 它使美國擺脫了經濟危機，也對其他國家產生了模範作用。

3.從那時起，國家對經濟的干預和調節已成為20世紀資本主義國家的總政策取向。

羅斯福的新政：

它指的是富蘭克林·羅斯福（Franklin D. Roosevelt）於1933年在美國上任後實施的一系列經濟政策，其核心是救濟、恢復和改革三個內容，因此有時被稱為“三R新政”。 新政通過增加對經濟的直接或間接干預，大大緩解了大蕭條帶來的經濟危機和社會矛盾。