-
在這個國家,只有繼續奔跑,你才能留在原地。
這是《愛麗絲夢遊仙境》中紅皇后對愛麗絲說的話。
1973年的一天,進化生物學家範·瓦倫(Van Wahlen)一邊喝著血瑪麗(一種以16世紀無情的英國女王瑪麗一世命名的雞尾酒),一邊思考著物種進化的問題。
無獨有偶,血瑪麗讓他想起了《愛麗絲夢遊仙境》中的這句經典台詞,瞬間靈光一閃——這不就是自然界的生存法則,物種進化的真相嗎?
於是,“紅皇后假說”誕生了。
簡單地說,紅皇后假說的意義是,逆流而上,不進就退
在自然界中,如果乙個物種不致力於不斷進化以適應環境變化和其他各種情況,那麼它就會被其他繼續進化的物種淘汰; 它的進一步含義可以理解為這樣乙個事實,即彼此密切相關的物種(捕食、競爭、寄生、共生)為了適應彼此的進化而進化,從而形成物種之間的共同進化。
下面是乙個簡單的示例。 很久很久以前,豹子和羚羊的奔跑速度沒有現在那麼快。 快的豹子能夠抓住羚羊吃,而慢的豹子則被餓死了。
隨著時間的流逝,速度較慢的豹子逐漸滅絕,只剩下速度快的豹子,而速度快的豹子的後代也會跑得比較快。
羚羊也一樣,跑得慢的被豹子吃掉,跑得快的活下來。 隨著時間的流逝,速度較慢的羚羊滅絕了,只剩下速度快的羚羊,羚羊的後代也會跑得比較快。
因此,豹子達到了目前的奔跑速度。
這可以理解為自然選擇或紅皇后假說,兩者的區別在於自然選擇對物種來說是被動的,而在紅皇后假說中,物種本身就有進化的潛力。
過度繁殖、生存鬥爭、遺傳變異、優勝劣汰四個過程構成了自然選擇,是“選擇”快豹和羚羊生存的“自然”(以生存鬥爭的形式),物種本身就是“選擇”的。
另一方面,紅皇后假說認為,物種可以因為物種而進化進化本身的潛力在相互關聯的物種中,它有著“超越其他物種”的本能。 換句話說,羚羊為了生存,從出生起就有“跑得更快”的本能,正是這種本能驅使著羚羊不斷進化。
紅皇后假說也是片面的,即過分強調物種本身的因素,忽略了環境因素,進化不可能與環境無關。
總而言之,紅皇后假說既合理又片面,與自然選擇理論相結合,或許可以形成更完整的遺傳進化理論。
-
自然選擇只導致生物體當前的適應,而進化功能是潛在的適應或未來的適應。 目前有兩種假說可以或多或少地解釋具有進化功能的遺傳結構的進化,即紅皇后假說和物種選擇理論。 紅皇后假說基於芝加哥大學進化生物學家 L. Van Wallen 的《愛麗絲的鏡子歷險記》中的故事
van Valen)在1973年。
-
1. 它是由芝加哥大學的進化生物學家 L. Van Wallen 開發的van Valen)假設基於1973年愛麗絲的《鏡中歷險記》的故事。有兩種假說可以在一定程度上解釋遺傳結構的進化——物種選擇理論和“紅皇后假說”。
2.“紅皇后假說”描述了物種之間持續的進化競爭,這是芝加哥大學進化生物學家Leigh van Wallen提出的,用來解釋他對物種恆定滅絕風險定律的觀察,即乙個分類單元的滅絕概率,與它存在的長短無關。
-
紅皇后假說理論基於英國作家路易斯·卡羅爾的《愛麗絲鏡中歷險記》,在紅皇后和愛麗絲的一次對話中,紅皇后對愛麗絲說:在這個國家,你必須不停地奔跑,才能讓你保持原地踏步。 用中國的話來說,就是逆流而上,不進就退“,就是我們個人和社會要在不斷進步的過程中,才能保持發展,一旦停滯不前,就等於滅絕了。
有時候就算想進步,也有可能在進步中被淘汰,要一直努力才能有乙個很安全的狀態,但是這個理論當然不是普世的,是片面的,但還是有一定的道理的。
<>這就像我們現在的生活被迫往前跑,孩子每天都承受著沉重的學業壓力,同時還要在課外參加各種輔導班,每個家長和學生都在不斷的比較,生怕自己的孩子落後其他同學一步,大家都被迫往前走, 一分鐘都不敢懈怠。他們每個人都有很深的不安全感,當他們達到工作的勝利時,他們發現工作上的壓力遠遠大於學習上的壓力,而且是無止境的追求,因為每個公司都在貫徹一種狼文化,追逐著每乙個員工不斷為公司和自己賺更多的錢, 最重要的是,這些事情是沒有盡頭的。
<>有壓力是好事,但是如果壓力太大,會讓人失去生活的樂趣,成為商業社會的賺錢工具,我們的社會確實在進化進步,但是這個社會真的比以前好多了嗎,剩下的就不是最好的了, 最能適應未來發展的東西,卻沒有人能把握未來發展的方向。對古人來說很有價值的東西被替換掉了,不是因為不好,而是因為沒有辦法適應今天的生活,就像現在很多人不做飯,一日三餐都是外賣,因為外賣好,因為人們已經習慣了這樣方便的生活, 他們越來越失去動手能力。
你好。 Redmi Note標準版採用MTK6592處理器,1GB RAM,8GB ROM,英吋IPS螢幕,3200 mAh電池,1300萬畫素後置攝像頭+500萬畫素前置攝像頭。