你認為哲學家相信愛情嗎？

我不相信，愛情是可有可無的，到了一定程度，一點都不缺，愛情很有趣！ 只有我們這些普通人還在傻傻地等待和相信。

哲學是一門基礎科學，它不是一門高尚的神學和神秘主義，同樣，可證明的哲學家也不是無所不知的聖人，他們只發現了部分社會執行規律，他們首先是乙個人，然後是老師和學者，所以答案是不言而喻的。 他們也想擁有美好的愛情，這個問題，似乎沒人能說信不信，沒人能說信不信，你隨便去問乙個人，答案可能也不同，所以哲學家只是人而不是神人，他們也需要家庭。

相信它！ 愛是一種在心靈中蕩漾的感覺。 至於信不信，就看他對生活的態度了。

如果在成長的過程中，原生家庭和睦，父母相愛，孩子得到的愛就足夠了，長大後，他會把愛釋放給她所愛的人，這就是愛的能力。

我相信，只要你真的愛乙個人，心裡就會有她的一部分，不管你們最後能不能在一起，無論時間怎麼變化，你心裡還是能想到她的，這就是愛情！ 不是所有的愛情都有乙個完美的結局，也不是一切都按計畫進行，但請記住，當你把它認定為她時。

哲學家們基本都不相信愛情，但是在現實中往往也擺脫不了愛情，也就是所謂的理論上的不信，其實只要不是同性戀，就擺脫不了愛情，但愛情本身只是一種想象，只是因為它太長了，從它誕生的那一刻起，人類就無法擺脫它， 就像法律一樣，雖然是虛構的東西，但它有助於人類的和諧與幸福。

我自己也很喜歡哲學，我覺得哲學家不相信愛情，但是他們知道這是不是愛情，所以哲學家和普通人不一樣，他們不會找人過這種生活，哲學家結婚，這很正常，因為他們找到了愛情，所以他們不結婚是很正常的， 因為他們沒有遇到過乙個能讓他感受到愛，聽從他的心去過生活的人，這或許是哲學最大的魅力所在！

我相信乙個人的能力和精力是有限的，和別人相處不應該是為了相處而相處，你必須知道自己到底想要什麼。 我嚮往自由，追求獨立，追求財富，我沒有遠大的夢想，我只是努力把握當下真正的幸福。

哲學家是最懂得愛的人，而普通人只是生理上的和佔有慾強的。 愛有兩個層次，低階的愛是占有，高階的愛是給予。 達到更高層次的愛是真愛，是完全的神聖之光。

只有當乙個人在身心中達到光明和半透明的火花時，才有資格在修煉的道路上前進。 在古埃及，心輪分為兩層，第二層心是發光的。

我相信，在我的認知中，他們應該是最渴望、最相信愛情的人。

愛是人類尋求生命完整性的重要組成部分。 自然界萬物都是陰陽相生的。 哲學家在愛情問題上可能與常人不同，普通人用情感思維對待愛情。 哲學家用理性思維對待愛情。

不同的哲學家對這個問題有不同的看法，很難一概而論，但我會說給我印象最深的乙個。 柏拉圖在《飲酒》中假設，愛的本質是找到另一半，讓自己重新成為乙個完整的人。

愛情經不起理性的審視，如果乙個人不夠理性，他就不能成為哲學家，所以誠實的哲學家一般不會終身結婚。

我個人認為，愛情是維繫需求和利益的紐帶，任何時代的人都有需求和利益，沒有乙個人完全不需要，這是由人的自然屬性和人的社會性決定的。 愛情在不同的社會形態下是不同的，由於人類發展和需求和興趣的程度不同，有的人有愛，有的人沒有愛，這說明愛情並不是每個人需求的必然產物。

哲學家與常人的不同之處在於，他們大多是理想主義者，甚至是完美主義者。 他們相信愛，而且只相信愛。

像普通人一樣，他們中的一些人相信，一些人不相信。 每個哲學家對愛情的信仰都不同。 與常人不同，他們研究愛情，有時他們坐在遊戲中間，冷眼旁觀。

愛，大多數人都相信（包括哲學家）。 有時候我人生沒有遇到對的人，個人信仰的程度也存在差異。 人與動物不同，對動物沒有愛。

愛是性的延伸，性是愛的終極表達，愛是對獲取目的的滿足，但性是對釋放的滿足。我們仍然不知道生命的意義，愛是索取與給予之間，相信與否存在於你是否需要它。

凡是學過哲學和深奧學問的人，都對世界有過無數的疑問和無盡的探索; 而在這條艱難曲折的道路上，他們中的許多人已經形成了自己的思想體系，有著獨特的人生智慧，越是在自制力上迷茫和固執，而此時的愛是什麼，就算是生活，也已經無動於衷，更別說別人了！

竹子的語言