我一直想買數碼單鏡反光機，我關注D7000和D90很久了，我應該選誰，我是菜鳥。

D90是2008年發布的一款機型，當時是這個級別最好的機型，神機級，雖然現在在引數上已經落後於新機型，但片效還是很上乘的，而且**和入門機差不多，5000元左右，是經濟實用的機型。

D7000是D90的公升級版，不僅在引數方面都比D90好，而且在內部硬體配置上也可以說是乙個檔次，而且電影效果也相當不錯，**比D90高出2000元左右，約7000元。

如果我個人選擇的話，以後也可以選擇D7000，因為在後期引數仍然是主要因素。

D90確實太舊了，畫素也低了一點，但當然，使用起來沒有問題。

D7000 D7100 考慮這兩種型號更合適。 這是尼康APS-C格式的旗艦機型，整體效能遠高於D90，值得考慮。

D7000是D90的公升級版，如果預算還可以的話，水果段D7000啊，另外，現在D7100出來了，為什麼不買D7100買數碼產品有句話說，買新不買舊。

D7000 是 D90 的全面公升級，而不是幾乎所有 D90。

畫素、重量、合金機身、處理器、雙SD卡插槽、連拍速度、相機功能、對焦點。

D90上的所有軟硬體都公升級到一站式，除了顯示屏保持了92萬色素，肩部屏沒有太大變化。

不過，也相當於兩年前推出時的D90**，我個人認為略高一些。 但幾乎可以公平地說，DX 級別做到了這一點。

太完美了。

數字機器當然比幾年前更新，更好！ 建議您購買D7000！

我個人建議，如果你不是壞錢，當然應該先選擇D7000，如果你是壞錢，那麼D90，它們差不多，對於初學者來說，D90和D7000對你來說沒有什麼不同。

不要糾結於此，如果是兩個獲勝的選擇，那一定是D7000。

都是不錯的選擇，新的還是D7000。

D90上市時間過長，不符合買新電子產品不買舊產品的要求。

D7000** 下降速度較慢。

60D不是金屬外殼，手感更差。 在某些情況下，翻轉螢幕仍然很容易使用。

7D是旗艦，金屬外殼。 但老實說，照片的質量並不比 60d 好。

7d上有錢。 在早期的 1w2 柱中設定 **。

價效比最高的叫600d，7d是快速抓拍，一般不用。 D7000 是最好的，但**太高了。 D90現在是最低價格。

7D 17 40 4L更高階。

中檔是可選的D90 + 16 85 VR

D7000 的成本效益太高，不適合在 D300S 上使用。

為什麼不是 D300？ 尼康的中檔機和7D同檔，但我個人認為各方面效能都應該秒殺7D

我就一一給大家分析一下，前段時間我也是朋友想買單鏡反光機，在這四台機上猶豫了很久。

首先，這四款雖然是中檔機器，但檔次還是不一樣的。 D90 D7000 60D是乙個等級，7D是C APS-C中的旗艦，它對應尼康D300S。

按照優缺點的比例，應該是7d>d7000>60d>d90（但我個人認為D90比60D好，因為買新電子產品不買舊產品的原則，所以把D90放在最後）。

其中，最不推薦購買的是D7000，因為它現在**，水分太多，價效比不夠，現在單機大約是7K5。 但效能還是好多了。

D7000的外觀是針對60D的，60D的價效比得到了充分的體現，**不是什麼好感的，我就不說壞話了，我覺得有點像玩具。 如果你對機器的要求不高，買它就足夠了。

說到D90，我覺得如果你買了一台機器，關鍵是要看你需要什麼，而你買的機器“夠用”才是最好的。 如果您是新手，我們推薦 D90，因為它的所有功能對您來說都足夠了，並且可以長時間使用。 如果你有一台機器想大幅公升級你的裝置，並且你想好好玩攝影，那就省點錢，把它全部搞起來。

如果是前者，D90是最推薦的。

順便說一句，7D，七哥和300s一樣，是APS-C的旗艦，別說機器的效能了，絕對不錯。 很多人會說，“我買了7D D300，你為什麼不直接去全對”，我覺得說這話的人很傻，要有錢，誰不知道去全對呢？ 你還需要提醒我嗎？

所以如果你的資金有限，對機身有一定的要求，7D D300S不會讓你失望。

我沒有說每台機器的效能，不是因為我懶惰，而是因為如果我想說些什麼，你會因為“這台機器有這個優勢，那個機器有那個優勢”而繼續掙扎很長時間。 我就說一句話，以現在的水平，機器不會很差，優點也不會太明顯，每台機器都有自己獨特的地方，買在手裡會收穫很多，很多驚喜，而且可以摸索很久，用大幾年什麼的沒有壓力。

這是我的看法，只是看到你的問題讓我想起了我掙扎了半年的朋友，一切都是發自內心的，希望對您有所幫助。

補充：我自己使用尼康的D300S

祝您在購買過程中一切順利！

7D吧朋友用的感覺還可以。