對此，你怎麼看？ 40

如果你真的喜歡乙個人，你就不會在乎他的外表，畢竟沒有人是完美的，這個世界上沒有人是沒有缺點的，如果你喜歡他，你可以很坦誠地告訴他，如果他接受最好的，如果他不接受，你可以試著為他做點什麼，讓他感受到你的真誠， 我相信沒有人的心不是肉做的，沒有人的心是不動的，只要他動了，你怕他不喜歡你嗎？

在愛人眼裡，你已經是他心中的美人了，別人看到你也無所謂吧？ 走自己的路，讓別人說沒有人是完美的，你畫畫，所以藝術細胞很重，你需要完美 如果你改變主意，也許會有不同的結果，不要想太多 其實你也有很多優勢，不一定在外表方面， 保持一見鐘情的好心情，會帶來意想不到的驚喜。

你根本不需要整容，不要做，如果他喜歡你，他喜歡你，而不是你的外表，無論如何，你都需要自信，自信的女人是最美的，你主動，幸福就在眼前。

為什麼非要有愛，為什麼非要表白愛，愛是一種甜蜜，蜜在心裡。 愛是一種痛苦，它在你手中很痛。 愛是一種憧憬，愛是一種折磨，愛是驚天動地的閃電，愛是風雨的晨光，愛是那麼無奈，愛是那麼難忘，無論何時何地，唯一不變的就是你的愛，卻只能問一朵白雲， 溫柔的寄託，散落在逝去的日月，那一刻，愛已經變成了永恆！

我不認為一定要一見鐘情，內在美才是真正的美。 我長得不漂亮，連很普通，我的物件很帥，他先追了我。 我喜歡乙個外表不長的人，我的品味、興趣、性格都非常一致，有什麼好怕的。

我們需要有信心。

我覺得你不需要一見鐘情美，只要你有信心，沒什麼大不了的！

你怎麼能為了你喜歡的人而整頓你自然的外表，如果你喜歡，你必須告訴他，也許他也喜歡你！ 他們什麼都不說對方，怎麼知道他們喜歡對方。

你怎麼知道他會喜歡你整容？

人是善變的動物。

下次見到他，主動打個招呼：多打幾句招呼。

應該為此道歉。 李晨的言論引起了社會的廣泛關注和爭議，因為這種性別歧視的言論不僅不負責任，還影響了人們對女性平等地位的認知。 作為公眾人物，李晨應該意識到自己的言行對社會和粉絲的影響，所以應該為此道歉。

首先，作為公眾人物，李晨的言論不僅代表了個人觀點，還可能對年輕人的價值觀產生深遠的影響。 如果李晨不道歉，不澄清自己的言論，可能會引發更多對女性地位和價值的誤解，進而導致社會不平等和歧視加劇。

其次，性別歧視言論在社會上被認為是不受歡迎的。 作為公眾人物，李晨應該有高度的社會責任感和文化素養，不應該發表類似的言論，更不能傻傻地把女性當成累贅。 因此，他必須為自己的言論負責，並向受到傷害的女性和公眾道歉。

最後，當今社會強調男女平等，每個人都應該得到平等的對待和尊重。 如果李晨堅持自己的錯誤觀點，不僅會引起更多的爭議，還會嚴重影響他的形象和粉絲群。

因此，他應該積極反省自己的言行，向公眾表達自己的誠意。

對此，我認為梅西可以帶領阿根廷奪得大力神盃。

阿根廷今年有兩大優勢：

第一點是高度的凝聚力和協作性。 在之前的比賽中，阿根廷隊總是給人一種不穩定和跌宕起伏的感覺，但現在這支阿根廷隊有了新的感覺。 僅有的兩支球隊沒有輸掉一場比賽。

第二點是，梅西現在狀態完美，技術也完美。 他已經從乙個得分手變成了乙個組織者。 在巴黎，經常可以看到他協助內馬爾和姆巴佩進球。 你認為梅西從射手到幫助球隊進球更有威脅嗎？

事實上，阿根廷隊在首場比賽中有些不耐煩，球隊最引以為傲的前場並沒有發揮出應有的水平，連續進球被吹越位後，球隊沒有及時完成調整。 在進攻方面，阿根廷隊對最後一腳的處理大多有待商榷，如果可以更理性一點，結果可能會有所不同。

第三點，阿根廷最大的弱點：太依賴梅西了。 迪巴拉和勞塔羅·加迪·馬利亞在前場的表現非常出色，但中場的工兵太多了。

今天的阿根廷仍然沒有擺脫法拉利前拖拉機的設定。 參考2014年內馬爾的受傷和巴西慘敗給德國，足球是一項團隊運動，如果過於依賴乙個人，運氣不好的風險就會大大增加。

首先，我認為李晨應該為這件事道歉。

李晨在《快跑吧》節目中說“你抓了兩個女孩，她們會成為我們的累贅”，引起了網友的不滿。 對於這個問題，是否應該要求李晨道歉，是乙個需要多方面考慮的問題。

首先，這句話真的冒犯了受害者嗎？ 如果受害者自己沒有因此而生氣，那麼我們就沒有必要讓李晨道歉了。 然而，我們不應該僅僅因為受害者沒有反應而忽視言論對其他受害者的影響。

我們必須考慮演講的範圍，而不只是某些人是否受到直接影響。

其次，該論點是否符合社會價值觀和道德規範？ 在當今社會，性別平等和反對以暴制暴是社會的普世價值。 如果李晨的言論違背了這些普世價值，那麼他應該為自己的言論道歉。

此外，如果他的言論鼓勵暴力或歧視，那麼他也應該為此道歉。

第三，李晨的言論是無意中的錯誤嗎？ 如果他不知道自己的言論可能帶來的後果，那麼他可能只需要表達歉意，並承諾會更仔細地表達自己的想法。 但是，如果他是故意說的，或者事後沒有做出任何糾正，那麼他應該承擔更多的責任。

綜上所述，是否讓李晨道歉，需要考慮他的言論是否冒犯了受害者，是否符合社會價值觀和道德規範，以及他的言論是否無意。 如果他的言論違背了社會的普遍價值觀或造成了負面後果，那麼他應該為他的言論道歉，並承諾更仔細地表達他的想法。

幾個月來風靡全國的廣場舞，給千千萬萬的阿姨們帶來了無線的歡樂，隨著第一次跳舞，不僅開心，身體也越來越健康，通過廣場舞還可以結識新的夥伴，拓寬自己的朋友圈，更是開啟了屬於自己的新天地。 不光是阿姨，廣場舞包容性很強，只要想跳舞，隨時都可以加入。 但廣場舞也有它的缺點，那就是聲音太大。

我們支援媽媽們追求自己的愛好和跳廣場舞，但這種支援是建立在相互尊重和理解的基礎上的。 如果任由自己的想法和跳廣場舞，不分時間和地點，會給別人的生活帶來很大的麻煩。 就像最近發生在我們這裡發生的事件一樣，由於社群的多次投訴，我們這些社群志願者被圍住推搡，只是為了勸說阿姨們跳廣場舞，這些阿姨難免有些不友善，別人已經給了你足夠的尊重，你為什麼不能為別人感同身受，為大家著想呢？

有沒有可能因為他的年齡，他可以為所欲為？

跳廣場舞是人的自由，我們不能通過法律的規定來禁止它，我們只能靠道德約束，我們不反對廣場舞，只是希望阿姨們能體諒別人，如果一邊跳舞，一邊被周圍的人抱怨噪音，你能舒服嗎？ 協調廣場舞不能單靠志願者的勸說，社群財產是否也應該規定一些規定來控制廣場舞的音量、地點和時間？ 家人也要意識到這件事給別人帶來的麻煩，及時勸說家人，多方施力，相信阿姨們會受到影響，她們的生活會更加和諧。