請幫助比較尼康 P100 和富士 S4050 相機！！

消費級，富士在相同的價格範圍內是不錯的。 我用過富士膠片的 S9500，微距和大變焦都很好。

使用S205EXR的個人經驗：

在對焦速度和儲存速度等速度上，絕對比單反差很多，所以在使用的時候應該有慢工的心態。

在畫質方面，光線好的時候，畫質很好，但不要相信水柱可以和單反相媲美，CCD尺寸放在那裡，這是不現實的。 細節描繪、ISO、色彩等在同級別DC中已經非常好了。 當您不使用 PS 等工具來增加漸變和曲線的對比度時，噪點問題不是很明顯。

只要PS調節曲線開啟（拉大一點），效能就非常明顯。 在低照度和縱橫比的情況下（如黑暗中的燈光），影象質量最差，紫色邊紋開始出現很多（白光源等），PS曲線的噪點基本無法接受。 一般來說，後期調整的餘地不大，更適合直接拍攝。

在ISO較低的情況下，仍然可以使用PS工具進行銳化，稍微拉動曲線，增加飽和度等。 將 ISO 保持在 100 到 200 之間是 S205 的最佳影象質量保證。

巨集觀不如宣傳的好，尤其是超巨集觀。 由於超微距只能在廣角端實現最接近的焦點，因此放大倍率仍然非常有限。 此外，雖然機載閃光燈不能在超微距情況下使用，但可以使用外接閃光燈實現超微距閃光。

雖然與數碼單鏡反光機相比，對焦速度和畫質存在差距，但由於鏡頭變焦比和機器重量的優勢，我更喜歡在天氣不是很陰沉的時候帶上S205拍攝生活記錄等題材。

另外，不得不提的是，S205的防抖效果真的很好。

S205 具有最好的影象質量和色彩，強烈推薦，鏡頭質量也是 205 中最好的。

當然，P100不錯，但是S4050也不錯，富士的長焦機還是很值得信賴的，價效比更高，說實話，這兩款相機相差幾百塊錢，多點錢肯定是P100，少點錢S4050，但我覺得S4050和P100相比絕對不差，在很多方面甚至比P100好。 事實上，如果你有很多錢，你仍然可以看看富士膠片的HS11和HS22，以及松下的FZ40。 尼康的長焦機器總是感覺它正在衰落，因為 P90 以來。

是的，數碼單反尼康，忘記其餘的。

尼康P100不錯，尼康是相機行業的大品牌！

P100 具有比富士膠片 S4050 更好的外形效能

我個人的建議還是尼康P100更好。

尼康的支援責備也很多！！

比S2900HD強得多。

S2900HD全手動支援，適合練習夜景，陰天看不到微距，超微距可與單反相媲美。

hs11 外觀不用說 全手動支援 如果畫素較高，一定要選擇HS11，但是好像又大又機重，如果一定要選擇，可以考慮防抖。

尼康P100絕對不錯，但強烈推薦尼康P6000