中國人是好是壞？ 大量中國人口的利弊是什麼？

我認為這很好。

1.人口不會無限增長，城市是天然的避孕藥，隨著城市化的程序，人口自然會下降，這是各國的共識，人口下降是自由的，不需要計畫生育。

2.人均資源，就像每次公布人均收入時，大家都認為我們是馬雲平均數，資源就是知識，人們遲早會找到目前不可替代的資源的替代品，而中國人均資源也相當可觀，遠高於日本、南韓和以色列， 無論是礦物、石油、水。

3、房價太高，交通擁堵，不能完全怪人口太多，中國房價過高的原因很多，乙個城市沒有足夠的土地，中國有一條13億畝耕地的紅線。 國外大城市幾乎沒有耕地，所以中國大城市的人均面積可能要小很多，而且兩個城市有規模效應，人進入後，自身價值可以發揮，而中國有活力的城市太少，所以人口集中在那些城市， 而這三種貨幣將被釋放，這將導致貨幣購買力的下降。

4.少孩子素質提高的人群，不，心理素質比身體素質更重要，中國人早就注意到，單柴難燒，獨子難教，多孩子的現象可以創造乙個有利於孩子全面發展的人文環境，孩子的性格更健康， 獨立生活能力強，獨生子女由於家庭過度溺愛，往往有點小事，父母、爺爺奶奶、爺爺奶奶都出戰了，讓孩子承受著很大的壓力。

5.增加就業機會，在經濟學人看來，勞動力也是一種商品，是要買的商品，經濟學是需求決定消費，如果中國人口減少一半，就業是否翻倍，不，就業和人口沒有必然的聯絡，關係到乙個國家的發展水平，比如巴西有2億人口， 資源豐富，人均資源豐富，美國3億，但失業率巴西12%，美國4%至5%。

有利有弊，總而言之，利大於弊，所以我們國家必須實行計畫生育！！

對國家來說是好事，對生活在其中的人們來說是壞事。

優點：1、從統計學上看，優秀人才的絕對數量會隨著人口的多而增加; 2、人口多，市場會變大，商機會更多; 3.如果人口基數大，敵對國家或敵對集團發動大規模侵略戰爭的概率就會降低，整個國家被征服的概率就會大大降低; 4、人口眾多，勞動力資源豐富，勞動力低於其他國家，適合勞動力需求量大的行業發展; 5、人口多，各項指標總數會變大，但平均指數量不一定大。

缺點：1、世界人口的快速增長給可持續發展帶來了巨大挑戰，未來人口增長幾乎全部來自發展中國家，因此未來世界將不得不再養活50億人; 2.隨著人口的增長和人民生活水平的提高，土地、水資源、能源和其他自然資源將更加緊張，特別是在發展中國家，這將造成前所未有的危機。

第乙個原因是，中國幾千年來一直在與周圍的各個民族爭鬥，各民族開始融合，領土越來越大，自然人口也越來越多。 今天的中華民族是多民族統一融合的產物。

二是世界是由於中國封建社會所奉行的重農意識形態。 與游牧民族不同，我們是農業文明國家，過著穩定的生活。 隨著糧食的旺盛生產，加上溫帶氣候的適應性，人口也急劇增加，所謂的“自然選擇”也適用於人類。

第三個原因是，中國社會一直遵循乙個點，那就是鋪開枝葉，養育孩子，防止老年。 在封建社會，人們認為乙個家庭的人越多，家庭就越富裕，所以很多家庭都在大力生孩子，而在現代，仍然有很多擁有十幾個兄弟姐妹的索申家庭。 因此，它也造成了中國社會的大量人口。

因為歷史迴圈規律的存在，中國每100年就會發生一次大的人口滅絕，而且每小一次，就會有三分之一的人口消失，一半以上的人口就會消失。上一次大規模爆發發生在清末，太平天國和扭軍之亂期間，人口從4億下降到不到2億。

自從秦朝建立農業帝國的縣製以來，中國基本上已經從封建社會退回到奴隸社會，仍然是乙個奴隸主、皇帝和其他所有人都是奴隸的絕對對立制度。

因為在這種模式下，皇帝和大家都是敵人，皇權可以任意侵犯其餘人民的任何權利，整個社會本身得不到保障，財富不能真正積累和妥協，生活不能穩定存在。 皇帝本人有很大的不確定性，從秦始皇開始的每一位皇帝都用盡了一切手段來加強皇權，這讓皇權不受制約。 絕對的權力必然是濫用權力和絕對腐敗。

皇帝為了鞏固自己的統治，任命了乙個依靠腐敗的官僚集團，皇帝和他的人民也利用皇權進行土地兼併，掠奪人民的財富，並利用他們的權力獲得權力。

官僚主義的重用使整個社會長期處於腐敗的內耗之中，朝廷的財政支出逐年擴大，稅收和強迫勞動日益沉重。 允許周圍人利用皇權進行土地兼併和掠奪財富，導致大多數農民失去土地，隨著時間的推移而流離失所，威脅到社會的內部穩定。 在這個階段，只要突然發生天災人禍，朝廷就會因貪汙和財政崩潰的內耗而惡化，鄭碧農民淪為流離失所者，趁亂推翻朝廷，整個社會開始陷入全面動盪時期， 所有人都要經歷乙個格式化版的社會變遷，每一次歷史迴圈規律生效，都會造成大約40%到60%的人口異常死亡，所以在古代社會，中國官員或人民都在用各種手段鼓勵生育，應對週期性的大規模死亡。

不管是哪個國家，其人口都是經過幾百年的木革新史迅速形成的，中國也不例外，它是歷史上世界上人口最多的國家之一，並一直延續到今天。