-
劉邦以奸詐狡猾著稱,此人心機深厚,城心深邃,又不失市場流氓的本性,在與項羽的多次談判中,項羽幾乎每次都有勝算,但他是肌腱,劉邦太滑了, 所以他以各種理由反轉了項羽。而鴻門道歉,劉邦又耍了項羽,表面上是極其做作,他這樣做就是為了讓項羽**等級,和他一起攻打秦王,而項羽優柔寡斷,他肯定會佔便宜。 如果劉邦不道歉,那麼項羽就走不下這一步了,如果劉邦不接手,那麼范增就會一腳踹開劉邦,抓住項羽,說不定他會直接殺了劉邦,就沒有後來的歷史了。
-
如果不去參加鴻門宴,劉邦可以暫時保住自己的名,但會加深項羽對自己的懷疑,誰會殺鹿還不得而知,但結局或許還是以劉邦的勝利收場,因為項羽太過幼稚,他對虞姬的愛, 他對兄弟們的義,他的固執和自以為是都是他的領帶和弱點,而劉邦,雖然才華不如項羽,但是善於用人,因此,楚漢之爭,結局沒有懸念,項羽會輸,再說了,歷史沒有如果!
-
劉邦還沒向項羽道歉,項羽就很生氣,他說道:“宴兵,為了打敗裴宮軍。 “意思是明天我要獎勵士兵,讓我打敗劉邦的軍隊。
項羽四十萬大軍攻打劉邦十萬大軍,項羽軍事天賦非凡,項羽勝利,結局是劉邦被殺,項羽當帝。
-
如果劉邦不去鴻門向項羽道歉,只會被項羽毀掉,項羽絕對不會放過那些不服從他的人。
-
項羽到時候肯定會殺了劉邦,所以就沒有未來了。
-
鴻門宴是否存在是有爭議的,項羽也不想殺劉邦,所以兔子死了狐狸傷心,其他勢力就會對立起來。
-
都是一樣的,劉邦不會死,世界還是他的,不過少了一句俗語。
-
項羽怒氣沖沖地出手,劉邦抵擋不住。
-
如果沒有這個精彩的環節,會有很多飯後閒聊,也會有很多古裝電視劇集。
-
歷史假設是沒有意義的。
-
也許不會改變,神馬都是浮雲。
-
戰鬥開始了,然後項羽就把劉邦打到了自己的肚子上,。。
-
一定不是,正是因為項羽心軟,劉邦不僅種下了復仇的種子,還聽從了諸葛亮的話,最終統一了天下。
-
其實不能,主要是因為項羽的性格太懦弱了,做事要考慮很多後果,非常優柔寡斷。
-
他不能稱得上皇帝,因為殺了他之後,一切自然都成了空談,項羽對劉邦實在是太心軟了。
-
項羽和劉邦的故事廣為流傳,乙個是西楚的霸主,但最終在吳江自殺,乙個是泗水閣的首領,但最終成為漢朝的開國皇帝。 那麼,如果歷史改寫成項羽殺死劉邦呢?
項羽從小就不喜歡讀書,但他擁有上天賜予的神力,痴迷於“萬敵”。 意思是他喜歡編兵,指揮千軍攻城,戰殺敵。 項玉麗能拔山掀冠,覆蓋天下,有萬人的勇氣。
項家叔侄倔強倔強,短短3年時間,就率領五皇子大軍滅了暴虐的秦國。 大家都怕它像老虎一樣,都叫它“霸王”。 由此可見項羽的勇氣。
如果項羽能夠招攬天下人才,能夠聽從足智多謀的范增致的勸告,在關鍵時刻更加狠心,絕不允許自己優柔寡斷,那麼這個世界就一定有姓劉,而不是姓劉。
如果這個時候劉邦被殺,蕭何會守在後方,一旦得知訊息,肯定會立刻幫助新王劉英登上皇位(劉飛沒有陸皇后主宮的後盾,當然沒有辦法競爭), 然後以不可信的罪名討伐項羽,劉氏集團的幾個兄弟周伯璐璇肯定會想盡辦法徵用,憤怒的力量是可怕的,劉氏集團只會變得更加團結。畢竟,劉邦雖然是核心,但這支隊伍這些年鍛造得無可挑剔。
2.劉氏集團的威脅是項羽,此時的項羽是當今最強的,強悍,獲勝的概率很低,而且是沒有得到韓信。 3.此時,項羽一行人大受鼓舞,范增和項羽在一處,無比不可估量。
4.項羽一動手,臭名昭著的背信棄義的名聲就得到了證實,各界軍閥都會視之為眼中釘,肯定會回應蕭禾除掉項羽,但以幾個軍閥的尿液,恐怕又要坐山看虎鬥了。
這樣一來,項羽大軍的勝算就大增,他們能打贏與劉氏一族的戰鬥,但是這並不容易,到頭來恐怕會被其他軍閥收割。
如果他在鴻門宴上毫不猶豫,而是殺了凶手,殺了劉邦,歷史就會以不同的方式呈現在世人面前。 項羽和劉邦,哪個好壞,實在是很難斷言。 項羽建立的王朝是否比劉漢更繁榮,這是乙個無法假設和回答的難題。
楚漢爭霸,英雄英雄敗,流氓流氓自稱皇帝,這樣的結局看似偶然,實則在所難免。 秦國滅亡,楚國滅亡,漢朝崛起,歷史輪迴輪迴,亂世興衰,後人能說什麼呢?
-
中國漢朝的歷史被改寫了。
項羽和劉邦作為歷史上最成功的兩位反秦王朝的人物,開創了草根反抗上層階級的開端,項羽和劉邦從好兄弟變成了反目成仇,這也是大家津津樂道的話題,而當項羽設下洪門宴席,邀請劉邦上桌時, 他只是想殺了劉邦,卻沒有狠到讓劉邦逃走的地步,那是漢朝的開端。
如果當初項羽殺了劉邦,以後改寫中國歷史是有可能的,當然也有不改寫的可能,但是改寫的概率非常大,畢竟當初項羽的實力比劉邦還要強,在項羽面前的皇帝也只有劉邦, 所以殺了劉邦,基本上和劉家沒什麼關係,接下來就是西楚霸主的世界了。
但歷史就是歷史,作為現代的觀眾,我還是有一定的歷史感的,中國的王朝更迭,就是興衰,國力到了一定的地步,就會有腐朽的皇帝,禍害整個國家,所以就算西楚霸主神位,也只有漢朝會更迭, 未來的歷史發展必須像現在一樣,封建社會總會有崩潰。
中國的封建社會和王朝更迭,根本原因在於世襲制度,不是能者上台,而是皇帝的兒子,皇帝喜歡誰,誰就會得到乙個職位,但這對國家來說是兩選一的命運,因為如果是明朝君主,天下百姓就會有福, 如果是暴君,那將是毀滅性的打擊,所以這是乙個不斷的替代,因為皇帝不好,這也代表著王朝的衰落,一旦百姓被逼到無路可走的地步,他們就會一直反抗。
所以,就算西楚霸主登基,也只有漢朝會更迭,而對於中國歷史來說,可能也只是乙個朝代的更名。
-
我覺得項羽是個重愛大義的君子,所以他沒有殺他,如果他殺了劉邦,項羽應該是皇帝,他會改寫很多歷史。
-
我認為歷史將被改寫,劉邦不會被稱為皇帝。 但歷史就是歷史,沒有如果。
-
如果是這樣的話,歷史就要改寫,沒有漢朝,就沒有後來的三國、晉、隋、唐、宋、元、明、清三代,甚至今天的社會。 馬克思的歷史唯物主義說,人民創造歷史,英雄可以改寫歷史。
-
劉邦死在了鴻門宴上,有可能是項羽平定天下,成為一代暴君,最後天下亂七,也有可能是戰七俠等英雄復辟,重演春秋時期和戰國時期。
-
歷史選擇了劉邦而不是項羽,這說明攜帶仇恨的種子不會走得太遠。 暴力是解決問題的最快方法,從來都不是最好的方法。 項羽缺乏仁義,缺乏輿論基礎,性格狂妄自大,所以倔強自私,不喜歡給人指點心,同時又是乙個非常優秀的軍事將領。
-
還會有另乙個劉邦,歷史的齒輪不是靠個人意志改變的,那個時候,劉邦被選中了,如果劉邦死了,他會再找乙個劉邦,不會選擇項羽,因為項羽不是皇帝。
-
如果項羽在“紅白門宴”上殺了劉邦,那肯定是另乙個記錄。 如果道翔宇殺了劉邦,那麼。
肯定不會有劉家。 也許項阿玉會當皇帝,也許會是別人,不會有劉家。 歷史之所以是歷史,是因為他一時的猶豫。 成就了劉邦,有了劉邦的國家。 在後代眼中,這既是偶然的,也是必然的。
-
這樣一來,項羽就是皇帝,後面就沒有劉家了,後面也就沒有了項羽的對手,稱霸天下的人。
-
沒有像劉邦這樣的反派!
-
肯定不會有劉家,項羽也是乙個勇敢足智多謀的人,如果他殺了劉邦,未來的歷史就會被改寫,也不會有未來的歷史。
-
如果當時項羽無情地殺了劉邦,他絕對是當上皇帝的人。 因為那個時候,中原已經沒有實力可以和他抗衡了。
-
我想就算劉邦被殺了,也會有其他人,項羽是乙個倔強的人,不適合做乙個國家的君主,可以說是一手好牌卻打得不好,這與他的性格有關。
-
我覺得劉邦應該被殺,因為劉邦是項羽唯一的對手,而項羽布置鴻門宴的目的就是為了殺了劉邦,只要劉邦死了,項羽就會少乙個大威脅。
-
當然應該,項羽應該聽范增的話,殺了劉邦,這樣以後就沒有人和他比拼了,對敵人手下留情就是對自己殘忍。
-
我不認為劉邦應該被殺,他之所以設下這場鴻門宴會,也是為了考驗劉邦,如果沒有劉邦,項羽就沒有前途了。
-
是的,如果劉邦被殺了,全世界沒有人是項羽的對手,那麼皇帝就是項羽,而不是劉邦。
-
因為項羽覺得劉邦沒有過錯,要是他殺了他,別人會說他嫉妒自己的能力,不能容忍別人,所以他改變了主意,放過了劉邦。 他確實錯了,低估了劉邦,導致世界被劉邦帶走。
-
因為項羽和劉邦在楚淮王面前有約定,先進漢中的人就是王,劉邦先進漢中,所以項昱沒有殺了劉邦放過他,結合歷史,他做錯了什麼。
-
為了名聲,這不是錯,因為當時他確實有很大的優勢,不需要殺了劉邦來毀掉他的名聲。
-
項羽必定會滅掉劉邦的軍隊,最終稱霸天下。
-
歷史上,項羽曾經設宴招待劉邦,卻沒有聽從范增的建議除掉劉邦,最後項羽吳江自殺,劉邦統一天下,如果項羽在鴻門宴上殺了劉邦,說不定項羽就要贏天下了。
-
我認為項羽將稱霸世界。 因為一旦劉邦死了,項羽根本就沒有對手了。
首先,中國汽車保有量的不斷增加,帶動了汽車維修行業的快速發展。 隨著汽車的日益普及,汽車從奢侈品轉變為日用品,汽車維修保養領域進一步擴大。 >>>More
假卡性質惡劣,且在當地造成一定社會影響的,由公安機關處罰,包括行政拘留; 如果影響較小,不會造成太大的社會危害,一般以批評教育或罰款的形式處理。