懲罰弱國,滅惡魂,“國終因弱,漢必強而死”是什麼意思?

發布 歷史 2024-05-07
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    意思是漢朝在強盛的時候滅亡了。

    摘自:王福之的《後漢書君國志》註明《皇帝編年史》第九條原文:國衡因弱而死,漢獨因強而死。

    譯文:國家之所以滅亡,是因為太弱了,漢朝在最強的時候滅亡了。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    所有朝代(國家)都在貧窮和虛弱的情況下滅亡,只有漢朝在國家強大時(特別是在軍事力量方面)結束。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    “國因弱,漢獨因強”出自王福《後漢槀君國志》第九條註解。

    國衡因弱而滅,漢獨隨強“的意思是:歷朝(國)在貧弱的情況下滅亡,只有漢朝在國力強(尤其是軍事實力)強的時候才滅亡。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    這是王浮志發來的。

    後來的《漢書君國志》註明了《皇帝志》。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    從《通讀八桓皇帝評注》第9頁開始,上面的那個是不對的。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    雖然漢帝國在中國歷史上並沒有被現代歷史學家所穿戴,但由劉徹皇帝建立的第一帝國卻贏得了世界的廣泛尊重和尊重

    在美國歷史詞典中:漢帝國以其強大的國力、對外擴張和持久的強大團結而聞名於西方世界! 在阿里斯塔夫的《世界通史》中,漢帝國是與大英帝國並駕齊驅的世界帝國!

    在我們東方,日本前首相大平正弘先生直接認為,漢武帝是世界古代歷史上最偉大的皇帝!

    的確,在古代世界的歷史上,我們找不到乙個持續了四個世紀的帝國(西元前2世紀-公元2世紀),我們找不到乙個從東部的太平洋,西部的帕公尺爾高原,奧克蘇斯,南部的整個印度支那統治了四個世紀的帝國, 北方和沙漠,我們再也找不到乙個王朝擁有如此多的繁榮時代和政治和諧時代。

    所以,乙個輝煌王朝的背影留給我們的不僅僅是單純的欽佩和敬意,這位與世俱茂的帝王,更值得我們去激起“古人的愛”,劉徹就是這樣乙個“嬌嬌的天子”,是他,仍然讓我們這個衰落的民族在失落中還保留著一絲高貴和威嚴, 是他讓我們摸到了偉大帝國的後背,是他讓我們貧瘠的血管流淌著“鮮血與勇敢”......

    國衡因弱而死,韓度因強而死! 當強大的漢帝國在國內強大的分裂勢力的鬥爭中崩潰,乙個偉大的時代結束了,中國古代的輝煌和夢想結束了,當“匈奴劉貴族”在代北崛起時,“華夷之爭”的詛咒在寒風中開啟,這些與漢武帝有關係的草原之鷹似乎在繼續進行著對“武帝”的解讀。漢朝“:征服,再征服!

    可惜,秦漢王朝,宮殿都是土砌的“,看不到雄偉的漢帝國,只剩下永恆的韓天威! 此時,我們記憶中的更多的是漢代的深邃精神,是中國民族史詩中的一首“絕唱”。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    東漢末年,世界被分為三個部分。 雖然天下一分為三,但曹魏被烏丸制服,為人謙遜。 孫武為福建、廣東服務,東瓢為服務。 舒翰制服了南蠻。 為什麼不強?

  8. 匿名使用者2024-02-02

    人口不到一百萬? LZ被驢踢中頭部? 有什麼常識嗎? 你是不是看到了太多的狂野歷史,或者每個人都很愚蠢?

  9. 匿名使用者2024-02-01

    好吧,我看不懂這本書,出來假裝是被迫的。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    樓上的傢伙對此嗤之以鼻,恐怕你不明白這是什麼意思。 韓氏強勢犧牲。 這傢伙沒說。

    王室,但那個國家。 東漢末年弱? 說真的,我懷疑你有沒有看過三國。

    三國時期被認為是中國歷史上乙個強大的時期。 只不過他一直沒能徹底統一政權,曹孫柳手下的很多人才,在漢初期,幾乎都沒被打敗。 光是三國國就有一百多萬兵,你告訴我全國人口不超過一百萬?

    事實上,自夏周以來,中國各族人口從未少於一百萬。 如果沒有足夠的人口,我們怎麼能保衛國家? 漢代四百年,千城萬,不到一百萬,每城不到一萬人?

    你在搞笑嗎? 還有漢朝對外有實力,對國內軍閥和藩王來說,不是皇室實力。 你不明白這意味著什麼。

    閱讀更多書籍。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    宗遂死得很強,唐卻很強?

  12. 匿名使用者2024-01-29

    這種強弱是相對於鄰國而言的,東漢和西漢的相對鄰國以及當時的世界其他地區都是首屈一指的強國。 中國許多朝代的滅亡都源於外來侵略,如宋朝、南北朝、五朝、十國等。 然而,漢朝過於強大,消耗了巨大的民力物力資源,最終導致了對當地的失控,東漢後期的軍閥林立陷入了三國之爭。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    世間諸侯實力極強,可他們為什麼不為我使用呢?

  14. 匿名使用者2024-01-27

    王福之《通讀評注》卷8。 後漢衡帝第九條:桓、靈界、士大夫想做某事,卻做不到。

    你不能是男人; 法院的法律和紀律一定是對的; 縣的貪婪是不可問的。 書生們想做點什麼,卻只支援士兵們在一旁打仗; 二是驅賊到中原;名號震動,功德不言藏,恩惠歸恩,主權閹割,安然無恙。因此,雖然是禁忌或嘲笑,但最終還是無法重建。

    所以世人知道這是成名的必經之路,災難得,士大夫樂於學習,百姓也爭相,於是盜日,兵起,定治分,從而成為袁、曹、孫、劉的世界。 所以,國家永遠弱而死,漢人強而死。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    這是少數民族的說法。 前線好看,但後面的社會太強,野心太大,有內部問題,正在衰弱。 強者的敵人是他自己。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    以國強,皇帝很容易產生大功喜樂的心理。 劉邦曹開創漢朝,楚漢兩人生死相戰數年,白鄧數次被匈奴圍剿,天下在秦末年凋零,就算想囂張也不可能,所以高祖和惠文景三皇休養生息,如履薄冰。 當武帝國力強,盼著自尊心,大喜大喜,以為天下無事可做,把國庫和人民的權力看得一無是處,傾注國力換副業,為推翻漢朝留下內外麻煩, 所以有這樣的說法。

    順盛衰落甚至滅亡,漢武帝、隋朝楊帝、唐玄宗都是一樣的。

相關回答