AA同居是夫妻的最佳形式嗎?

發布 社會 2024-05-16
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    同居是一種更自由的狀態,如果你不打算再要孩子,就沒有必要結婚。 在當今社會,沒有必要通過結婚來測試乙個人的感情深度。 而且我在一起生活的時間越長,我就越想結婚。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    非常好!!! 這樣一來,男人就不總覺得女人在想賺錢,他覺得自己不知所措! 女人呢!

    想對付這個人的時候就整理一下吧! 如果你不想忽視他,那就做你自己的事情吧! 雙方都不拘一格,全靠性格!!

    不過,它更適合再婚! 畢竟,結婚了,就得生孩子什麼的! 再說了,我還沒有經歷過那種婚姻生活!

    我不明白這種形式的好壞!!

  3. 匿名使用者2024-02-08

    同居和婚姻的意義還是很不一樣的,同居只是兩個人生活在一起,婚姻意味著分擔一些社會責任,兩個人經濟共同體,失敗的婚姻可能會讓他們很抗拒這種契約結合,但同居要容易得多,只是兩個人有自己的生活。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    我身邊也有一些,大概是因為重組後的家庭比較複雜,如果經濟利益不明確的話。 但我不能接受這種方式,太沒有安全感了,我覺得我選擇這樣的生活只是為了有乙個伴侶可以一起生活,我沒有夫妻之間分擔榮辱的神聖感。

  5. 匿名使用者2024-02-06

    婚姻無疑給我們帶來了世俗的紐帶。 當你結婚時,你的家人就是我的家人。 你的父母,我得打電話給爸爸媽媽。

    過年假期,你要和兩戶人的親戚朋友打交道,不用說,那些結過婚的人在這方面都有些麻煩。 而只要沒有一張紙,兩個家庭還是兩個家庭。 婆媳之間沒有衝突,也沒有忍受家裡陌生的親戚。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    經歷過婚姻後,我知道婚姻對感情的磨損,我不想努力工作。 我是這個想法,所以我拿不到證書,婚姻的形式和內容,在於個人怎麼想,至於眼前那個說婚姻有神聖感和恥辱感的人,我想說一句俗語是“夫妻是同一只林鳥”,一句是“夫妻貴”, 我見過太多普通的婚姻,面對變故,大多是負債離婚,也見過老公晉公升為官,雖然劈腿,但老婆也擺出官妻的姿態來炫耀。 這兩個基本上是現在婚姻的常態,說,神聖,只要幸福。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    這個問題我問過很多朋友,答案往往是經濟的。 夫妻雙方婚後的收入是夫妻雙方的共同財產。

    當配偶一方去世時,另一方配偶優先於繼承財產的權利,然後是子女。 這對初婚來說不是問題。 因為孩子反正是兩個人所生的,所以活著的人很少不養自己的親生骨肉。

    對於結過婚、生過子、再婚的人來說,恐怕就沒那麼簡單了。

  8. 匿名使用者2024-02-03

    我有一位長輩,她是乙個非常開明的女人,她在再婚前立下了遺囑。 名下的房產和財產,以後基本上都會平分給一對兒女。 我和媽媽籤了字(只有三個以上的人簽字,才有法律效力)。

    然後她去梅開二度,她的第二任丈夫非常支援。 到目前為止,兩人的關係一直很好。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    右。 不要生孩子。 你們不必服侍彼此的父母。

  10. 匿名使用者2024-02-01

    做朋友真好,為什麼要住在一起。 這很奇怪,很不舒服。

  11. 匿名使用者2024-01-31

    這並不是說你沒有獲得AA系統證書。 有時候婚姻裡也需要禮貌,但大多數結婚的女人都去生孩子,照顧家務,男人賺錢,賺得多,賺得少,女人靠施捨過日子,錢很容易在感情上惡化。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    如果你沒有孩子,AA是可以的。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    真愛不需要一張紙。 經濟,只需要合同的權益。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    是的,如果你沒有孩子,誰是母親,誰會照顧好自己。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    1994年2月1日以後,無證同居不被視為事實婚姻。 在1994年2月1日之前,一男一女作為夫妻同居而沒有登記結婚,即為事實婚姻。 如果是公認的事實婚姻,則只能起訴離婚。

    中華人民共和國民法典

    第1042條.

    禁止包辦婚姻、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。 禁止以結婚為藉口索取金錢或財產。 禁止重婚。 禁止配偶與他人同居。 禁止在家中施暴。 禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。

    中華人民共和國民法典

    第1049條.

    一男一女欲結婚,應當親自到婚姻登記處辦理結婚登記。 符合本法規定的,應當登記結婚,頒發結婚證。 婚姻關係在婚姻登記後成立。 未完成婚姻登記的,應當申請補發登記。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    首先,從實際的角度來看,同居夫妻需要分擔生活成本,比如租房、水電費、上網、購物等等。 此時,AA系統至少在某種程度上是必要的。 因為這樣既可以減輕一方的經濟壓力,又可以讓另一方的貢獻得到體現。

    同時,AA制度還可以讓雙方更公平地分配財務責任,避免因經濟不公而引起的各種衝突。

    不過,AA系統也有一定的李斗侷限性。 如果每個人都非常關心自己的個人財務狀況,就會導致情感上的不平等。 在這一點上,夫妻雙方需要適當協商,根據雙方的實際情況制定適當的財務計畫。

    例如,您可以承擔彼此的特殊費用,也可以按比例分攤費用等,以達到雙贏的效果。

  17. 匿名使用者2024-01-25

    同居的夫妻是否採用AA制度(各自支付費用)取決於雙方的價值觀、財務狀況和溝通方式。 每對夫妻的情況都是獨一無二的,所以沒有絕對的對錯之分。 如果您不想接受 AA 系統,您可以考慮以下一些提示:

    1.溝通:首先與您的伴侶開誠布公地溝通,表達您的感受和擔憂。 了解彼此的財務和家庭期望,並確保你們在同一頁面上。

    2.討論分擔責任:討論同居中各種費用的分配方式,例如房租、水電費、食物、日用品等。 可以根據雙方的收支情況合理分配,也可以輪流承擔。

    3.靈活處理:不要過分堅持嚴格的AA制度,考慮採用靈活的分享方式。

    例如,一方可以在乙個月內承擔更多的費用,而另一方可以在另乙個月內承擔更多的費用。 這樣,雙方都有機會承擔一些責任,同時也有助於平衡家庭開支。

    4.互相支援:在財務方面,要相互支援和理解。 了解彼此的經濟壓力,並在需要時提供幫助。 同時,也要學會合理規劃和管理自己的財務。

    5.增進人際關係:財務問題只是同居的一部分。 關注彼此的情感需求,保持良好的溝通,一起度過生活中的挑戰,這樣才能加強你們的關係,加強你們的同居關係。

    綜上所述,同居夫妻是否採用AA制度,取決於雙方的具體情況和溝通情況。 了解彼此的需求和期望,通過溝通和談判,找到一種對雙方都有效的財務共享方式,將有助於維持和諧的同居關係。

    俞志帶頭派系,入侵刪除。

  18. 匿名使用者2024-01-24

    同居是一種越來越普遍的愛情模式,它讓兩個人更親密地分享生活中的時刻,也讓兩個人更現實地面對生活的困難。 然而,同居並不是一件容易的事情,它需要兩個人在很多方面達成一致和妥協,比如生活習慣、分擔家務、表達感情等等。 最重要但最敏感的問題之一是:

    同居費用應如何分配?

    有人認為,同居的費用應該按比例或按收入分攤,這樣才能體現雙方的公平合理性。 有些人認為,男方應該承擔同居的大部分或全部費用,這樣男方才能大方負責。 也有人認為,同居費用應根據雙方的情況和喜好靈活處理,這樣才能體現出雙方的信任和尊重。

    那麼,哪種方式最好呢? 事實上,沒有乙個標準的答案,因為每對夫婦都有自己獨特的情況和需求。 然而,無論哪種方式,最重要的是雙方都應該能夠接受和滿意。

    近日,有網友在社交平台上發文:男友給我們同居的我們做了一張預算表,都是啊,看著房租還了,心裡很不舒服,是不是太自私了? 這篇文章引起了很多關注和討論。

    也有人對網友的不適表示理解和支援,認為男友的做法過於算計和吝嗇。 也有人對網友的不適表示反對和批評,認為男友的行為是正常合理的。 也有人表示中立,暗示網友不舒服,認為網友應該和男朋友好好溝通和談判。

    事實上,在這個問題上沒有絕對的對錯。 男朋友給網上朋友一張預算表並不一定意味著他不愛她或不信任她,而可能只是他覺得這樣做可以讓他們更好地管理自己的財務,避免浪費或損失。 網友看完預算表後感到不舒服,這並不一定意味著她自私或貪婪,也許她只是覺得這樣做會影響他們之間的感情和親密關係。

    所以,在這種情況下,最好的辦法是雙方都誠實地表達自己的想法和感受,並耐心地傾聽對方的解釋和意見。 然後,嘗試找到乙個讓雙方都滿意和安慰的解決方案。

    例如,可以制定更靈活或更合理的預算; 您可以在預算表中新增一些額外的費用或節省; 您可以在預算表中新增一些額外的照顧或驚喜。

    總之,在同居中製作預算表既不是壞事,也不是好事。 它只是一種工具,可以幫助兩個人更好地處理生活中的實際問題。 但是,在使用此工具時,不能忘記兩個人之間最重要的事情:

    感情。 只有根據感情來制定預算表,才能變得理性,不會傷害感情。

  19. 匿名使用者2024-01-23

    不合適,男人應該承擔大部分,生理決定了男女的同居,失去最多的是女人,男人應該主動照顧女人。

  20. 匿名使用者2024-01-22

    這不能用心理扭曲來完成。

  21. 匿名使用者2024-01-21

    同居是一種相對普遍的生活方式,其合理性取決於個人的價值觀和習慣。 以下是一些可能的要點:

    1.AA系統是公平的。 男女同居可以避免一方經濟負擔過重,保證雙方經濟平等。 這樣,我們就可以避免經濟問題引起的矛盾和不滿。

    2.AA制度是不公平的。 同居可能會導致一方承擔過多的家務和照顧,而另一方只需要支付一定的經濟費用。 這種做法可能會導致一方感到不公平和不滿意,從而影響雙方之間的關係。

    3.AA系統是一種選擇。 同居是一種選擇,這取決於雙方的意願和談判。

    如果雙方都同意這種方式是合理的,那麼它就是合理的。 如果雙方意見不同,那麼就需要談判和妥協。

    4.AA系統是乙個過渡。 同居可以是乙個過渡,可以幫助雙方逐漸適應他們共同生活的方式。 在這個過程中,雙方可以逐漸了解對方的生活習慣和價值觀,從而更好地進行談判和妥協。

    總之,同居的合法性取決於雙方的意願和協議。 如果雙方都同意這種方式是合理的,那麼它就是合理的。 如果雙方意見不同,那麼就需要談判和妥協。 在這個過程中,雙方都需要:"

  22. 匿名使用者2024-01-20

    在戀愛中是否採用AA制度,要達成默契和共識,學會感同身受。 算計上沒必要太清楚,更重要的是要有沒有願意為對方買單的態度。

    愛情是一種相互的情感依賴,而不是經濟上的依賴甚至從屬關係,夫妻是否應該一起生活乙個系統,實際情況應該由雙方解決,去理解對方的想法。

    採用 a a 系統的優點:

    1.男女平等,經濟獨立。

    現在的生活壓力很大,如果男人總是付錢,他肯定會感到不舒服。 AA制度代表了男女關係的平等,並允許夫妻在經濟上相對獨立。 我們不會因為我們付出了多少而懷恨在心,我們將避免心理失衡。

    2.感同身受,穩定感情。

    主動交房租的男人是紳士,主動提乙個是修養的女孩子。 當兩個人的經濟條件不富裕時,女孩選擇主動承擔部分費用,這是對兩個人的一種理解和付出。 一方必須對付出做出回應,這樣實力相等的感覺才會持續很長時間。

    3. 經濟獨立,避免糾紛。

    兩人未婚,各自的經濟狀況均為婚前財產。 財務獨立可以增加夫妻之間的和諧與穩定,避免因財務糾葛而分手。

    採用 A A 系統的缺點:

    對於女孩來說,她們通常要承擔日常生活的開支,還要照顧大部分家務,比如做飯、洗衣、打掃衛生。 這部分錢不少於那一半的租金。 如果想捲褲子,採用A制,就會找到乙個分租的室友,營造出一種陌生和禮貌的感覺,你會覺得男朋友很吝嗇,連房租都不想交。

    從長遠來看,會有矛盾和隔閡。

    對於男生來說,主動交房租是一種責任感的表現,如果採用AA制度,就不夠慷慨了,可能會影響兩個人的感情,讓他們熱鬧起來。 而且,隨著AA制度的實施,男人的經濟自主權會變得更大,出軌的概率也會增加。

    兩個人共同生活的最好方式是男人主動承擔重擔,女人主動分擔重擔。 一段關係要想長期穩定發展,就需要雙方共同付出,而不是把單方面付出視為理所當然。

相關回答
8個回答2024-05-16

首先,這個問題有問題,首先,他們同居多年,不是夫妻,夫妻倆都拿到了結婚證,而這種同居多年卻不願意拿到結婚證,叫情人,不是夫妻, 所以你的問題有問題,但我仍然希望你問這個問題。 >>>More

19個回答2024-05-16

不管他有沒有錢,願意為你花錢是件好事。 >>>More

7個回答2024-05-16

優點是分擔負擔,減輕負擔,但同時也有缺點:對方的自私,自身自私和不和諧的存在,都表現在小方面,他們對AA制度非常反感,因為朋友或者人之間需要相處的,就是要承擔對方的負擔, 不承擔自己的負擔。

8個回答2024-05-16

其實我也認為中國和國外不合適,應該中和。 >>>More

11個回答2024-05-16

最後吃虧的人,沒有證二婚,一定是付出最多的人,因為沒有保障,付出的不少,但對方卻不知如何珍惜,最後吃虧。