那些不喜歡社交的人怎麼了？

說他現在有點怕人，得先和自己和解。

不管是出於別人的可愛還是討厭別人，惹人生氣，和老公吵架找女朋友，和這樣的朋友打架欺軟怕硬，不需要，天天靠別人做慈善，是不是很尷尬。

我是那種不喜歡社交的人，不知道別人怎麼樣，但是我現在有三兩個朋友（真的是那些很鐵的），偶爾一起吃飯聊天，抱怨生活，偶爾寂寞，每天孤獨，但這種生活給了我足夠的時間做自己的事情，我不必為別人著想（只是不要刻意去想那些為了社交而社交的人， 不是真正的朋友），我不必迎合別人，當然，這也放棄了我部分的娛樂生活，但它也教會了我自己尋找快樂（寫作、健身、學習、閱讀、玩遊戲，也可以拉著朋友開黑）。最後，套用一句老話，低質量的社交不如高質量的獨處。

那些能和自己相處的人應該過上好日子，而那些不喜歡社交並為此而煩惱的人，可能過著悲慘的生活。 最重要的不是和別人相處，而是和自己相處。 此外，不善於社交和不善於社交是兩回事。

有些人不喜歡社交，但為了得到一些東西，他們可以假裝社交。 有些人想社交，但不擅長，總是搞砸。 如果你真的想清楚自己屬於“不喜歡”社交的人，你最終一般可以和自己和解。

要麼假裝融入社交網路，在獲得資源後給自己留一些獨處時間，要麼堅定地減少社互動動，給自己更多的思想空間，做出自己的權衡。 我大概明白你所說的社交、名聲、利潤、關心等等的意思。 這些東西大部分其實都可以通過自己的努力獲得，但這個過程可能比其他的要困難一些。

就算得不到，只要能調整好心理平衡，誰說窮困潦倒的日子沒有樂趣。

首先，人類是社會性動物，所以社會化的需要是肯定的。 有些人一直忙於自己的事情，他們有自己的想法，他們一直在把自己的想法付諸實踐，所以他們沒有時間社交。 最後，這些人很有可能成為好人。

有些人可能有社交恐懼症，他很難接受和他交往，這些人我覺得他們不是天生缺乏社交愛心，而是跟他的經歷有關，那就是心臟病，如果不擺脫心臟病，怎麼能認識自己的更多方面， 所以，到頭來，這種人如果脫不出去，就會變成乙個不合我們眼裡的人，我只能希望他們出來，我不想寫後果。人們仍然需要活在正能量中。

有很多事情需要別人幫你，但恰好這個人是你“不感興趣”的那種人，沒有友誼，更別說請人幫你了。 所以在大多數情況下，我不會向別人尋求幫助。 但是如果你有愛人，你一定會用一些無害的小恩小惠來幫助自己嗎？

井。 沒有解釋。 社交與否，在於你自己，明明和別人交往就是這麼累，為什麼還要強迫自己，才能以後快樂呢？

我覺得幸福和公尺是一樣的，所以當你餓了的時候，你會因為後天買更便宜而買公尺飯和麵條嗎？ 這是不可能的，我認為快樂和吃飯一樣重要，不可能放棄你未來的感情。 但是如果有人用乙個特殊情況來做酒吧，比如現在學習很痛苦，那麼我現在不學習就很高興了，以後怎麼能算得更痛苦呢？

好吧，我無話可說。 學習生存技能是乙個人的選擇，社交當然也包括在內。 我真的不能和那些不感興趣並假裝快樂的人交往。

我能做的就是找到我不感興趣的人，分享我的興趣，並切入交流。 如果沒有，我很抱歉，我們只談論興趣，而不是感情。 我寧願成為利益的交換者，也不願用我的感情來換取任何東西。

以上都是我個人的概念。

和我的男朋友很善於交際。 不是我做不到，而是我不想。 它真的要藏在這裡。

我受不了我的朋友，他們高興地邀請我去參加各種聚會，但我真的很心疼。 正因為如此，我們都在為未來的婚禮而煩惱，我們不是在擔心來的人數，而是擔心婚姻是一件幸福的事情，但是很多人聚在一起談論我們不感興趣的事情，這會讓我們很不開心。 雖然我沒有再往前走，但我基本上決定了以後結婚，不會舉行婚禮。

會有婚宴旅行，我們會邀請三五個朋友聚餐，還會邀請偶爾路過我們城市的朋友在家裡開個小聚會。 但不會有特別的婚禮。 我丈夫好多了，他很煩人，但他可以假裝很開心地社交。

前提是他知道這種社互動動必須假裝快樂，如果沒有必要，他仍然不會假裝快樂。 畢竟。。。。。。賺錢是有壓力的。 我比較自覺，隨便，感興趣的時候會很熱情，不感興趣就聽不進去，我真的聽不見，有選擇地忽略它，就是我的耳朵聽到了，但我的大腦選擇假裝沒聽見，幾秒鐘就忘記了。

我們做得怎麼樣，純粹從我們自己的角度來看，我很高興。 被自己喜歡的事物包圍是很舒服的。

社會交往是指社會中人與人之間的交流，是人們為了達到某種目的，利用某種方式（工具）傳遞資訊、交流思想的社會活動。 從心理分析來看，人們渴望幸福、滿足和滿足，而社會交往可以滿足這種需求。 任何乙個心智健全、渴望進步的人都會在社會失敗中重新審視自己，了解自己。

如果你經常遭受失敗的痛苦，你會感到沮喪並懷疑自己。 如果你在社交中遭遇了失敗，你渴望改變，但你沒有能力，那麼你就會想辦法，當然，找到辦法的過程是困難的，你需要一次又一次地嘗試，有些方法如果你嘗試，可能不會有太大的進展。 但這樣的人，一旦經受住了時間的磨礪和挫折的經歷，找到了出路，往往會成為社會界的神。

歐內斯特·海明威（Ernest Hemingway）有句名言：世界上每個人都要遭受挫折，許多人在破碎的地方成長最堅強。 不喜歡社交的人，往往其實並不喜歡社交，反而對社交有恐懼，而恐懼的原因是，他們對自己缺乏信心，受到許多負面情緒的影響。

這些非常容易治療。

我不喜歡社交，乙個人聚在一起是件好事，眼不見心不煩，同學聚在一起，鄉親們聚在一起，無非就是你混得好，她混得不好，你有豪車，他沒有，你的孩子成功了，他沒有，你有孫子他沒有，你有錢他沒有， 你有幾套房子他沒有，總之就是乙個比較，好人得意，壞人生氣，真的沒有必要參與。玩得愉快。

警告。 這是一條不喜歡社交的廢魚。 社交很麻煩，所以除了必要的圈子接觸外，我基本上都是在家裡養蘑菇。

只是我不知道那些不喜歡社交的人怎麼樣了，最後對你我都無能為力。 然而，即使是不喜歡社交的人，其實也是普通人，他們所經歷的事情和他們接觸的人都會影響乙個人。 最終的表象也是不確定的，隨著身體內部的新陳代謝，外部環境帶來的自我更新也在時時刻刻的變化。

不善於交際？ 它只是乙個標籤，它被設定為乙個人，它應該如何或它是什麼，乙個條件找不到結果。 要麼死在家裡，要麼變得很乖。

我不喜歡社交。 我沒有很多朋友，但當我有東西時，我從來不用考慮興趣。 溫暖而溫暖。

其他不認識的人，可能樂於擁有很多朋友，但我更喜歡把有效時間留給重要的人，比如家人，比如好朋友，就算是獨自一人，也比在一群人之後寂寞要好。 所以朋友很少，但很溫暖，我很滿足。

有些人喜歡和朋友在一起，而另一些人則喜歡獨處。 那些按照自己的心意來的人，無論成就如何，最終至少都會平靜地生活。 但是習慣了寂寞的人去社交，喜歡社交的人去青皋，最後會有點瘋狂。

我不喜歡社交。 遇到那些不對的人。 乙個心腸很壞的人。 我的心被堵塞了。

他取得了巨大的成功，有的成為畫家、作家，有的成為工程師、會計師和稅務會計師。

每個人都有自己喜歡的生活方式，如何自在，如何生活，沒有對錯之分，不干涉別人的生活才是人最大的修養！

它什麼都不是，它仍然活在這個地球上。

住起來更舒服。 當然，線上社交噱頭不算數！

我也喜歡獨處，但我也能適應群居生活，我可以和辦公室裡的人相處，我可以有群團活動，我可以和親戚吃飯聊天，我可以做到，如果我不喜歡社交怎麼辦，我覺得很好，不社交並不意味著不尊重人。

我不知道社交和不社交的標準是什麼，大多數時候我更喜歡乙個人呆著，但我經常和三五個朋友一起吃飯聊天，但我不喜歡和他們一起出去逛街甚至旅行，可能是因為我懶惰，不喜歡運動。

社互動動的目的是“有用”，如果是“無用的”，誰會花掉那份努力，所以大多數人都是群體。

你有多少朋友並不重要，重要的是你有多少真正的朋友？ 古人說得好，人生有個知己就夠了......

我現在和孩子們在家。

它應該如何，多麼自由，多麼好。

沒有時間社交。

當下，社會壓力大，生活節奏快，加班已經成為很多上班族的常態，很多人都在做“996”工作。 下班回家後，身心都非常疲憊，實在沒有精力和同事朋友一起吃飯、唱歌等社交活動。 久而久之，很多人會逐漸養成“習慣”，變得害怕社交，這就是社交恐懼症的產生。

實際社會成本很高。

除了資訊傳遞的便利性和速度外，線上虛擬社交網路最大的優勢是社互動動成本低，即省錢。 您只需要一部手機和 Wi-Fi，您就可以與朋友聊天而無需任何額外費用。

真正的社交是不同的，朋友見面、吃飯、看電影、唱歌、喝咖啡、......所有這些都增加了真正社交的成本。 因此，出於成為小偷的考慮，很多人會選擇虛擬社交而不是真實的社交網路。

03：自我保護的需要。

對於很多90後、00後來說，認識新朋友太難了，需要長時間的相處才能確認對方真的和自己有共同的興趣，對自己沒有惡意，才敢敞開心扉，真正接納對方為朋友。

低質量的社交還不如高質量的獨處，現在社會已經很難找到那種相互拋棄的真誠朋友，有時候獨處給自己的精神安慰往往比社交要好，因為現在很多人更喜歡自己的世界，社會壓力，已經讓大家不愛社交離開了春景社交， 所以現在很多人認為，社會化是乙個冷漠的複雜程式，與其試圖整合他人，不如專心創造自己的世界，畢竟人類在社會中確實需要群體生活，但心理上沒有群體，真正了解自己的人存在確實是困難和可能的， 畢竟父母有時候很難理解自己，也不排除時代之間有差距，所以只有他們自己了解自己，才是解決概率的最好辦法。

當代年輕人不願意主動社交，原因如下。

1.摒棄不必要的低質量溝通，相信許多新的關係在被計算在內之前是沒有營養和膚淺的。

層次。 大量的社交和交流只會徒勞無功，增加你自己的精神壓力。

2.積極的社交需要缺乏耗時的問題和金錢，而目前的生活壓力很大。 年輕人也不太願意做太多的社交活動。 現在處於資訊時代。

資訊變化如此之快，以至於大多數人的社交活動都不會太分心。

3.如果你不想去，也沒有多大必要去追求低質量的社交活動。

謝謝王！

很大一部分是因為叢子現在的社交交往，他越來越注重人際關係的處理，而且越來越複雜，並不是每個人都願意參與到這種人際關係的處理中來，因為在處理人際關係時，他消耗了太多人的精力， 而如果他不能很好地調整這種能量，就會形成一種內耗，甚至對自己的心理造成沉重的負擔。

所以現在越來越多的年輕人會選擇不社交，甚至不主動社交是有一定因素的，因為在這種浮躁的氛圍下，很多社互動動會特別沒有必要，它不像以前那樣，因為現在的社交方式更提倡的就是這種形式多還是多元的， 不光是面對面的線下聊天也可以選擇線上聊天，所以不管是哪種形式的社交，其實歸根結底，最底層之一就是強調社交，必須要付出精力和精力去進行或者照顧好這段關係的滲透，但是如果你不照顧好這段關係， 實際上，這種關係很容易脫節，因為它沒有得到照顧或維護。

因此，這種社互動動需要花費大量的時間或精力成本來運作，導致很多年輕人疲憊不堪地應對，所以這也是當行的說法，那就是有效的社互動動和無效的社交，所謂無效的社交就是花費的精力和一定的時間成本， 但是一段關係無法維持或維持，那麼這就是無效的社會化，是浪費他們的精力和精神消耗，所以很多人在選擇社交時可能沒有主動，這也是原因。而社交帶來的疲憊，並不是那種身體形式的疲憊，而是精神層面的疲憊，有時甚至睡著了或者玩一些別的東西，也就是愛好等等，這種發散的心理關注等等，未必能調整這種疲勞精神，所以很多人會覺得社交是

當然，在另乙個層面上，社交之所以讓人感到疲憊，是因為人們在控制這個尺度的時候，很難意識到這一點，所以他們擔心如何思考如何維繫這段關係，或者如何小心翼翼地維繫這段關係，斯萊馬赫曾經提到，維持一段人際關係需要成本和精力， 所以在這種情況下，我肯定會感到疲倦。