在鉅鹿之戰中,項羽的勝利是僥倖嗎?

發布 歷史 2024-05-28
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    因為項羽後期在吳江自殺,結局十分慘重,而他自己優柔寡斷,似乎也沒什麼本事,所以現在很多人質疑:巨祿之戰只是項羽的僥倖勝利,而是他的運氣嗎?

    問這個問題很有意思,項羽雖然有很多缺點,但是他出眾的軍事才能卻是歷史所肯定的,怎麼能說這只是僥倖呢?

    巨祿之戰是歷史上著名的戰役之一,戰爭興起的背景是秦朝軍隊攻打趙國,楚國等諸侯國作為援軍參與戰鬥,在巨祿營救趙國。 主要人物有楚國將領宋毅、項羽、劉邦,秦朝將領張漢,長史司馬信等。 為什麼項羽的勝利不是僥倖?

    乙個成語可以概括為:勇氣和足智多謀。

    當諸侯聯軍懼秦不敢迎戰時,楚國將宋弋退縮,待了近五十天,項羽挺身而出,殺了宋毅,率軍出戰,英勇無畏。 然後他率領士兵破鍋沉船,起身進攻,直奔巨陸,包圍王立大軍,擊退張翰,救出巨陸,這是個計謀。

    但這還不是結束,這還遠遠沒有展示他的才華。 有乙個典故叫做“從牆上看”。 據說在項羽的帶領下,楚軍氣勢磅礴,諸侯國都畏懼,所以見到項羽,都紛紛跪下,從這裡可以看出他有多大的膽量和才華,才有這樣的威嚴。

    此外,在秦楚之戰時,司馬信曾勸說張翰投降,當他第一次要求投降時,項羽沒有答應,而是再次讓張漢措手不及,等到第二次投降。 我認為他也想建立自己的聲望,並更穩固地建立它。 這難道不是他足智多謀的表現嗎?

    評價乙個歷史人物不能一概而論,哪怕項羽最後的結局不是很樂觀,但他在鉅鹿之戰中的功績是不可磨滅的,是當之無愧的英雄。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    正是這個策略的原因,項羽用相關策略選擇了逐個突圍的攻城策略,王力的軍隊不合適,所以他贏了。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    在鉅鹿之戰中,我認為項羽的勝利並非僥倖。 項羽是乙個非常有戰略眼光的皇帝。 他沒有給自己和士兵留下出路,所以全力以赴,我想鉅鹿之戰的成功,就是項羽努力的結果。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    我不認為這是僥倖,因為項羽很勇敢,很厲害,有應布和蒲將領率領兩萬人渡過黃河,切斷了秦軍的糧食運輸通道,他率軍進攻,命令全軍破鍋沉舟,僅用三天的糧食就決一死戰, 並投票支援決戰,所以我不認為這是僥倖。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    我不認為這是僥倖,而是因為他傑出的戰略才能沒有給他的士兵留下退路,他們拼命地戰鬥以求勝利。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    我不認為這是僥倖,因為項羽還是有實力的,而且我認為是因為他出色的作戰指揮和天賦,所以他完全靠自己贏得了這場戰鬥。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    這不應該被認為是僥倖。 當時,項羽已經傳達了全軍的士氣,所以項羽的勝利是人民願望的結果。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    不僅僅是僥倖,更多的是因為他們有一種決心,一種死的決心,而秦君不能,他們有自己的家族,一旦他們死了,家族就會被毀掉,他們沒有去死的決心。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    在我看來,項羽的勝利並非僥倖,是項羽憑藉出色的作戰指揮和無畏的戰鬥精神拼搏,勇於否定宋毅錯誤的戰略指揮,破船而入,給自己和士兵們留下了退路,才讓士兵們英勇殺敵,打敗了秦軍。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    項羽的勝利有僥倖的成分。 有幾個因素會影響鉅鹿之戰的戰鬥結果。 一是楚軍勇猛,諸侯聯軍士氣大震:

    二是張翰在牆上看著,在關鍵時刻拋棄了王力; 第三,張漢撤軍後,王力的軍隊被切斷了糧草,會影響王力軍隊的士氣; 第四,諸侯軍與楚軍聯合扼殺。 是政治因素導致王力的軍隊被殲滅,否則以王力的軍隊和張翰的軍隊的實力,只要兩位將軍真誠合作,巨魯之戰的結果就很難預料了。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    這不是僥倖,項羽不僅武功強,而且團隊指揮能力也很強,所以對他來說,這一戰的勝利是必然的。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    它增加了項羽的知名度,讓很多人願意追隨項羽,這為項羽的成功做出了貢獻,讓很多人非常欽佩項羽,也消滅了他們的敵人。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    如果單獨使用這篇文章,那麼原因是軍事實力和威望。

    首先是軍事實力:諸侯大軍在鉅鹿下救出了十多堵城牆,不敢設兵。 這說明諸侯大軍都懼怕秦軍。

    當然,我們不排除有鬼,持觀望態度的因素,但對秦軍強大軍事實力的恐懼才是根本原因。 而楚軍則憑一己之力打敗了秦軍,即所謂的“楚軍加冕諸侯”。 無論如何,軍事實力是第一前提,這在困難時期尤為明顯。

    其次,可能:Might 實際上可以單獨說。 實力,歸根結底還是來自強大的軍事實力,但楚軍勝利的過程,無疑將這種勢力推向了極致,讓諸侯們信服,同時,項羽也已經樹立了擊殺青子勇士,自立獨行的威信。

    再次,潛力。 所謂勢力,是客觀環境造成的必然情況、壓力、氣氛。 當時,項羽在勝利後成為諸侯之首已經是必然的趨勢,就算有人不服氣,在這種趨勢下,反對者也得不到提出反對意見的“機會”,強行提出來只會導致自己的滅亡,也就是人家不能, 他們沒有逆勢而上的能力。

    如果我們不只說這篇短文,那麼還有另乙個重要原因,項羽的叔叔項亮在叛軍中地位很高。 楚國是叛亂國家的領袖,楚國的實權人物是項良,這個政治資本在項良死後轉移到了項羽身上。

    如果要問項羽打勝的原因,我個人認為有兩個。

    首先,當時項羽是正義黨。 秦國沒有辦法,自我毀滅,是天命造成的,是歷史的潮流。 項羽站在這一潮流的最前沿,佔據了正義之名。

    有人認為這根本不重要,對贏家和輸家的數量沒有幫助,但實際上,這是根本原因。

    第二,項羽的勇氣和正確的決策。 戰爭,競爭是老闆的意志,在這一點上,項羽的氣罩是無與倫比的。 丈夫戰爭,勇氣也。

    項羽用大鍋提振士氣,再次打敗敵人。 戰爭之書裡有一句話,放在死亡的地方然後活著,把它放在死亡的地方然後生存。 項羽的方法有理論依據。

    沒有必勝的保證,在戰爭中,除了自信,沒有辦法取勝。

相關回答
12個回答2024-05-28

秦朝末年,秦國的軍隊雖然數量還很龐大,但是在軍紀上都十分鬆散,都想當逃兵,所以打不過項羽,他們五萬雜軍。

9個回答2024-05-28

如下:張翰的軍隊至少是二十萬(因為後來投降的時候太多了,見史料記載),王立和佘堅的兵力就少了,應該不會超過五萬,因為他們都是正規部隊,乙個單位的兵力應該在1-2萬之間,不像張翰的部下都是從苦役中解放出來的。 這樣,總數應該為 25-300,000。 >>>More

5個回答2024-05-28

我們很有可能擊敗德國隊晉級四分之一決賽; 男籃的表現非常出色,從前天對陣美國到西班牙,再到安哥拉,他們的表現可以說是越來越好,接下來對陣德國的比賽,對於男籃來說,就是一場生死之戰,誰贏了誰就晉級,失敗就意味著淘汰,男籃的內線可以說是最強的, 但是卡曼和諾維茨基組成的內線完全可以和中國的內線競爭,這就要求我們的外線在比賽中發揮實力,我們的外線射手在前三場比賽中表現得非常出色,這減輕了我們內線的壓力,尤其是朱芳宇和孫悅的表現越來越好, 而且我相信,只要他們打出正常水平,我們的外線肯定會給德國隊帶來沉重的打擊。當初德國的外線實力不強,他們依靠的是內線,而當他們遇到和內線一樣強的中國隊時,估計內線不會打得很好,只要姚明和肖毅壓制住諾維茨基和卡曼,那麼我們就能贏半場, 而除了外線投手,中國隊完全有能力擊敗德國隊獲得晉級權,希望男籃能夠證明自己的實力,擊敗德國隊進入八強, 支援男籃,支援姚明,期待中國龍在五棵松體育場起飛(版權歸babykun所有, 不要抄襲,違者將被起訴。

11個回答2024-05-28

每當夜深人靜的時候。

眺望燦爛的夜空。 >>>More

15個回答2024-05-28

城堡之戰失敗的原因:

1、個人義憤填膺,盲目崇拜個人武力,導致身邊沒有謀士可以出手,不可能形成有效的衝鋒和突破; >>>More