清初資本主義萌芽與明朝中後期資本主義萌芽相比，究竟是怎樣的發展

由於手工業在明代中後期逐漸發展起來，體現在手工業作坊的數量上，即家庭作坊。 規模擴大，生產工具和技術更新，產量增加。 最重要的是，當時在江浙一帶（比如蘇州。

松江）絲綢織造業似乎以出賣勞動力為生"技工"以及那些從絲綢生產中獲利的人"使用者"，即早期雇傭工人和資本家。 "機器所有者貢獻，技術人員貢獻"它標誌著資本主義僱傭關係的形成，也標誌著資本主義的出現。

清代的發展除了在規模、產量、技術和工具上的進步外，主要是由於長途交通的興起，許多大型商業城市的出現，以及小型工商業城鎮的發展。

事實上，沒有真正的發展，小農經濟仍然佔主導地位。

清初：在戰爭嚴重破壞的經濟逐步復甦後，資本主義的萌芽發展起來，表現在以下幾個方面：資本主義萌芽的部門和地區數量增加;

手工業作坊規模擴大，分工精細;

一些大商人投資於手工業生產。

隨著資本主義的出現和發展，早期的資本家和雇傭工人也誕生了。

趨勢：手工作坊規模擴大，分工精細化。

資本主義萌芽的部門和地區數量有所增加。

總體評價：發展非常緩慢。 最後，他在作坊裡進入了手工業的舞台。 它的力量遠不足以瓦解封建生產方式。

我想說的是，在高考最權威的作者看來，清朝根本沒有資本主義的萌芽。

有大型外觀的工業企業。

3、在一定程度上都是私有制發展的產物，標誌著商品經濟的發展和進步，形成了一種全新的生產關係，進一步推動了中國古代商品經濟的發展和繁榮。 在一定程度上，也可以說是促進了新的以人為本的思想的誕生和發展。

明朝中後期，長江以南的紡織業發達，商品經濟發展迅速，此時放寬了禁海令，加大了繁榮，稅收和對商業的干預也變小了，長江以南的一些手工業部門開始出現資本主義生產方式， 這就是所謂的資本主義病菌。但是，封建經濟依然佔主導地位，執政政策依然重耕作，打壓商業，嚴重阻礙了資本主義的萌芽發展，使其難以演變為資本主義。

1、明朝中後期資本主義的出現，說明我國封建社會產生了資本主義生產關係，但非常脆弱。 在全國範圍內，自給自足的自然經濟佔主導地位。

2.封建社會中新的資本主義生產關係的出現，從根本上反映了中國封建社會的衰落。

（三）中國封建社會內部資本主義生產關係的出現是歷史必然，表明中國的發展趨勢是向資本主義邁進。 然而，這一歷史程序後來被外國侵略打斷了。

4.明朝中後期萌芽的資本主義出現後，由於腐朽的封建統治的嚴重障礙，其發展非常緩慢。

私有制發展的產物在一定程度上標誌著商品經濟的發展和進步，是一種全新的生產關係，進一步促進了中國古代商品經濟的發展和繁榮。

具體表現：明朝中後期，長江以南的一些手工業部門出現了資本主義生產關係，即僱傭關係。

在蘇州和杭州這個絲綢織造業的中心，有機器所有者雇用機器工人，他們形成了僱傭和就業的關係，機器所有者是早期的資本家，機器工人是雇傭工人，兩者之間的關係基本上是純粹的經濟關係，即商品貨幣關係。

萬曆年間，蘇州的手工業者每天都在清點，包括織工、紗工、緞子工，往往有幾百人，不管是生產商品還是為政府訂購商品，他們本身就是脫離了生產資料，出賣了勞動力的勞動者。

這句話意味深長，促進了我國古代商品經濟的發展和繁榮，標誌著商品經濟的發展和進步。

我個人認為，由於資本主義的萌芽在明朝中後期才出現在江南地區，所以發展緩慢並不足以標誌著中國封建社會開始進入衰落階段。

可能兩者兼而有之，因為資本主義萌芽的出現標誌著商品經濟的發展和繁榮，資本主義性質的生產關係將會出現，而一旦出現，就標誌著封建社會的衰落。

如果是選擇題，選擇第二道 明朝中期以後，出現了資本主義的萌芽，但明清王朝的綜合國力與前幾代相比，尤其是康謙王朝有了明顯的提高，所以不能說是中國封建社會進入衰落階段的標誌。

明朝中後期資本主義的萌芽是商品經濟發展的產物，1840年鴉片戰爭開始後，資本主義在中國的萌芽徹底結束

辯證地講，這兩個方面是一樣的。

中國古代資本萌芽的出現，是商品經濟發展的產物。

沒關係，不過你可以回答這個問題。。。但。。。

資本主義在明朝萌芽了嗎??? 關於這個問題的學術爭論並沒有停止。

答：簡析：由於生產力和商品經濟的發展，明朝具備了資本主義萌芽的條件

大量破產的農民提供了免費的勞動力，資金充裕的磨坊主和商人擁有原始的資本積累。 明代，資本主義萌芽出現在江南，主要在絲織、棉織、冶鐵等行業。 清朝時期，萌芽的資本主義繼續發展，規模進一步擴大，分工更加細化，就業工人數量增加，部門和地區數量增加。