這部新三國太“雷霆萬鈞”了!

發布 娛樂 2024-05-27
41個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    新版《三國志》是關於翻新《三國演義》的。 有很多情節修改。 讓我們談談恢復歷史。 有很多東西是三國沒有的。

    讓我們以桃園三人組為例。 是2個同謀和乙個250張飛:大哥,我們殺了那個傢伙,我燒了他。

    關羽:三哥一定不能弄錯,咱們聽大哥的話。

    劉備:三哥有點冷靜,不要急躁。 三哥不應該衝動。

    他們三個人每次說話,都離不開這個套路。

    在歷史上,張飛是乙個粗獷精緻的人物。 在舊版的三國演義中也可以看到。 但是看到新版的張飛,讓這個策略感覺很突然。 就像乙個250突然變成了諸葛亮。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    雷暴很多,我想我不在乎更多。

    但我同情導演:

    畢竟大家對三國都抱有很大的期待,觀眾的智商也不低,眼神也挺亮的。

    發現問題很正常,發現那麼多錯誤很正常,發現這麼多低階錯誤很可悲。 你唯一能做的就是不要繼續看悲劇。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    導演自以為是的結果。

    怕現在的年輕人看不懂,所以我就這樣拍了。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    這樣一來,我們就能吸引觀眾,現在電視劇集都是時髦的,而且這種**越來越流行,這已經是當下的普遍問題了。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    為了迎合當下的觀眾。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    這是為了迎合庸俗的文化市場。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    演曹操就像演董卓一樣,張飛真是個殺豬手。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    這就是吸引眼球的地方,這就是所謂的創新。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    讓我們這樣說吧。 如果你對《三國演義》和《三國演義》沒有深刻的理解,或者你對舊三國的劇情有模糊的了解,你可能會覺得拍戲沒什麼問題。

    首先,這部新三國劇拍攝的內容,基本都是老三國沒有詳細講的東西(畢竟在原來的好地方再拍也沒什麼意思),導致很多大戲都拍得很簡單,比如桃園玉一,就只有3分鐘。 舊版本花了很多功夫。

    其次,因為不想翻拍老三國的經典片段,劇情跳得太快,讓人覺得劇情根本沒有連續性。 比如在千里單人騎行的賽段,關羽在打完前3關後,直接跳起來與夏侯墩比拼。 省略了胡班的家書什麼的情節。

    再比如陶倩招待曹操父親的那段,陶倩聽說曹操的父親路過徐州,鏡頭全是關於曹操的父親被一群人殺害的。 很容易讓人看起來不可思議。 直到後來,我才稍微解釋了一下。

    在人物造型上,總要和老版本有點不同,是一張臉玩,再說同樣的台詞會很無聊,但太前衛就受不了了。 哈哈。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    歷史劇。 這叫什麼歷史。

    還有那個亂七八糟的劇情。。。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    當然,你覺得看這個程度的欣賞是好的,我們看慣了書和老版的三國,想超越嗎,很難,如果你來到佛陀面前,你看不到那一天,經典永遠是經典。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    《三國演義》是什麼時候變成歷史劇的? 僅限 **。 這是乙個很好的變化。 如果你按94版本,你還不如直接去讀這本書。 比94版更美味!

  13. 匿名使用者2024-01-30

    新三國可以說是口碑褒貶不一,劇情太過橫貫,有些人物太雷霆萬鈞,比如陳浩飾演的貂蟬,有些人物與記載的相去甚遠,比如馬超。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    新三國最好的一點是,趙雲的選角準確,魏顏也能,一看到他出現,就知道他就是魏顏。 至於新三國的對話,就太白話了,居然有“生兒子就應該這樣”,三國之前新三國的劇情很多,劉備死後的劇情就比較少。 前面很多地方都是為了所謂的微妙表達,很多重大歷史事件都被刪掉了。

    一些混亂的權力鬥爭佔據了很大的空間。 曹操的謀士似乎只有荀瑜、程瑜、郭佳三人。 而像荀佑、劉燁、賈旭等人都讓他吃了。

    許多歷史事件被擱置一旁。 就像袁家的失敗一樣,在袁紹死後就被擱置一旁。看來曹操北上並不是為了征服烏桓。

    把所有的空間都放在所謂的美味上。 現在的電視劇集要拍一些孩子的愛情,太老套了。

    新三國唯一能看到的就是武林場面,尤其是馬超的腿超強,狠狠的踢了張飛和許楚。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    舊版本更令人印象深刻,但新版本也可以用於娛樂......

  16. 匿名使用者2024-01-27

    新三國有很多地方不如舊三國,但也有比舊三國更好的地方,比如魯肅的塑造,不管是羅關忠的舊三國還是三國的演義,陸肅都是乙個普通人, 而且新三國很不錯。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    顯然。 新三國是為那些不了解三國的人準備的。 不適合我們這些老派的人,看到第二集就看不下去了。 換句話說,如果他拍的和舊版一樣,有多少人會看。 但我不喜歡它,所以我選擇不看它。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    我想說,看完新三國之後,我有點後悔了! 比以前的三國還要糟糕!

  19. 匿名使用者2024-01-24

    人物不能和老版比,劇情也設定得很垃圾,所以為了增加可看性,我會隨意改動和新增內容,但是這部電視劇集還是得到了易仲天和季連海的肯定,戰爭場面還是設計得非常好。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    是的,也是。 三國的人物已經很強了,不用靠演員的名氣撐,倒是培養新人的好地方。 導演極其無知,凡是看足球的人都知道,中聯所謂的“皇馬”陣容是垃圾,他拼出“全明星”陣容,新三國都是垃圾也就不足為奇了。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    《新三國》是一部惡搞我們心中經典的喜劇。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    而且我覺得新三國有點反高潮,有很多細節可以忽略 比如,龐通在赤壁之戰中沒有出現 而且也不知道這部新三國是根據三國演義還是三國演義改編的 既然沒有突出諸葛亮的七次俘虜和七次縱向的孟元 可以算是諸葛亮的勝利 這部劇忽略了諸葛亮 唉 如果說一些**戰甲,那是時代的需要 這是不允許的,而且有幾個好地方 戰鬥場面非常壯觀 攻城戰的裝備,場面非常震撼 將領在戰鬥中也非常厲害, 尤其是皇家馬術,簡直是高超,還有一點,怎麼會看到那個小兵演員總是出現,也就是那個從張S那裡收集小費的奴才

  23. 匿名使用者2024-01-20

    當我看著垃圾時,我只是在尋找笑話! 呵呵! 但是雷聲。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    愛看與不看,順其自然。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    這個垃圾的東西也值得一提?

  26. 匿名使用者2024-01-17

    問我:你是導演,對吧? 所以貶值、這就是。嘿,無語。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    我認為這很好,這就像一場戰爭,第三。

    鄉村,看起來像一部唱歌的歌劇。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    沒辦法,天下沒落,人心不古。

  29. 匿名使用者2024-01-14

    我個人認為,新三國大戰場面雖然巨集大而令人愉快,但並沒有什麼其他優勢。 尤其是劇情太爛了,懷疑編劇是智障。 1.

    曹寶應該是呂布的岳父,卻說他是呂布的表弟2關羽明明是被孫權殺的,卻說是自殺3崔周平應該是諸葛亮的朋友,卻說自己是諸葛亮的學生4

    馬亮和馬健本應在劉備進入荊州後加入劉備的小組,結果劉備剛好和孫權聯手,乙個馬健就出來追諸葛亮,稱他為老師5公尺方應該是武將,有一集,居然和文官站在同列,6劇情最後,大將何進的後裔景書居然登場,生下了司馬懿,說不出話來。

    只能說編劇太有才華了!!

  30. 匿名使用者2024-01-13

    所以,新三國之所以被稱為新三國,是因為他是新來的! 沒辦法這樣做,畢竟很多歷史劇也都篡改了歷史,所以那些東西只能用來看,比如《赤壁》,更離譜,不知道會不會是**:

    孫尚香身為女性,居然能談軍,是不是太誇張了? 她只是武功比較好,孫尚祥在歷史上什麼時候打過架?

    孫劉聯盟這麼近,怎麼可能? 若真是這樣的話,曹操也不會跑了,只有諸葛亮去了東吳,劉備等人駐紮在江夏,在他們商量軍事的時候,居然一群人聚在一起,這太不符合古代的身份了,最可笑的還是在赤壁下, 那孫尚祥居然混入了曹操陣營,看到這一幕後,更是怒火中燒,這完全不符合歷史!!

  31. 匿名使用者2024-01-12

    我認為這是編劇的問題。 因為這句台詞畢竟要演很多遍,不可能上來就說出來,既然要練習很多,自然是熟記於心的,不可能和不在台詞中的司馬昭憑空出來(不然這個演員太會想了), 所以還是劇本問題,畢竟這些電視劇集不可能比歷史更嚴謹。犯錯是不可避免的,你要知道誰在乎這個小錯誤,當一群搞電影的人聚在一起,他們在這方面沒有足夠的知識,難免找不到。

    不過房東很小心,還沒找到,這說明房東還是挺關心歷史的,至少在三國是這樣。如果你提出來就更了不起了,因為你的態度沒有錯錯,責任心很強,你不想讓更多的人誤會。 值得豎起大拇指!

  32. 匿名使用者2024-01-11

    算了,我很難過連看都沒看! 唉,是個好三國,名叫高西溪 他不好意思說,他知道會有爭議 什麼是爭議? 有人說好,有人說壞,這叫爭議!

    但新三國一出,看的所有人都在罵,這還不叫爭議,這說明他真的拍得很差。

  33. 匿名使用者2024-01-10

    雷霆偶像版的三國,沒有電線桿和空調,說明他們還是用心的,不要太苛刻哈哈。

  34. 匿名使用者2024-01-09

    可能是演員的口誤,想敞開心扉,嘲笑這個世界。

  35. 匿名使用者2024-01-08

    曹沖死後,曹操讓兒子守護曹沖的靈魂,曹丕說要陪著三哥和四哥守護崇兒的靈魂。

  36. 匿名使用者2024-01-07

    中庸5歲時不出彩也不是不可能。

  37. 匿名使用者2024-01-06

    只是電視劇集,好看也沒關係,叫新三國,新三國,電視劇集的神話裡也有一些事件,是不是也很有歷史感,你不就為了好看而繼續看電視劇集嗎,如果你喜歡看官史, 然後去看三國。

  38. 匿名使用者2024-01-05

    就這樣,呂布居然說我貂禪是上古四美之一,是不是太荒謬了。

  39. 匿名使用者2024-01-04

    新三國在拍攝效果和畫面設計上遠超舊三國,雖然劇情與原作《三國演義》略有不同,但整體方面幾乎相同,增加了一些新的結構。

    想想看,看起來比較新鮮,如果盲目抄襲,難免觀眾無聊,所以就沒有收視率了。

    另外,新三國的動作場面規模比舊三國要巨集大得多,就像長板坡之戰一樣,這是一部非常經典的作品,趙雲演戲非常逼真,看到就流鼻血。

    新三國演義的演員陣容配置到位,演員從一開始就到位。 除了主要演員之外,舊三國的其他演員都頻頻調動,相信大家也會有同感。

    新三國的缺點是語言過於簡單,沒有原著的古典氣息,比較適合老少,文化韻味少,所以與舊三國相比,更經典,更文藝。

    但新三國的人物說話時是有質感的,他們的聲音經過處理,聽起來很吸引人,就像電影一樣,看起來津津有味,這是其他電視劇集所沒有的。 更不用說舊的三國了。

    不過,整體來看,新三國還是超越了舊三國,這也是前幾波推後潮的原因。

  40. 匿名使用者2024-01-03

    至於新三國,第一段的細節占用了太多的篇幅,後面的結果很倉促。

    《舊三國志》是最完整的劇情。 但是每一集的劇情都不是很連貫。 人物的刻畫除了幾個人之外,並不令人印象深刻。 包括趙雲在內,已經有過幾位不同的演員。

    新三國省略了很多三國迷喜歡的片段,這是乙個嚴重的問題,首先是桃園,這沒有意義,因為開始是在黃巾軍被滅之後。 但比如在萬城之戰中,曹操折殺了將軍典韋和他的兒子。 典韋沒有出來,然後夏侯敦打呂布時的重要劇情就被省略了,燒博望坡的事情也過去了。

    孫策打敗太師慈,凌草被甘寧斬首。 全部省略。 就連江幹也要求龐彤這樣做。

    在那之後,省略的越來越多,合肥之戰打響了。 定軍山斬下夏侯淵,張飛與張和交戰。 收集江偉。

    這些都沒有消失。 省略了很多空間。 但好處是劇情更連貫。

    對新讀者更具吸引力。

  41. 匿名使用者2024-01-02

    首先,我感覺新《三國志》和之前看過的《三國演義》等所有影視劇的劇情變化都不大,當然,如果改動太大,估計也叫不上《三國志》,呵呵, 這部新《三國志》,尤其是感情方面,非常細膩!呂布和貂蟬的故事,估計以後你也會看到大喬、小喬、孫尚祥等人的故事吧! 肯定了“人民”,"仁"為此,治理天下的第一件事就是凝聚人心!

    但想想劉備在劇中說的:“天下亂象的根源在於人心的混亂。 所以他認為最主要的是人心!

    獻國獻民,是我敬佩的人之一,另外,還有乙個不像劉備的人,就是順天道! 逆天而行的是曹操! 在劇中把他刻畫得“酷”,呵呵,可是怎麼覺得他還是沒有我想象的那麼霸氣了12集。

相關回答
8個回答2024-05-27

新《三國志》傻**點。

大手筆打造的新《三國志》正在江蘇衛視播出,劇情已經接近1 3,導演高錫熙不止一次表示,新《三國志》的創作是建立在“大事為真,小事不拘小節”的原則之上, 這不僅不同於《三國志》,也不同於舊版的《三國演義》。對一些歷史“大事”的處理已經初步得到認可,但“小事”的不拘小節,卻讓三國情結濃厚的觀眾頻頻惹起。 >>>More

19個回答2024-05-27

說台詞雷鳴,說話前先看電視劇集,網上亂看亂七八糟的東西不敢用。 根本就沒有這樣的話,至於小喬,實在是太醜太老了,我個人覺得應該和大喬換一下。

6個回答2024-05-27

百科全書搜尋《三國演義》和《三國演義》。

11個回答2024-05-27

最大傷害 85 掉落。

沈諸葛、蕭喬、艾斯皮蕭喬、徐楚、酒、火殺、藤鎧甲。 >>>More

10個回答2024-05-27

親愛的玩家們,大家好!

建議您檢視答題器 >>>More