自來水是自上而下還是自下而上更好？

隨著樓層越來越高，自來水的供應方式也發生了變化。 它不是我們過去用來直接供應的那種市政自來水。 取而代之的是，採用分割槽加壓供水的方法向房間供水。

於是有朋友問：現在的高層住宅都是二次供水。

是嗎？ 首先，給出個人意見，即高層建築基本都有二次供水。

一種高層建築的自來水供應方法。

隨著樓層的增加，自來水輸送到樓上所需的壓力也在增加。 有乙個一般的經驗資料，即1公斤的壓力可以達到10公尺左右的高度。 當然，這裡沒有壓力損失，只是乙個估計值。

如果是100公尺的房子，大約30層樓高，此時所需的壓力可能是10公斤，這是最低值，通常需要12公斤。 高層供水按這樣的程式劃分為供水區：一般說，一樓到四樓直接供水市政自來水，不經過加壓幫浦房的供水壓力基本為兆帕，即3公斤; 然後大致每 10 層樓劃分為乙個區域，供水由每個區域的水幫浦供應。

這意味著 5 至 15 層是隔板，15 至 30 層是隔板。 等等。 如果我們住在 1 至 4 樓，那麼市政自來水供應的水不會加壓。

如果是五層以上，基本上是通過加壓幫浦房來供水。

加壓供水存在一些問題。

由於二次加壓供水是在小區供水幫浦房的水幫浦加壓後送到我們房間的。在正常情況下，每個地區由兩台水幫浦供水，一台用於備用。 因此，一般情況下，可以滿足供水要求，但如果是很長的老小區，就有可能兩台水幫浦同時損壞，導致無法供水。

另一點是加壓供水，它通過水幫浦房，然後無法輸送水。 自來水首先在加壓幫浦房的水箱中儲存一段時間。 不可避免地，它造成了自來水的二次汙染。

因此，我們必須注意我們社群的水箱是否定期進行消毒和水質檢測。

我所在社群的水幫浦房一直都在使用，從來沒有經過消毒和測試，所以我們可能喝的水質量不合格。

結論。 關於高層是否全部為加壓供水，給出的個人意見是，高層自來水除一到四層外，全部為加壓供水。 希望我的能對大家有所幫助！

如果您有更好的意見或建議，也可以分享給我們交流學習，謝謝！

任何供水方法自上而下都是安全的。 比如小區34層小高層建築的給水方式，就是在高層建築的頂部做乙個水庫水塔，然後有地下高壓幫浦將自來水抽入水塔。 然後是水塔，為家庭提供自來水。

你好，自來水從上到下自然更好，因為水流下來時不會流到高處。 如果水要不斷上漲，就必須用到，其他移動水單會帶動水位上公升，水就會往，就像河裡的水不會往上流，只會往。 對下游的水流沒有障礙。

其實從第一次開始就對供水沒有具體要求，畢竟現在的樓層很高，自來水廠建不了很高的地方，所以要靠機械化加壓。