急性還是慢性好？

我覺得還是慢性比較好，什麼都抓不住就急，凡事都要冷靜解決，思路慢，定點慢，是敏銳的，什麼都壓不住，做事容易。

請辯證地看，這取決於你所處的環境，不要過分依賴別人的判斷。 沒有絕對的好壞，適者生存更好。 不要太偏心，不要太完美主義，否則你會有強迫的傾向。

既然不能選擇，那就接受吧，再選擇合適的環境，這樣慢性和急性的孩子就不那麼重要了吧？ ：）

慢性兒童患者和急性兒童患者之間的差距非常大。

一是說話慢的人很慢，字數很少，而敏銳的人說話速度很快，別人跟不上他的節奏，語言很多。

第二個嘗試慢性兒子的人總是做事很慢很慢，別人可能已經做過了，他還在思考，他還在準備做，甚至剛剛開始第一步，而急性的人已經把事情除以二了，當他看到有慢性病的孩子總是做不到的時候，他會很著急完成它。

第三，有時慢性病患者也會生孩子。 那些急於生氣的人，但那些長期急於生氣的人，不是發洩，而是悶葫蘆。 讓別人猜，著急的人會跳樓。 慢性病患者仍然不說。

慢性，不著急，緩慢而合乎邏輯，讓你感覺很穩定。 焦慮的人處處焦慮，他們做的清脆利落，讓人感到很開心。

有利有弊。 敏銳的人，無論做什麼，都是精力充沛、意志堅定的，在生活中，在工作中，他們從不拖後腿，他們非常果斷，尤其是和敏銳的人在一起，很明顯，我們跟不上他們的節奏。

慢性的人，一般反正天塌下來，有高高的頂端，不管你做什麼，不求速度，但你也能完成，但最後，反正都是在一定時間內完成的，不著急，不慢，拖延。

如果把這兩種性格放在一起，一定是瘋了，說不定可以相輔相成，急性小孩朝氣蓬勃堅毅，慢性小孩只求穩定，彼此的結合也是互補的。

每個人的性格都不一樣，相互理解才是最重要的。 也是我們的個性相互理解和互補。

慢性就好了，一切都不著急，沒有大麻煩。

我觀察過很多急性的人，其實他們的大腦真的比慢性的人轉動得更快，他們可以更快地找到適合自己的方法。

如果你是乙個慢性孩子，你必須在心裡模擬你今天要做的工作，如果你擴大自己的優勢，來彌補你的缺點，比如後來豬主人的誠實，以及對客戶要求的回應。

沒有人是完美的，每個人都不可能完美，不完美可以讓你的生活有進步的空間，你可以讓自己更完美。

怎麼說呢，急性兒童有急性兒童的好處，做事又快又利落。 人們也有慢性病的好處，什麼不著急，慢慢來。 每個都有自己的好處。

當然，這樣做有利有弊，沒有辦法一下子衡量哪個好，哪個不好。

急性兒童一般性格開朗、活潑、能說話、能溜達、說話、做事匆忙。 如果你心裡有事，你會盡快找朋友說出來。

在當今快節奏的社會，焦慮的人可以跟上時代的步伐，他們有特別強的時效性觀念，可以在很短的時間內快速做好工作，效率也很高。

慢性病兒童雖然性格內向，不善於表達，平時喜歡封閉自己，但慢性病兒童也有慢性病兒童的好處，比如他勤奮勤奮，雖然工作慢，但是他們更注重素質，他們不僅能服從領導或別人的安排， 但他們也可以做得更好，更到位。他們說話做事都很從容，很穩重，有些慢性的人有自己的專長，比如說唱、繪畫、雕塑等，360行業和各行各業的冠軍，他們也可以依靠自己的優勢來發展自己，或者某種技術特別厲害，會修一些東西，做那種獨立的工作， 只要有本事，就不會被別人看不起。

怎麼說性格迥異的人還是可以互補的，急性的人可以向慢性病的人學習，做事要冷靜穩重，該慢的時候就該慢下來，如果一時急，丟了一切，忘了這個忘那個，特別容易粗心大意。 畢竟，大多數有慢性病的人都是很內向的，他們可以通過與有急症兒童的朋友和同事交談中學到很多東西，他們也可以理解很多自己從未學過的知識，兩個人應該互相理解，互相包容，所以沒有急性兒童和慢性兒童的可比性。