埃辛 82， 坎比亞索 80， 哈格里夫斯 81

埃辛應該是最全面的素質，無論是防守還是進球，他都沒有問題。 哈格里夫斯在拜仁的時候應該比較不錯，他的風格和過去的阿爾貝蒂尼和現在的皮爾洛差不多，但他轉會曼聯後就沒有上場了，也許是因為傷病。 坎比亞索其實是乙個被低估的球員，當他真的不在的時候，國際公尺蘭會發現他有多重要。

在得分方面，埃辛83分哈格里夫斯和坎比亞索各有優勢，都是81分

埃辛有更好的機會。

我認為他們的實力應該是埃辛82分，哈格里夫斯81分，坎比亞索80分，越年輕越強。

但在國家隊的成就方面，沒有人能擊敗維埃拉！

哈里夫斯永遠無法超越基恩在曼聯的地位。

當然是埃辛，但現在他是切爾西右後衛的常客。

然後是坎比亞索，一位被低估的球星，對於國際公尺蘭來說是不可或缺的。

哈里夫斯一般，傷病太多了。

Essien，我能看上他嗎？

由於長期傷病的影響，哈格一直在努力超越他的前任。

坎比亞索似乎不是那種球員。

我同意樓上的觀點。

防守技能是什麼意思 我不明白 我不知道是什麼意思 如果是位置感 坎比亞索是最好的 如果是搶斷能力 是馬斯切拉諾 最好 如果是對抗能力 當然是埃辛 三人各有優勢，但我認為如果是防守反擊，最好用坎比亞索 他不容易失去位置 如果只有乙個中場和他的隊友按進攻，最好用馬斯切拉諾 他精力充沛（當然是三個） 良好的追回能力 出色的鏟球技巧 如果是中場或兩名中場之一，你可以提高 Essien 的進攻和防守轉換速度 他有很好的帶球衝刺能力 在防守方面， 他可以和對方球員對戰，也可以照顧到某些球員，利用自己的速度跟著他，感覺後場的防守也分為很多類

就個人而言，我覺得 Eshin。

但很多人說馬斯切拉諾...... 我看不出哪裡比 Essien 更好。

僅僅因為他是阿根廷人？

埃辛，他是乙個純粹的防守型中場，另外兩個是技術型的，至少進攻比埃辛好。

1 埃辛。 2 馬斯切拉諾。

3 坎比亞索。

柯爾特 他是利物浦和阿根廷的中場支柱。 馬勒當拿說，他寧願不去梅西，也不願去馬斯切拉諾。

埃辛在法甲打進18球，在英超聯賽中打進11球，在歐冠聯賽中打進9球，為國家隊打進8球;

馬斯切拉諾上賽季在英超聯賽中只打進一球，為國家隊打進三球;

坎比亞索在意甲聯賽中打進18球，在歐冠聯賽中打進3球，為國家隊打進3球。

顯然，埃辛進了更多的球。

每個人都有自己的粉絲。

當然是埃辛，埃辛的體力不錯，人很強壯，能防守又能進攻，技術巔峰的坎比亞索多才多藝，但是他的身體狀況不是太好，在射門技術方面，馬斯切拉諾是三人中最差的，而埃辛的射門技術也不是太好，但在比賽中總有進球， 聯賽已經進入了阿森納，當年歐冠淘汰賽擊敗了瓦倫西亞，今年也在藍橋打進了巴薩的大門，防守上埃辛的一對一防守是最強的，但整體的協同防守不是很好，埃辛還可以打很多位置，除了前鋒，他居然提到了邊鋒這個位置， 但憑良心說，馬斯切拉諾的單防不是很好，但協防和整體區域防戰，算得上是世界第二，僅次於巔峰

當然是坎比亞索。 誰會像 Essien 和 Maas 一樣去。

防守技術是什麼意思？

我不太明白。 如果是位置感。

這是Cambiasso最好的。

如果是鏟球能力。

這是馬斯切拉諾最好的。

如果是對抗能力。

當然是埃辛。

這三個人各有長處。

但我認為。 如果你打防守反擊。

使用Cambiaso很好。

他不容易失去位置。

如果只有乙個後腰。

隊友施壓進攻。

與馬斯切拉諾相處融洽。

他很健康（當然，這三個都健康）。

良好的恢復能力。

出色的鏟球技巧。

如果是中場之一或雙中場。

使用 Essien，您可以提高攻擊和防禦之間的轉換速度。

他是一名出色的短跑運動員。

在防守方面，他可以與對方球員對抗。

也可以專門照顧某些玩家。

用你的速度跟上他。

我覺得後防線有很多種。

就像切爾西特里拖在後面一樣。

卡瓦略抓住了同樣的機會。

不同的球員有不同的特點。

他們都有自己的長處。

不可能絕對地說誰是最好的。