為什麼CBA球隊的地板不能被NBA那樣的地板所取代？

可以換到NBA的地板，但不是必需的。 因為種種原因，CBA地板不能像NBA那麼多，其實不是買不起，而是沒必要買，現在有球隊使用NBA地板，但只有少數。 <>

球隊變化不大，但贊助商不同。現在的CBA球隊很少改動，名字也沒什麼變化，基本上這幾年都是這樣，頂多是球隊的logo不斷精心優化，看起來更漂亮了。 但CBA和NBA不一樣，他們的贊助商是不同的。

NBA的贊助商寥寥無幾，所以基本上不會違約，因為NBA的收入太高了，只要你不瞎，你就能看到。 但CBA不同，贊助商經常換，所以他們不能在地板上列印贊助商，因為一旦換了贊助商，他們就要重新粉刷，而且地板必須換，而且不能畫，成本太高了。 <>

CBA的球館基本上是租來的，這使得它們很貴。 雖然NBA很多球隊都租用了球館，但CBA和NBA不同，NBA是世界頂級的籃球賽事，他們可以使用球館，這仍然是球場榮譽的象徵。 CBA則不同，當球隊不使用時，競技場必須用於其他目的。

所以，NBA的拆地板很多，但CBA的卻很少，首先，這種拆地板要從美國買來，價格比較貴，其次，CBA球館不需要這種地板，老闆雖然有錢，但錢不是隨風吹來的。 <>

CBA的地板是基於自己的標誌，而不是球隊的標誌。這是CBA的規定，球隊不允許在中場使用自己的標誌。 如果CBA未來發展到NBA的水平，就可以使用了。

因為CBA現在有自己的比賽體系，所以很多設施是不能隨意改變的。

因為CBA球隊有自己的選擇。 CBA球館的地板符合FIBA籃球比賽的要求。 它不必與NBA完全相同。

因為CBA的球館都是租來的，不是自己的球館，可拆卸的地板比較麻煩。

沒有太大區別，對吧？ 如果有差異，那就是在地板的檔次上，外國人的“多銀子”可能用得更好。 請參閱以下資訊。

由於地板的等級和結構不同，運動地板的質量也大不相同。

一般大致可分為高、中、低三個等級。

高檔運動地板一般採用北美楓木（即加拿大楓木）實木作為面板，**在1000元平公尺*左右;

中檔運動地板一般採用國產楓木實木作為面板，約600元平方公尺

低檔是採用橡木等復合或強化木地板作為面層地板**，面積約350元平方公尺*。

原因是多層次的，1用的油漆不一樣，國外的基本上都是好一點的油漆，國產的油漆也不好，成本已經壓縮了，2個攝像頭問題，你看NBA裡有多少個攝像機各種特效3是燈光還是不一樣的，一般來說，也不是效果做不到， 也不是資金投資到位，而是花了好錢買了一般產品，多出來的錢**我就不用說了。

照明問題只是次要問題，主要是地板本身的問題。 首先，地板正在老化。 很多場館在施工之初，選擇優質地板質量不高，再加上後期忽視維護，就會造成地板褪色、劃傷的問題。

其次，地板上的貼紙降低了風格。 貼紙比地板本身更容易被劃傷，在廣播鏡頭中，“傷痕累累”的貼紙總是會減少風格的存在。 相比之下，NBA的圖案和顏色是在一層聚氨酯光澤漆下拉絲或打上烙印的，這種塗料更耐刮擦。

而且，NBA的中圈位置是具有自己特色的球隊標誌，而不是千篇一律的贊助商標誌，這也比CBA更好。

絕大多數CBA場館都不是籃球館，而是多功能廳，不僅承擔著CBA比賽的任務，還承擔著休賽期舉辦其他賽事甚至全民健身的任務，而且地板通常是一體式的，而不是像NBA那樣的可拆卸地板。 如果為CBA比賽單獨更換一套地板，更何況有些場館在設計之初就不具備拆卸地板的能力，即使有，人力物力的成本也可能不是CBA球隊能夠也願意承受的。

至於讓很多球迷“深惡痛絕”的中圈標誌，其實是CBA現階段無法解決的問題。 贊助商投資的是真金白銀，這自然需要品牌的曝光，而我們CBA作為乙個發展中的聯盟，在為贊助商提供權益的渠道和能力上，遠不如NBA那麼富有和強大。 這就產生了乙個問題，我們必須把最突出的位置交給贊助商進行品牌展示。

畢竟，地板看起來醜陋總比縮小贊助要好，對吧？

最後，還有漆面的差異。 NBA的地板都是用光面漆做成的，在燈光下顯得刺眼，而我們的很多場館，為了滿足各種功能，只能選擇比較通用的啞光漆，讓很多場館的地板顯得暗淡無光。

主要原因是CBA的場館不如NBA專業豪華，其次是燈光不如NBA。

沒有好的設計，生活中就沒有不斷的維護和打蠟，所以它看起來沒有NBA那麼高。

因為CBA的球館不是籃球館，所以看起來沒有那麼高。

因為CBA地板看起來特別便宜，顏色很淺，所以一點也不高。