-
存在是有道理的。 其實,這也是孩子在經濟社會上的無奈之舉。
贍養老人是每個孩子的責任和義務,也是一種傳統美德。 但是,隨著經濟社會的發展,孩子的各種負擔和壓力也急劇增加,於是出現了輪流服養老人的現象,這對孩子來說似乎公平合理。 其實,沒有辦法。
老人一生都在努力工作,將自己的一生奉獻給了孩子們。 每個孩子都有責任為親人服務。 從人性的角度來看,輪流服務看似合理,但從理性的角度來看,也有其缺陷,這體現在輪流有平衡,卻沒有達到那種奉獻。
老人過去常常撫養他的孩子。 歷朝朝,我們姓氏的祖系都是這樣的。 生孩子不老,就是等你老了,就讓孩子服侍你。
小朋友輪流上菜,可以有效減輕上菜的負擔。 如果你是獨生子女,服侍老人的負擔比兩個孩子還要重。 因此,孩子輪流服侍老人更為合理。
在這種輪流服養老人的現象背後,有誰考慮過老年人的心理感受呢?老人辛辛苦養育孩子,老了就落伍了,住進了這個家。 雖然是自己的孩子,但老人總覺得不舒服。
孩子輪流照顧老人當然是合理的,但對老人的身心健康肯定是有影響的。 它給老年人一種感覺,他們已經變成了額外的球。 當老年人到了一定年齡,他們的身體就會出現問題。
最簡單的例子是換地方時失眠。 休息不好是個大問題,利弊可想而知。 幾個兒子輪流,乙個月或幾個月,半年或一年,兄弟倆商量。
在農村地區,人們因為經濟條件不能去養老院,所以只能輪流為老人服務。 女兒不包括在內,因為在我們的案例中,按照慣例,女兒不繼承遺產。 相反,他們應該參與進來,女兒也應該輪流與哥哥和弟弟一起服侍和照顧老人。
贍養老人既是一種美德,也是一種傳統,更何況每個人都有老年。 因此,每個孩子都應該盡最大努力陪伴老人度過餘生。
-
因為孩子輪流服侍老人,他們覺得自己沒有尊嚴,覺得自己被人嫌棄。 在晚年輪流對孩子不公平。
-
很多老年人覺得,這樣的行為是對自己的一種不尊重,也是對自己的一種不尊重。 我覺得這樣比較公平,這樣可以更好地照顧老人,也可以騰出更多的精力去照顧老人。
-
我覺得對孩子來說是公平的,但對老人來說卻是折騰,所以很反感。
-
贍養老人最好的辦法就是輪流帶孩子,這樣也可以減輕孩子每天要工作的壓力。
-
我認為這也是輪流贍養老人和孩子的好方法,所以這並不意味著你可能不會不耐煩讓乙個人照顧他們。 輪流可能比較好,老年人也可能覺得新鮮。
-
當然,這是最好的辦法,如果孩子可以輪流,他們也可以放鬆一下,老人也可以和孩子一起享受家庭樂趣。
-
如果贍養老人的條件允許,孩子可以湊錢請保姆服務,孩子有空的時候陪著老人,這樣孩子和孩子之間就不會有矛盾,有時間自己做事情。
-
對於孩子的涮涮羊腿,輪流服侍,我覺得不一定是最好的辦法,因為這樣的話,老人會繼續待在孩子家裡,所以老人不是很開心,應該讓老人安頓下來,比如住在某個孩子家裡, 然後其他孩子可以定期給老人一些贍養費,讓那些沒有工作的人可以認真照顧老人,其他兄弟會彌補。
-
你也可以照顧家務幫忙服侍老人,現在每天要上班,孩子輪流服侍,太忙可以照顧別人。
-
這是輪流贍養老人的最佳方式嗎? 這位網友。 也沒關係。 看看老人願意和誰一起生活。 其他贍養費也是可以接受的。
-
贍養老人沒有法律依據,就是讓老人安安安享晚年就足夠了,你的兄弟姐妹可以自己商量贍養事宜,是長期陪孩子生活,還是輪流服侍。
-
最好的辦法是分工,即最有資格照顧老人的家庭會貢獻更多,其他人會貢獻更多,並在此基礎上討論乙個公平可接受的計畫。
-
這是輪流贍養老人的最佳方式嗎? 我覺得孩子輪流服務是可以的,而且也不錯,比起去養老院。
-
如果老人容易動,老人願意,可以輪流服務,但如果老人不能動,就不應該輪流服務。 根據具體情況,這不是最好的方法。
-
答:目前最好是讓兄弟姐妹輪流服侍父母。
-
如果贍養老人,不是孩子輪流的最好方式,最好給老人請個保姆,或者送他們去養老院,這樣會更盡職盡責。
-
你認為它很好,每個人都這樣做,你認為它很好,每個人都貢獻一點點。
-
如果你覺得不公平,可以去找老人商量,如果真的覺得很不公平,覺得自己被欺負了,那麼可以直接起訴。
-
其實我覺得,如果有這樣的問題,家裡人完全需要坐下來商量解決,如果一味不推卸責任,那麼作為女兒,你顯然是會因為不孝而臭名昭著,對你的名聲沒有任何好處。
-
我們可以和父母商量,也可以輪流撫養他們,他們的父母特別照顧我們,對我們的孩子承擔了適當的責任。
-
我認為對我的孩子來說,老年人有輪流服務的現象是公平的。但我覺得養老金的輪換對孩子來說是一種諷刺,養老金的輪換並不能表現出孩子真正的孝順,也不是那麼真誠。 我不認為應該是輪換養老,應該是誰有空誰走,他們都應該有空閒時間陪伴和照顧父母。
如果父母生病了,要多加擔心。
現在農村或城市地區會出現這樣一種情況,他們不想供養老人,他們都認為父母年紀大了,他們掙不到錢,他們生病了,這增加了家庭的經濟負擔。 但咱們仔細想想,小時候,我們經常生病哭鬧,父母卻能好好照顧我們,從不嫌棄我們多餘,把所有的好吃都留給了我們。 那麼,當我們的父母老了,為什麼我們不能和父母一樣呢?
總有一些孩子不喜歡父母的無用,厭惡他們惹麻煩、生病,給家庭增加經濟壓力。
我認為我們都應該盡最大努力孝敬我們的父母,讓他們感到溫暖,而不是我們的疏遠和諷刺。 我們不僅要在物質財富上表現出對父母的孝順,更需要在生活中多關心父母的健康,多了解他們,多關注他們,多了解他們的感受,多與他們溝通,讓他們感受到我們小時候對他們的愛,讓他們安逸地度過晚年。 而不是我們給他們更多的厭惡,讓他們內心感到不舒服。
所以,作為孩子,我們應該孝順父母,而不是輪流服侍父母,讓父母心裡有壓力,更應該關心他們,讓他們感到幸福和幸福。
-
孩子們輪流到農村地區服務公平嗎?
-
多麼公平,多麼諷刺! 孩子若是孝順了,就爭先恐後地等著,有的孩子不孝順,不輪流嗎? 像我婆婆一樣,長期住在女兒家也沒關係,兒子們,呵呵呵!
-
畢竟老人身體不好,七八十歲了,孩子也都老了,五六十歲了,只能靠乙個家庭來照顧,實在是身體不堪重負,就算兩家輪流也能休息休息,讓身心得到放鬆和緩解。
-
這在理論上是不公平的,但實際上是最合理的方法。
-
這不公平,因為嫁進嫁出的傳統婚姻模式在農村盛行,這種模式有一張臉找女兒。
-
那麼家裡財產分的時候,兒子有話要說,女兒的都嫁出去了,分不了。
-
每個人都要活下去,不要輪流乙個人嘗試。 你以為農村人也有養老金嗎?
-
事實上,這本身對我們來說也是公平的。
-
據我所知,這並不新鮮,老一輩人也是如此。 老人身體還好的時候,大家給吃的和錢,身體不好,不能照顧自己的時候,輪流照顧。 現在我把它拿出來,沒有任何意義。
-
我們村里沒有這樣的情況,老爺子和老爺子自己住,有錢有公尺飯吃,和兒子一起生活實在是無能為力,兒子照顧他們。
-
我爹有三個哥哥,三個哥哥總是條件好,條件差! 大家輪流服侍爺爺四個月,從東到西吃飯,但總有乙個人吃不好,為什麼? 經濟條件有限,老爺子四個月前剛在西家吃了好吃的,突然去東家經濟條件差的吃窮的,師傅就開始數著東家和西家一樣好,唉!
做人很難! 在這個社會裡,有錢就是“孝”,沒有錢就是“落”,兩者兼而有之,很難做到。
-
沒有公平或不公平之分,供養父母是每個人都應該做的事情。
-
老爺子有怪癖嗎? 不要把好東西給兒子,但不要把東西給女兒。 我來了,我岳父是退休教師,我兒子家裡有事,我給一萬塊錢,我女兒家有事,我象徵性地給,我生病的時候,孩子會拿出更多的錢,多照顧他們。 為什麼。
-
也算是名義上的公平了,我們老家有,哪怕是寒冬,我們交替抬著老人進門照顧老人,純粹的折騰。
-
我實在不明白你為什麼要養孩子,你努力給他們最好的,然後等著看他們中是否有人推卸責任,不想養你,你的心是冷的。
-
公平取決於它在哪裡,對兩個兒子或兩個女兒是公平的,說家裡有兒子和女兒是不公平的,因為在分割家產的時候,老總會說嫁出去的女兒會灑水,女兒是外國姓氏的人, 而且家產不能分割,養恤金動不了就說是平等的,子女是一樣的,女兒的不平等就說了。
-
我不明白,什麼樣的心態人連養父母都不想養,我們都應該盡力讓老人好好生活,當父母不在的時候,你一想到父母就不會感到愧疚,你不會感到難過,你以為父母有一天會離開而感到難過, 當他們還活著時,你應該盡最大努力讓他們快樂。
因為不適合縣城的居住環境。 其實,農村生活和縣城生活還是有區別的,農村生活可能是平靜而慢節奏的,而縣城生活可能是繁榮而快節奏的。 >>>More
農村地區的老年人不願意搬到城市,部分原因是他們缺乏自由,部分原因是他們習慣於在農村工作。 很多農村老人不願意搬到城裡生活,尤其是他們很多孩子已經扎根城市,有自己的房子,邀請老人來住,他們不願意,對於這種問題,很多孩子不理解,顯然是想讓父母去城裡享受幸福, 他們為什麼不願意活下去,我個人認為有以下幾個原因。 >>>More
認知錯覺,年輕人習慣了通俗**的節奏,自然不習慣京劇的慢動作和原板的節奏。 另外,年輕人大多認為京劇是老年人專屬的,自然有顧慮。 排斥真的不算數。