同居期間買的建築書上寫著乙個人的名字，分手後如何分割建築？

同居不受法律保護，如果同居期間買的房子只寫著乙個人的名字，那麼分手後，如果雙方協商同意，可以分成兩半，如果協商失敗，只能訴諸法律，只能歸於寫名字的人。 如果您有足夠的證據證明您支付了房屋費用，那麼它可能屬於支付房屋費用的一方。

分手後，你可以賣掉那套房子，然後好吧，最好平分資金，或者為一方的貢獻提供補償給對方。

這要看當初兩個人是怎麼約定的，如果房子是以乙個人的名義寫的，而另一方沒有證明是兩個人共同出資的，那麼在樓上登記的是誰的房子，因為法律規定房子登記在誰的名下， 產權是他的。

同居期間買的房子，寫上乙個人的名字，分手後如何分割樓房。 如果能證明買房時雙方都出資，可以按照雙方出資的比例來計算。 如果你不能證明這一點，並且你的名字不在房地產契約上，那麼分手後你將無法分享建築物的財產。

兩種方法，1出售它，然後平均分配銷售價格或按支付金額的比例分配。

2.如果其中一人喜歡這所房子，他將支付一半的錢購買房子，財產將歸支付房屋費用的人所有。

因為你們是非法同居，不受法律保護。 誰在地契上寫下名字，誰就是他的財產。 如果雙方都做出貢獻。 你可以償還對方的供款。

在這種情況下，需要保留重要檔案，主要取決於兩個人在買房時的出資情況，以及還款情況。

如果是你們兩個人付錢，那麼兩個人的名字就得寫在房子簿上，如果不是，誰付錢。 寫下誰的 Akiko 做了。

首先，書中必須有一部分人。 其次，看錢，看誰付錢，必須有證據，比如銀行卡支付流向。

同居本身不是一種法律承認的關係，因此這種關係只是名義上的，在分割財產時毫無意義。

按理說，應該是乙個人的一半，但你沒有合法夫妻證件，同居不算合法夫妻，所以如果你阻止對方，你就不會得到它。

如果是你共同出資的房子，那麼劉浩，你給他的轉讓證據，就可以去這個部門辦理財產分割了。

同居期間買的房本上寫著乙個人的名字，分手後很麻煩。 因為很難證明這棟樓是兩個人共有的。

我在同濟西買了一棟樓，寫了乙個人的名字，應該是他自己的名字。

這取決於你是否付錢？

如果我在同居期間購買的建築物是以乙個人的名義購買的，分手後會發生什麼，我該怎麼辦？ 因為你在同居期間買了房子，他付了多少錢，就把錢還給他就行了。

同居期間，我買了一本建築書，寫了乙個人的名字，你們是同居，還是沒有結婚？

總結。 親愛的，你好，很高興能夠回答你關於買房和寫兩個人名字，分手的問題 答：你好，婚前買房，寫兩個人的名字分手，房產屬於夫妻共同財產， 雙方協商處理。

可以約定一方擁有所有權並承擔債務。 並賠償對方。 我希望我能幫到你<>

買房是用兩個人的名字寫的，他們分手了。

親愛的，你好，很高興能夠回答你關於買房和寫兩個人名字，分手的問題 答：你好，婚凳鏈在買房之前寫上兩個人分手的名字，房產屬於夫妻共同財產， 雙方協商處理棗子和孫子孫女。可以約定一方擁有所有權並承擔債務。

並賠償對方。 我希望我能幫到你<>

更多資訊：法律依據：《民法典》第二百九十九條：共有人共同享有共同擁有的不動產或者動產的所有權; 第三百零四條 共有人可以協商確定分割辦法。

對共同擁有的不動產或者動產可以分割，且價值不會因分割而減少的，應當分割實物財產; 分割困難或者因分割而貶值的，按折價拍賣、變賣所得價款或者有識之人分割。

文：廣州**全**記者魏麗娜，通訊員劉彥斌。

都說愛情使人失明，如果雙方在戀愛期間一起買房時沒有就所有權達成一致，分手後很可能會發生糾紛。 來自廣州的青年阿浩愛上了同事姍姍，在同居期間，雙方共同出資購房，登記在女方名下。 然而，當雙方關係在即將步入婚堂時破裂、分手時，同居期間購買的房產該如何分割呢？

姍姍和闕碧阿豪於2011年初在同一單位工作時相識，後來確認了戀情並同居。 兩人於2014年10月分手。

兩人於2012年同居時，以杉杉的名義在廣州南沙區的某處購買了一套房子。 房子總價665055元，首付205055元，阿浩出資15萬元，餘款55055元由杉杉支付，杉杉向銀行申請了46萬元的抵押貸款。

值得注意的是，阿浩曾委託其雇主將2013年3月至2014年9月的工資收入115072直接轉入姍姍的銀行賬戶。 分手後，阿浩向法院提起訴訟，要求下令分割房屋，杉杉將上述工資和收入退還。

一審法院委託某房地產資產評估公司依法對房屋進行評估，房屋市場價值96萬元以上。 南沙法院一審裁定，原告阿浩與被告姍姍同居期間購買的房屋歸被告姍姍所有，全部按揭貸款由被告姍姍繼續支付，被告姍姍向原告阿姍支付房屋賠償。 原告阿豪的其他訴訟請求被駁回。

杉杉某不服，廣州市中級人民法院駁回上訴，維持原判。

廣州市中級人民法院少年家事庭庭長、庭長陳海怡表示，本案雙方爭議的焦點在於涉案房屋是否為杉杉、阿豪共同所有。

首先，在購買涉案房屋時，杉杉與阿昊處於戀愛關係中，並曾同居，雙方形成同居關係。 二、從涉案房屋的購買時間、房屋的付款方式、購買房屋前後杉杉與阿昊的同居關係等，可以確定涉案房屋是阿昊與杉杉共同決定，共同出資購買的， 這是雙方達成的合議協議。

雖然涉案房屋登記在杉杉名下，並以杉杉的名義申請了按揭貸款，但大部分首付款都是由阿昊直接支付的，而且在雙方交往期間，阿昊的工資全部由杉杉保管，由杉杉保管，由此可見，該房屋是共同購買的， 而阿昊其實在雙方分手前承擔了房子的抵押貸款費用。

綜上所述，一審法院認定該房屋是雙方按份額共同擁有的，符合《婚姻法》規定的關青與老秦同居期間的共同財產分割原則，廣州市中級人民法院予以承認。

11月21日，上海市松江區人民法院裁定該房屋歸被告所有，貸款餘額由被告償還，被告馬向原告沈小姐支付了該房屋的貼現85萬元。 25歲的沈女士和馬先生是戀人。 為了在成家後有乙個安靜的生活環境，2006年，他們共同出資在城郊購買了一套兩居室的房子。

由於雙方經濟收入均，購房時房價為60萬元，但其中48萬元是馬先生在銀行辦理的抵押貸款，首付12萬元由兩人分擔。 2007年4月，該房屋取得產權證，權利人登記為沈小姐和馬先生的共同所有權人，同年年底由馬先生對房屋進行了裝修。 但有了婚房後，袁健和兩人的感情生活並不好。

從2007年底開始，沈女士和馬先生在每月還款問題上意見不一，兩人相處得並不融洽，今年5月，沈女士和馬先生解除了關係。 由於兩人分手後房屋被馬先生單方面占用，且權利證明書也由馬先生持有，2008年9月，沈女士起訴法院要求分割房屋，並要求將房屋歸原告所有，原告願意向被告支付折扣，並要求被告協助原告辦理手續。改變產權。馬先生辯稱，雖然涉案房屋登記在原告和被告名下，但購買房屋時已支付首付款12萬元，被告已償還貸款和利息54萬元以上，原告未出資涉案房屋， 所以他不應該享有權利，不同意原告的主張。

同居期間購房如何分割法院認為，原告與被告因戀愛關係共同購置房屋，房屋產權登記為原告與被告共同所有，應認定該房屋為原告與被告共同所有。 共有財產分割約定的，依照約定辦; 沒有約定的，應當考慮共有人對共有財產的出資大小，並考慮共有人在生產和生活方面的實際需要，合理確定雙方的份額。 被告辯稱，首付款是被告在購房時支付的，僅提供了被告自己借款首付款的記錄，是雙方的單方面宣告，未經原告確認，該證據不具有證明橙傻的效果。

因此，確認該房屋的首付款12萬元是原告和被告共同出資的。 銀行貸款是被告向商業銀行提供的貸款，雖然是被告與商業銀行之間的債債權關係，但並不影響原告和被告對涉案財產的產權。 由於48萬元的借款人是被告，這筆錢應該是被告在購房時出資。

雖然原告聲稱自己也參與了貸款的償還，但原告沒有提供相關證據證明，因此法院不予支援。