將中藥材粉化成湯的效果和湯汁一樣嗎？

中醫藥是中國古代寶貴的文化遺產，是中國人民通過不斷豐富實踐積累的經驗。 湯劑是中藥的傳統方式之一，各種中醫經典中記載的中藥處方都是以煮沸製成的湯劑為基礎，其中各種藥物的配伍比例和數量也是在煮沸湯劑的基礎上摸索出來的。

中藥。 中藥在高溫下煮沸數十分鐘的過程中，各種藥材中非常複雜的化學成分會產生化學反應，最終煮沸的湯劑中的成分與原有成分並不完全一致。 因此，如果將其作為草藥服用，可能會改變藥物的有效成分，並且可能不會產生預期的效果。

一些有毒有害的中草藥成分可以通過反應減弱甚至變成無毒，而這些毒物如果不經過煮沸過程，就無法改變其性質。

中藥。 還有一點是，礦石、獸骨等中藥材很多，其中的成分只有少量可以溶解在水中。 把這些東西都磨成粉末，吃進體內，不僅沒用，反而可能帶來傷害。

而且中藥中毒藥很多，西醫認為對人體有毒有害，但在中藥中是有效的，也許煎湯時只是有一點點沉澱，但如果磨成粉末全部服用，人體可能難以承受。

還有一點是，進入人體的藥物成分都可能超過湯劑的劑量，這是三分毒藥，超過劑量是有害的。

中藥。 由於這些原因，以湯劑的形式服用中藥比較安全，也許湯劑後的殘留物應該扔掉。 當然，中藥材的折磨是很麻煩的，空氣中瀰漫著一股非常難聞的氣味，喝起來很痛苦。

現在有一種新型的中藥制自動化系統，可以將中藥材轉化為粉末。

就是在工廠裡提純各種中藥材製成原料藥，醫生開出處方後，醫院或藥房會根據劑量取出每種原料藥，加入反應釜中，將這些藥物在高溫下混合製成顆粒。 回到家後，只需要用開水煮沸，像中成藥一樣喝。 一方面保持了中藥的優點，模擬了湯劑的加工過程，另一方面又可以像我們這裡醫院配備的中成藥粉一樣容易飲用。

效果是一樣的，因為藥能充分發揮藥用性，而且不會因為方便而影響效果。

將中藥材打成粉末的效果，和中藥直接煮藥湯喝，效果不一樣，效果應該更猛烈，效果會更顯著，但不應該被吸收。

它們大多是一樣的，只是打粉和直接服用是有區別的，服用湯劑屬於給藥煮熟，有些藥藥只有在湯劑後才能發揮其作用。

一般來說，湯劑是中藥的一種傳統**方法，醫學技術中記載的很多處方都是用煮沸製成的，如果是粉狀的，提到煮沸的步驟，雖然操作比較簡單，攜帶方便，但中藥產生的效果可能會發生變化，在煮沸中藥時，湯劑中的成分可能不完全相同，煮沸前後， 而且每一種中藥的用量都不錯，如果直接粉化的話，活性成分可能會有所不同，最終效果可能不太好，簡單來說，中藥變成扇子之後，原來的內容還是沒什麼，但是煮成湯後，有可能在裡面產生新的成分。

所以，一般來說，煮成湯可能比較安全，喝完湯後，通常會丟棄中藥的殘留物，如果在此之前全部摻成粉末，實際上可能並沒有服用一些成分，但是，不能一概而論，服用中藥的具體方法要根據病情綜合判斷， 中藥的種類和病人的一些情況，而且，並不是說兩種方法的效果不同，而是可以說明哪種方法比較差，關於中藥的服用，怎麼吃，什麼時候吃，吃多久，一定要在醫生的指導下合理進行，未經允許不得調整。

如果自己調整用藥計畫，可能沒有症狀，可能會延長病程，延長身體的恢復時間，至於吃的時間長了，會因人而異，每個人的體質不同，疾病的嚴重程度也不同， 此外，還關係到每個患者是否正確服用中藥，例如，如果你認為中藥太苦，每次只能喝一半，這可能會影響藥效，飲食中藥要注意**過程，一般情況下，三個療程都會有效， 如果中醫法比較有效，我們也要提醒大家不要急躁，服用中藥調理的效果不是立竿見影的。在服藥期間，還應注意合理的飲食。

如果你身體健康，沒有生病，其實沒有必要吃中藥來保持健康，如果你盲目地隨波逐流，可能會帶來一些健康風險，用心做壞事，特別是要提醒中老年朋友要正確認識中醫，中醫也是一種藥物， 在醫生的指導下服用，成分可能會發生變化，因此很容易影響藥物的療效，很難說哪個更好，其具體效果應根據疾病和發病時間等因素進行分析，但是，無論使用哪種方法，服用中藥時， 一定要聽從醫生的建議，建議不要隨意調整。

研磨成粉的效果應該比較好，因為熬成湯喝，中藥中殘留物很多，不能充分利用。

我覺得是熬成湯喝，因為胃更容易吸收，中藥效果自然更好。

中藥磨成粉，只要比煲湯喝好，效果肯定更好，但是如果開始把中藥磨成粉吃，就說明病情已經很嚴重了。

我覺得應該熬成湯效果比較明顯，因為煮成湯後更容易被人體吸收。

不能烘烤以改變生藥的藥性——只是壓碎它不是一回事。

中藥是我國特有的一種對人體有特殊作用的對某些疾病、植物、生物或其他岩石材料，其治療原理複雜，藥材之間相互之間，相輔相成，變化無窮，然而，自古中醫藥法、取法以來，卻高度統一， 其中大部分是曬乾的藥，開水服用。

如今，很多中藥選擇浸泡在粉劑和水中，這是提公升中藥利用效率的一種方式，但也有很多人反對。 以栗子為例：古人認為，人參只有完整才是珍貴的，粉狀時一文不值。

1.方便，不用煮那麼久，用熱水衝一下就好了，怎麼會有這麼多麻煩。

2.把粉狀的藥全部吃掉，保留所有的功效，而且因為是粉狀的，所以更有利於吸收。

開水飲用的優點：

1.藥經煮沸後，即精製，濃度比較高，溶於水，吸收迅速。

2.古代的藥方是這樣的，這是對長期經驗的總結，藥材中有很多科學未知的東西。

這只是中醫起作用的一種方式，中藥究竟是如何起作用的？ 如文開頭所述，中醫治療原理複雜，藥物不是中醫治療的核心手段。

中醫從折磨到磨粉的轉變，雖然很小，但人體內部運動的變化卻很複雜，但這種複雜的變化會通過身體自身的調整而改變，而人體最終會適應這種變化，中醫雖然含有莫名其妙的東西，但人體會通過自身改變， 適應，並最終吸收這些東西，但這種變化是否有意義，是乙個亟待解釋的問題。

但是，無論如何，藥只是一種材料，最好的手段永遠是運動，即通過激發自己的能力，將藥物作為組合使用，中藥粉化現象沒有問題。

不。 中藥的功能是以四氣五味的結合為基礎。

煎煮過程中的反應不僅是化學反應，而且由四氣五味的結合分化組成的上下反應，在實驗室裡是無法解釋清楚的。

粉末狀或提取的草藥基於生物成分理論。 其中一些事情可能更有效。 但這已不再是中醫的領域。

這是乙個生物學範疇。 所以，屠呦優的青蒿素屬於中西地區，這麼多年一直備受爭議。 但這實際上是生物學的知識。

這真的和中醫沒什麼關係。

中醫的定義是在中醫理論基礎上形成的一種獨特的中醫生理病理概念。 它不應與生理學和病理學與西醫的分子、細胞、組織化學和其他學科相結合。

這也可以斷言，沒有真正的中西醫結合這樣的東西。

指導理論各不相同，不可能有真正的融合或發展。 目前，所謂的中西醫融合，不過是中醫在科學的旗幟下相互參照或西化。 許多人可能不樂意聽到這樣的解釋。

雖然這只是乙個人的意見）但無論意識形態如何，從問題來看，確實會如此。

最後，中藥的現代化可能只是科學分析、結合和所謂發明的眾多利益相關者對中草藥的成分理論進行分析、轉化和結合。 真的沒有必要與中醫聯絡在一起。 畢竟，在不斷的探索和發現中，中醫藥才會有更好的發展。

雖然它不再是傳統中藥。 但只要它對人類健康有意義，為什麼不呢？

那麼，推而廣之，中西醫融合的目標是學習中西醫，互補，長而避短，為人類健康做出貢獻。 這個目標和政策是絕對正確的。 但結果真的不是計畫中的中西醫融合。

無論什麼。 哪怕長成另一種既非中西醫的藥，只要能對人類健康有所作為。 它也應該是令人愉快的。

不是嗎？

中藥製成粉劑，釀造和煮沸具有相同的效果，因為現在製作的中藥粉是經過提純和加工的中藥顆粒，保留了中藥的精華。

不。 中藥的性質不同，效果也不同，所以粉劑釀造和煮沸的效果也不同。

我不認為它有同樣的效果，因為許多中草藥都是按原樣煮熟的，更容易揮發它們的一些藥用特性。

討論煮或泡是否有效，彷彿你現在累了又累，下輩子會得到好報應，那只是一種安慰，如果沉溺其中，只能說你沒有生病，只是精神不健康，心智低落，沒有別的了。

不同的中藥有不同的用法，只要方法做得好，藥的效果會更好。 形象地說，鹿角膠和龜膠需要煮沸！

不可能！ 這只是提高藥品價格的一種方式。 除非是帶有粉末的獨特配方，而這恰恰是經過幾十年甚至數百年的反覆使用後被證明具有獨特效果的處方

也就是說，秘密成分。 即便如此，秘方也必須有獨特的配製方法，核心成分就是其中的靈魂。 只是它不會輕易傳承下來，有句古話：

女兒不賣路，送人是有理由的！

粉劑、粉劑、藥丸就是沒有水湯的效果來得快卻不方便，各有各的長處，急性病湯劑、慢性病藥粉也有同樣的效果，慢和快不在那十天八天的時間裡！

幾千年的中醫，為什麼這麼難喝？ 那些做了一輩子中醫的老祖宗，難道還不明白這件事嗎？ 僅從四氣五味，只有湯汁才能完美結合。

如果還問這麼傻的問題，受苦的效果肯定會好一些。 病重者是飲湯藥，恢復期疾病可釀造粉藥。

同理，中藥也沒有那麼神奇，湯劑和湯劑沒有區別。

有些植物提取物，中草藥粉，不是從人體消化系統中提取的，藥用價值不明顯，只有煮沸才能更好地吸收。